事务的隔离级别和锁机制：
READ UNCOMMITTED(未提交读)
在这个级别，事务中的修改，即使没有提交，对其他事务也都是可见的，事务可以读取未提交的数据。（不加锁或只加共享锁）
READ COMMITTED(提交读)
一个事务开始时，只能“看见”已经提交的事务所做的修改。也就是一个事务从开始直到提交前，所做的任何修改对其他事务都是不可见的。（对行记录加排它锁）
REPEATABLE READ(可重复读) MySQL数据库默认的隔离级别
一个事务在执行过程中可以看到其他事务已经提交的新增(删除)的数据，但是不能看到其他事务对已有记录的更新。可重复读解决了“脏读”的问题，但是有“幻读”的问题，
InnoDB和XtraDB存储引擎通过MVCC解决了幻读的问题。（对符合条件的记录加区间锁）
SERIALIZABLE(可串行化) ORACLE数据库默认的隔离级别
一个事务在执行过程中完全看不到其他事务对数据库所做的更新，当两个事务同事操作数据库中相同的数据时，如果第一个事务已经在访问该数据，第二个事务只能停下
来等待，必须等到第一个事务执行完毕后才能够进行。最高的隔离级别，SERIALIZABLE会在读取的每一行数据上都加锁，所以可能导致大量的超时和锁竞争的问题。（对整个表加锁）
1. MySQL可以通过执行SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL命令来设置隔离级别。新的隔离级别会在下一个事务开始的时候生效。
2. 也可以改变当前回话的隔离级别：SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
3. MySQL服务器层不管理事务，事务是由下层存储引擎实现的。
事务设置的相关命令：
1、查看当前会话的隔离级别：select @@tx_isolation;
2、查看系统当前隔离级别：select @@global.tx_isolation;
3、设置当前会话隔离级别：set session transaction isolation level repeatable read;
4、设置当前系统隔离级别：set global transaction isolation level repeatable read;
5、查看和设置mysql自动提交：show VARIABLES like 'autocommit'; set autocommit=off;
脏读：
允许事务B读到了事务A未提交的数据，可能就造成了脏读，脏读的本质就是无效的数据，只有当事务A回滚，那么事务B读到的数据才为脏数据，所以这里只是可能造成脏读。如果事务A不回滚，事务B读到的数据就不为脏数据，也就是有效的数据。
不可重复读：
不可重复读是指在一个事务范围中2次或者多次查询同一数据M返回了不同的数据，例如：事务B读取某一数据，事务A修改了该数据M并且提交，事务B又读取该数据M(可能是再次校验)，在同一个事务B中，读取同一个数据M的结果集不同，这个很蛋疼
幻读：
当用户读取某一个范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现会有新的“幻影行”，例如：事务B读某一个数据M，事务A对数据M增加了一行并提交，事务B又读数据M，发生多出了一行造成的结果不一致(如果行数相同，则是不可重复读)。
丢失更新：
事务A和事务B，同时获得相同数据，然后在各自的事务中修改数据M，事务A先提交事务，数据M假如为M+，事务B后提交事务，数据M变成了M++，最终结果变成M++，覆盖了事务A的更新。
不可重复读和幻读的区别：
1、简单来说，不可重复读是由于数据修改引起的，幻读是因为数据增加或者删除引起的。
2、不可重复读，是指在数据库访问中，一个事务范围内两个相同的查询却返回了不同数据。
3、所谓幻读，是指事务A读取与搜索条件相匹配的若干行。事务B以插入或删除行等方式来修改事务A的结果集，然后再提交。
隐式锁定和显式锁定：
1.InnoDB采用的是两阶段锁定协议(two-phase locking protocol)。在事务执行过程中，随时都可以执行锁定，锁只有在执行COMMIT和ROLLBAK的时候才会释放，并且所有的锁是在同一时刻被释放。
2. LOCK TABLES和事务之间相互影响的话，情况会变得非常复杂，所以除非事务中禁用了AUTOCOMMIT，可以使用LOCK TABLES之外，其他任何时候都不要显示的执行LOCK TABLES,不管使用的是什么存储引擎。
死锁：
两个或多个事务在同一资源上相互占用，并请求锁定对方占用的资源，从而导致恶性循环现象。当多个事务试图以不同的顺序锁定资源时，就可能会产生死锁。多个事务同时锁定同一个资源也可能会产生死锁
例如：
--事务1 START TRANSACTION; UPDATE price SET close=45.5 WHERE stock_id=4 AND date='2017-10-11'; UPDATE price SET close=19.8 WHERE stock_id=3 AND date='2017-10-12'; COMMIT; --事务2 START TRANSACTION; UPDATE price SET high=20.12 WHERE stock_id=3 AND data='2017-10-12'; UPDATE price SET high=47.20 WHERE stock_id=4 AND data='2017-10-11'; COMMIT;
如果凑巧，两个事务都执行了第一条UPDATE语句，更新了一行数据，同时也锁定了该行数据，接着每个事务都尝试去执行第二条UPDATE语句，却发现改行已经被对方锁定，然后两个事务都等待对方释放锁，同时有持有对方需要的锁，则陷入死循环。除非有外部因素接入才可能接触死锁。InnoDB目前处理死锁的方法时，经持有最少行级排他锁的事务进行回滚
InnoDB-MVCC多版本并发控制
事物和索引的关系?
参考：
【1】《高性能MySQL》(第三版)， Baron Schwartz等 著，宁海元等 译，电子工业出版社 ，2013
【2】 博客，https://segmentfault.com/a/1190000004469395#articleHeader6