1、前言
但凡业务系统，授权是绕不开的一环。见过太多只在前端做菜单及按钮显隐控制，但后端裸奔的，觉着前端看不到，系统就安全，掩耳盗铃也好，自欺欺人也罢，这里不做评论。在.NET CORE中，也见过不少用操作过滤器来实现业务用例权限控制的，至少算是对后端做了权限控制。
但我们知道，操作过滤器，已经算是过滤器管道中最靠后的，基本上紧挨着我们控制器方法执行那里了，本身，操作过滤器也不是做权限控制的地方，虽然本身它能达到权限控制效果。为什么这么说，试想下，在过滤器管道之前，还有中间件处理管道，即便是过滤器管道执行环节，操作过滤器也是最靠后的，它往前还有授权过滤器，资源过滤器等，假如我在资源过滤器中缓存了请求结果，那权限控制基本上就废了。
说这么多，只想表达一点，合适的地方，合适的东西，干合适的事儿。在.NET CORE中，官方推荐用策略去实现授权。策略授权，是在授权中间件环节执行，当然能解决上述执行流程先后顺序的问题。但如果要直接应用于我们业务系统中的权限控制，恐怕远远不够，因为你不可能为每个api用例创建一个角色或策略，更主要的，权限控制还要动态授予或回收的，不做扩展直接照搬，你是很难搞的。接下来，我们就来看看，如何基于core的授权机制，去实现我们传统的用户，角色，权限，及权限的动态授予与回收控制。
2、实现
我们先看看，菜单表概览：
查询中IsMenu代表是侧边栏菜单还是功能按钮，这里我把按钮级别的给筛选出来了，每个按钮菜单都代表一个业务用例，也对应我们一个控制器方法。 Code是唯一的，待会儿权限控制标识，会采用这个字段。当然你用主键ID也可以，但比较难记。实际运维中，会把这些菜单按照业务分配给指定角色，再把指定角色分配给系统用户。
接下来，定义一个Requirement，以权限码作为主校验对象：
public class PermissionRequirement : IAuthorizationRequirement { public PermissionRequirement(params string[] codes) { this.Codes = codes; } public string[] Codes { get; private set; } }
有Requirement，自然有RequirementHandler：
1 public class PermissionHandler : AuthorizationHandler<PermissionRequirement> 2 { 3 private readonly IMenuService _menuService; 4 5 public PermissionHandler(IMenuService menuService) 6 { 7 _menuService = menuService; 8 } 9 10 protected override async Task HandleRequirementAsync( 11 AuthorizationHandlerContext context, 12 PermissionRequirement requirement) 13 { 14 var roles = context.User.Claims.FirstOrDefault(x => x.Type == ClaimTypes.Role).Value; 15 if (!string.IsNullOrWhiteSpace(roles)) 16 { 17 var roleIds = roles.Split(',', StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries) 18 .Select(x => long.Parse(x)); 19 if (roleIds.Contains(1)) 20 { 21 context.Succeed(requirement); 22 return; 23 } 24 25 var menus = await _menuService.GetMenusByRoleIds(roleIds.ToArray()); 26 if (menus.Any()) 27 { 28 var codes = menus.Select(x => x.Code.ToUpper()); 29 if (requirement.Codes.Any(x => codes.Contains(x.ToUpper()))) 30 { 31 context.Succeed(requirement); 32 } 33 } 34 } 35 } 36 }
逻辑比较常规，根据当前用户角色，获取其所有菜单权限，然后与Requirement中声明要求的菜单权限做对比，如果含有，则放行。到这儿，大家应该都能看懂，典型的.NET CORE权限控制组件。
接下来，定义一个授权过滤器特性：
1 public class PermissionFilter : Attribute, IAsyncAuthorizationFilter 2 { 3 private readonly IAuthorizationService _authorizationService; 4 private readonly PermissionRequirement _requirement; 5 6 public PermissionFilter(IAuthorizationService authorizationService, PermissionRequirement requirement) 7 { 8 _authorizationService = authorizationService; 9 _requirement = requirement; 10 } 11 12 public async Task OnAuthorizationAsync(AuthorizationFilterContext context) 13 { 14 var result = await _authorizationService.AuthorizeAsync(context.HttpContext.User, null, _requirement); 15 16 if (!result.Succeeded) 17 { 18 context.Result = new JsonResult("您没有此操作权限") 19 { 20 StatusCode = (int)HttpStatusCode.Forbidden 21 }; 22 } 23 } 24 }
从这儿开始，我估计有人就要看不懂了，下边解释下。首先，PermissionFilter是个授权过滤器，它实现了IAsyncAuthorizationFilter，所以会作为过滤器管道第一道去执行。构造函数中有2个参数，IAuthorizationService直接注入，PermissionRequirement则通过特性标记外部设置。在OnAuthorizationAsync重写方法中，调用IAuthorizationService.AuthorizeAsync方法去做具体授权校验工作，经此桥接，授权流程就转到我们最开始定义的PermissionHandler去了。本身core源码中，IAuthorizationService是在授权中间件中使用到的，这里我借用了。注意，一旦过滤器注入了服务，那此过滤器便不再能够直接以打标记的形式贴在控制器或方法上了，那种形式必须所有参数都直接指定。core中给出的方案，是TypeFilter，涉及到服务注入的时候。
那接下来，就是另一个重要对象了：
/// <summary> /// 权限特性 /// </summary> public class PermissionAttribute : TypeFilterAttribute { public PermissionAttribute(params string[] codes) : base(typeof(PermissionFilter)) { Arguments = new[] { new PermissionRequirement(codes) }; } }
至此，各组件定义完毕，那我们使用就类似下边这样：
3、效果演示
guokun用户角色：
网站管理员角色对应权限：
可以看到，是没有勾选删除部门的，那我们用这个账户来删除下部门：
状态码403，并提示无权操作，删除动作已经被拦截了。那我们把删除权限赋予网站管理员：
接下来再来删除：
可以看到，已经删除部门成功。
3、总结
以上便是本项目权限控制的实现。认证&授权这块儿，如果要做好，还是得把core的整套机制弄清楚，最好能把源码过一遍，不然根本搞不清楚需要怎么扩展，每个扩展点在什么时机触发及生效。