1，D. 探索未知世界之前，却要求先拿出地图。学术活动是创新的过程，创新是探索未知领域的。严格来说，探索是不能规划的，或者至少是不能非常具体地规划的。而我们由于审批时需要拿出科研项目的具体材料，所以就需要科学家们事先把学术活动规划好。这就好像探险家们在探索一片完全未知的原始森林前，先要求他们画出地图。这是很荒唐的。，
是啊，我们老板就是非要写今天做多少，要狗屁量化，
2，我们现在的培养制度，是以论文为硬指标的（少数地方目前有改革）。论文已经成了指挥棒，老板需要论文给评审专家交差，学生需要论文毕业。不同的是，老板需要高水平的论文，有利于自己升官发财，或者混个院士啥的。学生则是能毕业就行，这就是矛盾。但一般因为具体科研活动需要学生去做，所以大部分文章都是刚好够毕业就行。谁都明白做个大文章谈何容易，有很多课题，理论分析就得五六年。而且，探索未知领域，本身有风险，一般学生不敢冒险，万一五六年后课题做不完，或者做不成功，毕业就困难了。所以，我们的文章数量多（因为每年毕业的研究生数量多），质量普遍不高，或者简直可以说很低，浪费了大量的科研资源，同时也浪费了大量的研究生的宝贵年华。
研究个屁啊，实验实验，全是屁啊，原来，不过 要情商智商都高的人才行，
3，害了研究生们。我们的宝贵年华，我们的纯真梦想，都在一片浮躁中慢慢耗尽。逐渐变得呆头呆脑，谨小慎微，没有眼界，没有胆量，没有开拓精神，没有创新精神，也没有了为科学奋斗终身的激情，只是盼着毕业。这样的生活不是在做科研，而是在生产论文
中科院都是这样，其它的呢，研究出个狗屁啊，红旗倒了，呵呵，清算了，
4，
帮了美国，帮了英国，帮了日本，帮了德国。
我们的科研活动，每年消耗大量的仪器、试剂、以及其他实验耗材。而这些东西大部分都是进口的。就拿生物学来说，大部分仪器都是从日本和德国进口的，大部分试剂都是从美国进口的，价格高得惊人，我们买的数量也很惊人。而这些东西都在热热闹闹的所谓科研活动中消耗殆尽。投入是看得见的，产出却没踪影。就拿生物学领域来说，全国每年能发三五篇顶级杂志的文章，就高兴地庆贺半天，真是让人哭笑不得。
同时，我们为美国培养了大量的熟练工人，我们的很大部分博士毕业之后，都到了美国做博士后，说白了就是廉价劳动力，为美国的科研殚精竭虑，耗费青春，等到"人老珠黄"，再回国混个教授当当，又淹没在中国科研的滚滚洪流中。
生命周期原来是这样的啊，呵呵，全是 扯淡啊，原来到头是一个熟练的工人，谁，谁，谁还在真正的活着，
5，
中国早就没有人搞真正的科研了
拿外国做过的东西，自己模仿着做一次就很了不起的成就了，填补国内空白！这还算是比较务实的人干的事
更多的人是请客吃饭，应酬交际，酒足饭饱之际盖上一堆章，就变成了高新科技成果，大批的经费就这样进了私人的荷包
经费啊，经费啊，税收啊，税收啊，奶奶的，酒囊饭袋，
6，
我家里有人在上海某重点高校的重点学科念过博士。第一年，上课，接下来的几年是给老板所属的公司打工。开很低的工资，全职的工作，有加班，通宵熬夜，还要出差做项目，因为还是学生，不需要交社保和其他补贴。最后没时间写论文，只能辞职，论文，老板（即博导）根本不管，只能自己在宿舍里关门导自己，还得按照要求发SCI的文章，必须得属老板的名字。老板还要求你多发，他缺这个。
该博士，最后念到心力交瘁，几乎崩溃。30岁的人了，什么都没有，很多人念博士念着念着，离婚了的，女朋友跑了的，跳楼了的，很正常。
他同学，念了五年了，老板不闻不问，最后熬到一头白发，鸭梨太大，退学了。
真尼玛书呆子了，呵呵，狗屁，
7，
是这样的，我们用的仪器是进口的，药品是进口的，实验方法是国外的，最后的文章也是发表在外文期刊上的。我国投入巨资培养的生物博士们最后的结局，往往是去美国给他们做廉价工（2-3万美元每年，相当于美国超市收银员的收入）多数人最终还会选择加入美国国藉。这么多年来，我们鲜有明显的创新性成果，中国人的研究没有提出任何新的理论，没有开辟任何新领域，所有成果几乎都可以归结为对已有理论体系的完善或验证。
第四，研究生待遇过低，我在的学校给博士生的生活费用是800元每月，今年刚提升到1000元每月。一般博士需要读五到六年，很多博士生年近三十，一千元的收入女朋友不跑才怪呢。
不跑才怪呢，哈哈，真逗，对理论的验证和完善，
8，好学校，有个单子，赖学校，混混毕业了，狗屁啊，跟老师说的一个球样，我在大学应该谈次恋爱，哎，太jb保守了，项目，项目，呵呵，关系，流动，
9，
我是法国里昂二大的退学博士研究生，博士生涯给我唯一的好处是拿着那个学生证到处骗吃骗喝。 我正准备申请国内的博士研究生，为了继续骗吃骗喝。。。
另外：面对国内悲观的研究氛围，大家不要以为国外要比我们好，其实都是一样的，等你奋斗到国外了自然也就知道了
敢不敢来点实心的，想想也是啊，有个基础，培训下，就ok了，
10，
体制的改革不会是你想做就做成的，中国没有这么多的钱可以投入，但相对很多国家，有着不小的优势。07年中国的博士超过5万名，首次超过美国，不能不说，中国的科研环境拥有别的国家没有的优势，科研环境其实还不错。
在这么多内因外患的环境下，中国有自己的科研特色，那就是举国体制，这个体制就类似于沿用美国做阿波罗计划，以及日本产经联的钢铁攻关。中国聚集了大量各领域的人才和大部分的金钱，集中起来做一项科研，集中全国优势资源进行攻坚，集中优势资源攻克重大科研项目。这些项目不会多，只会精，像文中普遍的拉帮结派，轻验收的风气，绝对不会带到这种国家推动的项目当中。
作为个人，应树立一种心态，大环境从来没好过，而且文中涉及的全世界都普遍存在，关键在于博士生是否有钻研精神和幸福感，国家能否钻研高质量的科研成果，就业和科研在人才的招揽上是两难，或者思考恶劣环境下如何破茧成蝶的问题。是的，不是每个做博士的人都会幸福，有认同感，每一个博士都能发挥作用，教育体制保护不了这些，但教育体制可以做得更好，更好地保护到每一个人，当然也不是那么美好，因为那也是牺牲某部分人，或是大力投入才能换得的不是双赢的事情。个人心情浮躁的，就不应该选择博士以及后来的教授作为职业，帮助国家赚钱，帮助自己赚钱才是正解，要不然和性情不符了，也会像此文怨声载道地，却对问题的解决少有建树，如果提醒不算问题的缓解的话。
大环境，大局，你眼中看到的只是局部，你懂么，重点，重点，国家的重点，你别嚷嚷了，这点委屈，