Google在新版Google Maps里，有一个“提高精确度”的功能，就是用附近的WIFI定位。我承认这个功能在理论上有用；不过我想问的是，即便我同意让他收集我家的WIFI信息了，我经过的那些地方的人家，我怎么确保他们也同意了？
想起Google那个触犯隐私权的WIFI收集车没有？而且事实上，Google在这里使用了欺骗的手段。对于第一个收集到Google还不认识的WIFI接入点的用户，他允许Google使用WIFI并不会提高精确度。总之说实话，我感觉现在的网络越来越吓人。
尤其是想起施密特同志的“不做亏心事不怕鬼敲门”的现代人“没有隐私”的高论。虽然它们还没有伤害到我，而且很多对我还有用，不过我怎么心里越来越不安了呢。BIG BROTHER IS WATCHING YOU，到底谁才是这句话的主语？
-------
另外，Android的权限系统有空应该再仔细看看、了解多一些重点特性和细节，做一个对这个方案的评估。初步看起来还是比较合理，package、user、cert、perm之间形成了一个比较完善的关系网络。不可能没有缺点，问题是在哪儿？
bug倒是有一个：package A和B共用一个user x，user的所有perm是A和B全部权限的和。A用到属于x的perm 1，但是android似乎并没有约束1必须由A申明：若B申明了1，A就可以用1；但是一旦B没有成功为x申请1，就会出错。