时间有限，只说关键，信不信由你。
编程之魂：
这个书我推荐人手一本。虽然翻译的不咋地。有些采访对象确实挺有斤两的，而有些采访对象总拘泥于自己的那一亩三分地儿；而采访者（主持人）却毫无例外的懂得比谁都多似的。
细的不说了，本书的最大价值是，你能看见这位推翻那个，那位推翻这个。很难找到这样一种比较高层次的口水全集，可以放在一起相互印证。
尤其这些论述（包括否定的较彻底的那种）都是很有些道理的，我们会看见很多熟悉的认识和观念是多么不堪一击，剩下的自然就是谨慎的、可以作为基础的东西了。
多余的一些价值是，我们能看见一些具体的考虑，尤其是我们自己想设计自己的语言的话，这些经验确实可以作为一个我们该考虑什么的指导。作为语言使用者...，说实话能得到的应该不多。
Joel那本：
这本，我只说我看到了什么。有用的 事情是他说的工作量评估之类的工程和管理方面的内容。其他的，我个人感受就是，过去高估这厮对事物的理解能力了（果然是言多必失啊）。
从纯技术角度来看，Joel是一个会说话（不过这个非常难得，他自己在书里也有论述，我觉得这部分是大家应该看看的）的资深程序员，稍强或者仅此而已；他最大的优点是作为相似的角色比方法论布道者实在的多。
从计算机科学的角度来看，连基础概念都混乱的外行一个；这也限制了他作为一个实干派的水平，很显然的是他自己还不觉得。不过，从当前大家普遍熟悉的开发方式和绝大多数项目来说，这并不是什么大问题。
这本书从技术角度看，大概是可有可无或者稍好；一些愤青式的文章提供了些思考素材。管理方面，虽然其实相关内容也不是特多，但却是不错的参考；职业生涯占一小部分，推荐。
编程的本质：
英文不难，叙述较为严谨。虽然说阅读难度适中，但是由于我不擅长记忆，一些单词见过几百遍就是想不起来意思是什么。所以这个书，虽然我还没读几页，我觉得还是一个很不错的英文练习。
另一方面，它严谨的叙述我觉得对厘清一些概念还是非常有好处的。比如它对对象的叙述，就把概念和与计算机内存的联系描述的比较清楚。
为什么我用“叙述”这个词呢？因为感觉和真正的数学，严谨性上还有不小的差别；所以不能当作真正的定义来看。不过对看这类风格较少的同志而言，严重推荐一下。对把脑子折腾清楚一点还是有用处的。
另：
微软真可怕...，还是别人太废柴？
某些“开发工程师、程序员为核心”的“技术型”公司，以及那些自认为或者被认为是引领当今科技的公司，应该好好想想了。
无论如何，我原来期望和预言的那一天终于快来到了，不同的是，现在拖后腿的主角要换人了。如果再有了WebGL、WebSocket，更好的硬件支持，再加上除PC外越来越多多样化的设备介入我们的生活和生产，呃，真不知道SilverLight/Flash何去何从。