• 方法论究竟为社区提供了什么


    此帖(主要是回复)充分表现了在方法论的学习和讨论中体现出的特色:

    http://leoo2sk.cnblogs.com/archive/2009/10/29/1592568.html

    我不会真正站在方法论圈内去说话:大多数人如此“业余”自有其道理。

    但是说实话,若我是某个方法论普及者,我会对此感到抓狂和绝望。

    更多的不好听的在这里就不说了,各人有各人的造化。

    也许有人会认为,正是对方法论曾经的遵循导致我的憎恶,所以错在我。

    但我知道,务实的态度并非任意曲解已存在知识的借口。

    重要的是,曲解最终导致的混乱思维,可能还不如从来没接触过的更好。

    这个帖子可以看作方法论宣传成果的一个绝佳例子。

    其实,当前的这些方法论恰恰不是什么严格理论,而是可供实践的东西。

    而一个人无法准确的理解和实践,多数是因为他不肯切实端正学习态度。

    我当然不是在给方法论正名:

    因为即便准确的理解和实践,也解决不了什么真正的难题;

    即便从来不曾学过任何方法论,也可以有效掌握解题的诀窍。

    最可怕的就是一群人在那里,干什么呢?

    神雕侠侣最后,杨过们上华山见到的那群便是 :),金庸果然是老江湖啊。

    方法论宣传在这其中,扮演了一个很不光彩的角色。

    从明星到草根,它为各种层次的开发者,提供了任意曲解软件开发的场合。

    P.S.

    此帖我肯定针对了一些人了,也不必装B。不过LZ并不在此列。

    无论LZ对他讨论的这些东西掌握到什么地步,我能感受到他的态度。

    愿那个帖子的LZ能够比我幸运,从学习过程中得到我没有得到的东西吧。

  • 相关阅读:
    KVM + LinuxBridge 的网络虚拟化解决方案实践
    netfilter/iptables 防火墙
    Linux 的路由功能
    使用 tcpdump 抓包分析 TCP 三次握手、四次挥手与 TCP 状态转移
    the quieter you become,the more you could see.
    ghost和WINHEX磁盘备份功能的区别
    快速格式化和非快速格式化
    软件是如何控制硬件的?
    如何思考一个问题?
    遇到劣质空气开关了
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/guaiguai/p/1593799.html
Copyright © 2020-2023  润新知