这部分属于C++的新特性，感觉比较高阶的特性。我把它归于属于奇技淫巧的范畴。了解即可。
RTTI是运行阶段类型识别（Runtime Type Identification）的简称。
这是添加到C++中的新特性。
很多老式的编译器不支持它，或者可能包含开关RTTI的编译器设置。
RTTI旨在位程序在运行阶段确定对象的类型提供一种标准方式。
很多类库已经为其对象提供了实现这种功能的方式，但是由于C++内部不支持，因此各个厂商的机制通常互不兼容。
创建一种RTTI语言标准将使得未来的库能够彼此兼容。
一、RTTI的用途
假设有一个类层次结构，其中的类都是从同一个基类派生而来的，则可以让基类指针指向其中任何一个类的对象。
这样便可以调用这样的函数：在处理一些信息后，选择一个类，并创建这种类型的对象，然后返回它的地址，而该地址可以被赋值给基类的指针。
但是如何知道指针指向的是哪种对象呢？
在回答这个问题之前，首先要考虑为何要知道对象类型。可能希望调用类方法的正确版本，在这种情况下，只要该函数是类层次结构中所有成员都拥有的虚函数，并不真正需要知道对象的类型。
但派生对象可能包含而不是继承而来的方法，在这种情况下，只有某些类型的对象可以使用该方法。也可能是出于调试目的，想跟踪生成的对象的类型。
二、RTTI的工作原理
C++有3个支持RTTI的元素
dynamic_cast运算符将使用一个指向基类的指针来生成一个指向派生类的指针。否则，该运算符返回0-空指针。
typeid运算符返回一个而支出对象的类型的值。
type_info结构存储了有关特定类型的信息。
只能将RTTI用于包含虚函数的类层次结构，原因在于只有对于这种类层次结构，才应该将派生对象的地址赋给基类指针。
RTTI只适用于包含虚函数的类。
下面详细介绍RTTI的这3个元素：
1、dynamic_cast运算符
这个运算符不能够回答“指针指向的是哪类对象”这样的问题。但是能够回答“是否可以安全地将对象的地址赋给特定类型的指针”这样的问题。我们来看一下这意味着什么？
假设有下面这样的类层次结构：
class Grand { }
class Superb { }
class Magnificent { }
接下来假设有下面的指针：
Grand * pg = new Grand;
Grand * ps = new Superb;
Grand * pm = new Magnificent;
最后，对于下面的类型转换：
Magnificent * p1 = (Mginificent *) pm; //#1
Magnificent * p2 = (Magnificent *) pg; //#2
Superb * p3 = (Magnificent *) pm; //#3
#1 是安全的，因为对象是Magnificent类型，而指针也是Magnificent派生类类型；
#2 是不安全的，因为对象是Grand基类类型，而指针是Magnificent派生类类型；
#3 是安全的，因为它将派生类Magnificent对象赋值给直接基类Superb类型的指针；
对于派生类对象Magnifcent将其地址赋值给三种类型的指针都是安全的。
虚函数确保了这3种指针中的任何一种指向Magnificent对象时，都将调用Magnificent方法。
这里要注意一下，与问题“指针指向的是哪种类型的对象”相比，问题“类型转换是否安全”更加通用，也更有用。
通常想知道类型的原因在于：知道类型后，就可以知道调用特定的方法是否安全。
要调用方法，类型不一定要完全匹配，而可以是定义了方法的虚拟版本的基类类型。
接下来看一个使用dynamic_cast例子：
Superb * pm = dynamic_cast<Superb *>(pg);
其中pg指向一个对象，指针pg的类型是否可被安全地转换为Superb *？如果可以，运算符将返回对象的地址，否则，返回一个空指针。
如果指向的对象（*pt）的类型为Type或者是从Type直接或间接派生而来的类型， 则下面的表达式将指针pt转换为Type类型的指针：
dynamic_cast<Type *>(pt)
否则，结果为0，返回空指针。
1 //rtti1.cpp -- using the RTTI dyanmic_cast operator 2 #include <iostream> 3 #include <cstdlib> 4 #include <ctime> 5 6 using std::cout; 7 class Grand 8 { 9 private: 10 int hold; 11 public: 12 Grand(int h =0): hold(h) {} 13 virtual void Speak() const {cout<<"I am a grand class! ";} 14 virtual int Value() const {return hold;} 15 }; 16 17 class Superb : public Grand 18 { 19 public: 20 Superb(int h =0):Grand(h) {} 21 void Speak() const {cout<<"I am a superb class! ";} 22 virtual void Say() const 23 {cout<<"I hod the superb value of"<<Value()<<"! ";} 24 }; 25 26 class Magnificent : public Superb 27 { 28 private: 29 char ch; 30 public: 31 Magnificent(int h = 0, char c = 'A'):Superb(h),ch(c) {} 32 void Speak() const {cout<<"I am a magnificent class!!! ";} 33 void Say() const {cout<<" I hold the character "<<ch<<" and the integer"<<Value()<<"! ";} 34 }; 35 36 Grand * GetOne(); 37 38 int main() 39 { 40 std::srand(std::time(0)); 41 Grand * pg; 42 Superb * ps; 43 for (int i = 0; i<5; i++) 44 { 45 pg = GetOne(); 46 pg->Speak(); 47 if (ps = dynamic_cast<Superb *>(pg)) 48 ps->Say(); 49 } 50 return 0; 51 } 52 53 Grand * GetOne() 54 { 55 Grand * p; 56 switch(std::rand() %3) 57 { 58 case 0: p = new Grand(std::rand() % 100); 59 break; 60 case 1: p = new Superb(std::rand() % 100); 61 break; 62 case 2: p = new Magnificent(std::rand() % 100, 'A'+std::rand()%26); 63 break; 64 } 65 return p; 66 } 67
程序说明：
顶一个一个GetOne()函数，该函数随机创建这3种类中某种类的对象，并对其进行初始化；然后将地址作为Grand * 指针返回。
循环将该指针赋给Grand * 变量 pg,然后用pg调用Speak()函数。因为这个函数是虚拟的，所以代码能够正确地调用指向的对象的Speak()版本。
但是不能用相同的方式来调用Say()函数，因为Grand类没有定义它。但是可以使用dynamic_cast运算符来检查是否可以将pg的类型安全转换为Superb指针。
如果对象的类型为Superb或Magnificent的话，则可以安全转换。这样就可以安全地调用Say()函数。
2、typeid运算符和type_info类
typeid运算符使得能够确定两个对象是否为同种类型。它与sizeof有些相像，可以接受两种参数：
类名；
结果为对象的表达式；
typeid运算符返回一个队type_info对象的引用，其中，type_info是在头文件typeinfo中定义的一个类。
type_info类重载了 == 和 ！= 运算符，以便可以使用这些运算符来对类型进行比较。
例如，如果pg指向的是一个Magnificent对象。则下述表达式的结果为true或者为false。
typeid(Magnificent) == typeif(*pg)
如果*pg是一个空指针，程序将引发bad_typeid的异常。该异常类型是从exception类派生而来的，是在头文件typeinfo中声明的。
type_info类的实现随厂商而异，但包含一个name()成员，该函数返回一个随实现而异的字符串，通常但并非一定是类的名称。
接下来程序对上段程序做了一些修改，以使用typeid运算符和name()成员的函数。注意，它们都适用于dynamic_cast和virtual函数不能处理的情况。
typeid测试用来选择一种操作，因为操作不是类的方法，所以不能通过类指针调用它。name()方法语句演示了如何将方法用于调试。
1 //rtti2.cpp -- using dynamic_cast, typeid, and type_info 2 #include <iostream> 3 #include <cstdlib> 4 #include <ctime> 5 #include <typeinfo> 6 using namespace std; 7 8 class Grand 9 { 10 private: 11 int hold; 12 public: 13 Grand(int h = 0):hold(h) {} 14 virtual void Speak() const {cout<<"I am a grand class! ";} 15 virtual int Value() const {return hold;} 16 }; 17 18 19 class Superb:public Grand 20 { 21 public: 22 Superb(int h = 0):Grand(h) {} 23 void Speak() const {cout<<"I am a superb class!! ";} 24 virtual void Say() const 25 {cout<<"I hold the superb value of "<<Value()<<"! ";} 26 }; 27 28 29 class Magnificent : public Superb 30 { 31 private: 32 char ch; 33 public: 34 Magnificent(int h =0, char cv = 'A'):Superb(h),ch(cv) {} 35 void Speak() const {cout << "I am a magnificent class!! "} 36 virtual void Say() const 37 {coust << "I hold ther character "<<ch<<"and the integer"<<Value()<<"! ";} 38 }; 39 40 Grand * GetOne(); 41 int main() 42 { 43 srand(time(0)); 44 Grand * pg; 45 Superb * ps; 46 for(int i = 0; i<5; i++) 47 { 48 pg = GetOne(); 49 cout<<"Now processing type "<<typeid(*pg).name()<<". "; 50 pg ->Speak(); 51 if (ps = dynamic_cast<Superb *>(pg)) 52 ps ->Say(); 53 if(typeid(Magnificent)==typeid(*pg)) 54 cout<<"Yes, you're really magnificent. "; 55 } 56 return 0; 57 } 58 59 Grand * GetOne() 60 { 61 Grand * p; 62 switch (rand() % 3) 63 { 64 case 0 : p = new Grand(rand() %100); 65 break; 66 case 1 : p = new Superb(rand() %100); 67 break; 68 case 2 : p = new Magnificent(rand() %100, 'A'+rand())%26); 69 break; 70 } 71 return p; 72 }
3、误用RTTI的例子
接下来讨论，对RTTI应避免的编程方式：
Grand * pg;
Superb * ps;
for(int i =0; i<5; i++)
{
pg = GetOne(0;
pg->Speak();
if(ps = dynamic_cast<Superb *>(pg))
ps->Say();
}
通过放弃dynamic_cast和虚函数，而使用typeid，可以将上述代码重新编写为：
Grand * pg;
Superb * ps;
Magnificent * pm;
for(int i = 0; i<5; i++)
{
pg = Getone();
if ( typeid(Magnificent) == typeid(*pg))
{
pm = (Magnificent *) pg;
pm -> Speak();
pm ->Say();
}
else if (typeid(Superb) == typeid(*pg))
{
ps = (Superb *)pg;
ps -> Speak();
ps -> Say();
}
else
pg->Speak();
}
上述代码不仅比原来的更难看，更长，而且显式地指定各个类存在严重的缺陷。
例如，假设你发现必须从Magnificent类派生出一个Insufferable类，而后者需要重新定义Speak()和Say()。
用typeid来显式地测试每种类型时，就需要修改for循环的代码，添加一个else if，但无需修改原来的版本。
下面的语句适合所有从Grand派生而来的类：
pg -> Speak();
而下面的语句适用于所有从Superb派生而来的类：
if (ps = dynamic_cast<Superb *>(pg))
ps ->Say();
如果发现在扩展的if else语句系列中使用了typeid，则应考虑是否应该使用虚函数和dynamic_cast。