runxinzhi.com
首页
百度搜索
Cassandra HBase和MongoDb性能比较
详见:
http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcytp68
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的
NoSQL
数据库性能比较,在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同。
横坐标是吞吐量,纵坐标是延迟,这是一对矛盾,吞吐量越大,延迟越低,代表越好。
1. 纯粹插入,Cassandra领先,见下图:
2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能:MongoDB明显延迟增加,落败:
3.WorkloadB:读修改操作各占一半情况下的读性能:Cassandra落后
4.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下修改性能:MongoDB落后:
5.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下读取性能:
三者差不多,HBase好些:
6.WorkloadC 100%的read:
7.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下插入性能,Cassandra表现最好。
8.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下读性能,Cassandra表现最好。
9.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,读取性能:
10.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,修改性能,MongoDB表现最差
11.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,read-modify-write性能,MongoDB表现最差
12.WorkloadG 90%的插入insert和10%的读取,插入性能:
总体个人总结:HBase比较中庸些,适合各种场景,Cassandra适合读写分离的场景,写入场景使用Cassandra,比如插入操作日志,或领域事件日志的写入;而MongoDB适合做读写分离场景中的读取场景,Cassandra与MongoDB之间使用定时同步,适合一致性要求不是特别强的业务。
相关阅读:
How to extract msu/msp/msi/exe files from the command line
Windbg and resources leaks in .NET applications 资源汇总
[c# 20问] 3.String和string的区别
[c# 20问] 2.如何转换XML文件
[c# 20问] 1. 何时使用class与struct
安装配置BITS上传服务
The J-Link hardware debugging Eclipse plug-in
swift material
SCLButton
ChatCell
原文地址:https://www.cnblogs.com/grefr/p/5046303.html
最新文章
前端简单总结
vue项目
js函数
VUE组件
Vue(二)
VUE
auth模块 + 插拔式思想
Function.prototype.bind、call与apply方法简介
css3的Background新属性
gulp的使用
热门文章
angularJS学习笔记(二)
AngularJS学习笔记(一)
深入理解JavaScript原型链
JavaScript设计模式
requireJS目录
URL中的#号
Linux下默认的目录介绍
Microsoft SQL Server 2012 管理 (2): 实例与数据库管理
Microsoft SQL Server 2012 管理 (1): 安装配置SQL Server 重点
Get size of all tables in database
Copyright © 2020-2023
润新知