版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0
by-sa 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/86660766
说在前面
本次推出 Android Architecture Components 系列文章，目前写好了四篇，主要是关于 lifecycle，livedata
的使用和源码分析，其余的 Navigation， Paging library，Room，WorkMannager
等春节结束之后会更新，欢迎关注我的公众号，有更新的话会第一时间会在公众号上面通知。
github sample 地址：
ArchiteComponentsSample
Android 技术人，一位不羁的码农。
前言
前两篇博客，我们已经讲解了 lifecycle ，liveData， ViewModel 的使用，这一篇博客，让我们一起来看一下 lifecycle
的原理。
从自定义的 lifecycle 说起
首先我们先来复习一下，如果要自定义 lifecycle，我们要这样做。
public class CustomLifecycleActivity extends FragmentActivity implements LifecycleOwner {
private LifecycleRegistry mLifecycleRegistry;
private static final String TAG = "CustomLifecycleActivity";
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_custom_lifecycle);
mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);
mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.CREATED);
getLifecycle().addObserver(new GenericLifecycleObserver() {
@Override
public void onStateChanged(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event) {
Log.d(TAG, "onStateChanged: event = " + event);
}
});
}
@Override
protected void onStart() {
super.onStart();
mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.STARTED);
}
@Override
protected void onResume() {
super.onResume();
mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.RESUMED);
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.DESTROYED);
}
@NonNull
@Override
public Lifecycle getLifecycle() {
return mLifecycleRegistry;
}
}
- 第一步:先实现 LifecycleOwner 接口，并返回 mLifecycleRegistry
- 第二步：在 Activity 生命周期变化的时候，调用 mLifecycleRegistry.markState() 方法标记相应的状态
- 如果想添加 observer，调用 addObserver 方法添加观察者，这样会在 activity 生命周期变化的时候，回调 observer 的 onchange 方法。
我们先来看一下 getLifecycle() 方法， getLifecycle() 它返回的是一个 Lifecycle 的实例，sdk 中默认的实现类为
LifecycleRegistry。
接下来，我们一起来看一下它的 observer 方法。
public void addObserver(@NonNull LifecycleObserver observer) {
// 判断是否是 DESTROYED，如果是将初始状态置为 DESTROYED，否则为 INITIALIZED
State initialState = mState == DESTROYED ? DESTROYED : INITIALIZED;
// ObserverWithState 包装
ObserverWithState statefulObserver = new ObserverWithState(observer, initialState);
// 将 observer 作为key，在缓存的 mObserverMap 中查找是否存在
ObserverWithState previous = mObserverMap.putIfAbsent(observer, statefulObserver);
// 存在，直接返回回去，证明该 observer 已经添加过了。否则，证明还没有添加过该 observer
if (previous != null) {
return;
}
LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
if (lifecycleOwner == null) {
// it is null we should be destroyed. Fallback quickly
return;
}
// 这里 mAddingObserverCounter 为 0 ，mHandlingEvent 为 false
boolean isReentrance = mAddingObserverCounter != 0 || mHandlingEvent;
State targetState = calculateTargetState(observer);
mAddingObserverCounter++;
while ((statefulObserver.mState.compareTo(targetState) < 0
&& mObserverMap.contains(observer))) {
pushParentState(statefulObserver.mState);
statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(statefulObserver.mState));
popParentState();
// mState / subling may have been changed recalculate
targetState = calculateTargetState(observer);
}
if (!isReentrance) {
// we do sync only on the top level.
sync();
}
mAddingObserverCounter--;
}
在 addObserver 方法中，它主要干这几件事情
- 首先，先初始化状态， 判断当前 mState 是否是 DESTROYED，如果是将初始状态置为 DESTROYED，否则为 INITIALIZED，接着用 ObserverWithState 包装 observer 和 初始化状态 initialState
- 将 observer 作为 key，在缓存的 mObserverMap 中查找是否存在，如果存在，证明该 observer 已经添加过，直接返回回去，不必再进行处理。
- addObserver 方法中第 21 行 ， isReentrance 一般情况下为 false，什么情况 为 true，暂时未想到，
接下来我们先来看 calculateTargetState 方法。
private State calculateTargetState(LifecycleObserver observer) {
// 取出 mObserverMap 的上一个 entry，previous
Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> previous = mObserverMap.ceil(observer);
// 如果不为空，获取它的状态
State siblingState = previous != null ? previous.getValue().mState : null;
// 判断 mParentStates 是否为 null，不为 null，去最后的一个状态，否则，为 null
State parentState = !mParentStates.isEmpty() ? mParentStates.get(mParentStates.size() - 1)
: null;
// 取最小的状态
return min(min(mState, siblingState), parentState);
}
- 首先，取出 mObserverMap 中上一个的 entry，该 LifecycleRegistry 实例如果是第一次调用 addObserver 实例的话，那么是 null，否则是上一个 observer 的 entry
- 根据 previous 是否为 null，设置 siblingState 的值
- 判断 mParentStates 是否为 null，不为 null，取 mParentStates 最后一次的状态
- 取 mState, siblingState 最小的状态 a，再取 a 与 parentState 的状态 b
public enum State {
DESTROYED,
INITIALIZED,
CREATED,
STARTED,
RESUMED;
public boolean isAtLeast(@NonNull State state) {
return compareTo(state) >= 0;
}
}
State 中，他们排序的顺序是 DESTROYED < INITIALIZED < CREATED < STARTED < RESUMED。
我们知道，我们在 activity 的 onCreate 方法中初始化 LifecycleRegistry，并标记它的状态为 CREATED。当我们第一次在
onCreate 方法调用 addObserver 的时候，在 calculateTargetState 方法中，若是首次调用 previous 为
null，则 siblingState，parentState 为 null， 而 mState 为 CREATED，所以最终的状态为 CREATED，即
State targetState = calculateTargetState(observer); 中 targetState 为 CREATED
// 取最小的状态
return min(min(mState, siblingState), parentState);
看完 calculateTargetState 方法，我们回过头再来看一下 addObserver 方法。
public void addObserver(@NonNull LifecycleObserver observer) {
// 省略若干行
// 这里 mAddingObserverCounter 为 0 ，mHandlingEvent 为 false
boolean isReentrance = mAddingObserverCounter != 0 || mHandlingEvent;
State targetState = calculateTargetState(observer);
mAddingObserverCounter++;
while ((statefulObserver.mState.compareTo(targetState) < 0
&& mObserverMap.contains(observer))) {
pushParentState(statefulObserver.mState);
statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(statefulObserver.mState));
popParentState();
// mState / subling may have been changed recalculate
targetState = calculateTargetState(observer);
}
if (!isReentrance) {
// we do sync only on the top level.
sync();
}
mAddingObserverCounter--;
}
这里 statefulObserver.mState 为 DESTROYED 或者 INITIALIZED，肯定比 CREATED 小。而
mObserverMap.contains(observer) 必定为 true，除非我们手动移除掉 mObserverMap。因而，会走进
while循环。
private void pushParentState(State state) {
mParentStates.add(state);
}
private ArrayList<State> mParentStates = new ArrayList<>();
pushParentState(statefulObserver.mState); 很简单，只是将 statefulObserver 的状态添加到
mParentStates 集合中。
继续往下走，接着会调用 statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner,
upEvent(statefulObserver.mState));
private static Event upEvent(State state) {
switch (state) {
case INITIALIZED:
case DESTROYED:
return ON_CREATE;
case CREATED:
return ON_START;
case STARTED:
return ON_RESUME;
case RESUMED:
throw new IllegalArgumentException();
}
throw new IllegalArgumentException("Unexpected state value " + state);
}
upEvent 方法也很简单，只是返回它的下一个 event。这里因为他们的 state为 INITIALIZED，所以它会返回 ON_CREATE。
void dispatchEvent(LifecycleOwner owner, Event event) {
State newState = getStateAfter(event);
mState = min(mState, newState);
mLifecycleObserver.onStateChanged(owner, event);
mState = newState;
}
static State getStateAfter(Event event) {
switch (event) {
case ON_CREATE:
case ON_STOP:
return CREATED;
case ON_START:
case ON_PAUSE:
return STARTED;
case ON_RESUME:
return RESUMED;
case ON_DESTROY:
return DESTROYED;
case ON_ANY:
break;
}
throw new IllegalArgumentException("Unexpected event value " + event);
}
这里 event 为 ON_CREATE，所以 newState 也为 CREATED。 mState = min(mState, newState);
mState newState，两者状态相同，所以 mState 也为 CREATED。接着回调 mLifecycleObserver 的
onStateChanged 方法。所以，这里，会收到我们的 onCreate 事件，与我们的预想相符。
但是我们并没有在 onStart，onResume, onPause , onStop 和 onDestroy 方法中调用
mLifecycleRegistry.handleLifecycleEvent 方法，它又是怎样促发 Observer 的 onStateChanged
方法的。这里先不揭晓，我们先来看一下 26.1.0 以后的 AppCompatActivity，待会你就明白了，会感叹 google 真的牛逼！
从 26.1.0 以后 AppCompatActivity 的设计说起
我们知道，在 26.1.0 以后，如果我们要使用 lifecycle，我们只需要调用以下的方法即可。
SupportActivity
getLifecycle().addObserver(new GenericLifecycleObserver() {
@Override
public void onStateChanged(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event) {
Log.d(TAG, "onStateChanged: event =" + event);
}
});
跟踪 getLifecycle() 方法，它会跳转到 SupportActivity 的 getLifecycle 方法 中。
public class SupportActivity extends Activity implements LifecycleOwner, Component {
private LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
ReportFragment.injectIfNeededIn(this);
}
@Override
public Lifecycle getLifecycle() {
return mLifecycleRegistry;
}
}
在 SupportActivity 中，它默认为我们初始化 mLifecycleRegistry，作为一个成员变量。接着，他在
onCreate 方法中调用了 ReportFragment.injectIfNeededIn(this); 方法。
public class ReportFragment extends Fragment {
private static final String REPORT_FRAGMENT_TAG = "android.arch.lifecycle"
+ ".LifecycleDispatcher.report_fragment_tag";
public static void injectIfNeededIn(Activity activity) {
// ProcessLifecycleOwner should always correctly work and some activities may not extend
// FragmentActivity from support lib, so we use framework fragments for activities
android.app.FragmentManager manager = activity.getFragmentManager();
if (manager.findFragmentByTag(REPORT_FRAGMENT_TAG) == null) {
manager.beginTransaction().add(new ReportFragment(), REPORT_FRAGMENT_TAG).commit();
// Hopefully, we are the first to make a transaction.
manager.executePendingTransactions();
}
}
在 injectIfNeededIn 方法中，它会判断我们是否已经添加 ReportFragment，没有的话，添加进去。
public class ReportFragment extends Fragment {
private static final String REPORT_FRAGMENT_TAG = "android.arch.lifecycle"
+ ".LifecycleDispatcher.report_fragment_tag";
private ActivityInitializationListener mProcessListener;
private void dispatchCreate(ActivityInitializationListener listener) {
if (listener != null) {
listener.onCreate();
}
}
private void dispatchStart(ActivityInitializationListener listener) {
if (listener != null) {
listener.onStart();
}
}
private void dispatchResume(ActivityInitializationListener listener) {
if (listener != null) {
listener.onResume();
}
}
@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
super.onActivityCreated(savedInstanceState);
dispatchCreate(mProcessListener);
dispatch(Lifecycle.Event.ON_CREATE);
}
@Override
public void onStart() {
super.onStart();
dispatchStart(mProcessListener);
dispatch(Lifecycle.Event.ON_START);
}
@Override
public void onResume() {
super.onResume();
dispatchResume(mProcessListener);
dispatch(Lifecycle.Event.ON_RESUME);
}
@Override
public void onPause() {
super.onPause();
dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE);
}
@Override
public void onStop() {
super.onStop();
dispatch(Lifecycle.Event.ON_STOP);
}
@Override
public void onDestroy() {
super.onDestroy();
dispatch(Lifecycle.Event.ON_DESTROY);
// just want to be sure that we won't leak reference to an activity
mProcessListener = null;
}
}
然后，它在 onCreat ，onStart， onResume， onPause， onStop， onDestroy 方法中分别调用 dispatch
方法进行分发生命周期。
private void dispatch(Lifecycle.Event event) {
Activity activity = getActivity();
if (activity instanceof LifecycleRegistryOwner) {
((LifecycleRegistryOwner) activity).getLifecycle().handleLifecycleEvent(event);
return;
}
if (activity instanceof LifecycleOwner) {
Lifecycle lifecycle = ((LifecycleOwner) activity).getLifecycle();
if (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {
((LifecycleRegistry) lifecycle).handleLifecycleEvent(event);
}
}
}
在 dispatch 方法中，会先判断 activity 是不是实现了 LifecycleRegistryOwner
，如果是，直接分发，不过不是，判断是否实现 LifecycleOwner，获取它的 lifecycle，调用它 的 handleLifecycleEvent
进行分发。
public class SupportActivity extends Activity implements LifecycleOwner, Component {
private LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this
而很明显，高版本的 SupportActivity 实现了 LifecycleOwner 接口，并写
LifecycleOwner.getLifecycle() 是 LifecycleRegistry
普通的 Activity
对于 26.1.0 以后的版本，你会发现，对于普通的 Activity，如果你想要使用 lifecycle，你只需要实现
LifecycleOwner 接口即可。当生命周期变化的时候，它也可以回调 Observer 的 onStateChanged 方法。
回到我们前面的问题：
我们并没有在 onStart，onResume, onPause , onStop 和 onDestroy 方法中调用
mLifecycleRegistry.handleLifecycleEvent 方法，它又是怎样促发 onStateChanged 方法的
我们猜想它也是通过 ReportFragment 实现的。但是在 Activity 的 onCreate 方法中，我们并没有发现它有添加
ReportFragment，我们在 As 全局搜一下，看哪些地方使用到 ReportFragment。如下图
从图中可以看到，有几个地方使用到他。我们先来看一下 LifecycleDispatcher
class LifecycleDispatcher {
private static final String REPORT_FRAGMENT_TAG = "android.arch.lifecycle"
+ ".LifecycleDispatcher.report_fragment_tag";
private static AtomicBoolean sInitialized = new AtomicBoolean(false);
static void init(Context context) {
if (sInitialized.getAndSet(true)) {
return;
}
// 在 init 方法中，监听全局 activity 的创建，从而来添加 fragment
((Application) context.getApplicationContext())
.registerActivityLifecycleCallbacks(new DispatcherActivityCallback());
}
@SuppressWarnings("WeakerAccess")
@VisibleForTesting
static class DispatcherActivityCallback extends EmptyActivityLifecycleCallbacks {
private final FragmentCallback mFragmentCallback;
DispatcherActivityCallback() {
mFragmentCallback = new FragmentCallback();
}
@Override
public void onActivityCreated(Activity activity, Bundle savedInstanceState) {
if (activity instanceof FragmentActivity) {
((FragmentActivity) activity).getSupportFragmentManager()
.registerFragmentLifecycleCallbacks(mFragmentCallback, true);
}
ReportFragment.injectIfNeededIn(activity);
}
@Override
public void onActivityStopped(Activity activity) {
if (activity instanceof FragmentActivity) {
markState((FragmentActivity) activity, CREATED);
}
}
@Override
public void onActivitySaveInstanceState(Activity activity, Bundle outState) {
if (activity instanceof FragmentActivity) {
markState((FragmentActivity) activity, CREATED);
}
}
}
// 省略若干代码
}
可以看到，它 在 init 方法中，通过 context.getApplicationContext()
.registerActivityLifecycleCallbacks 监听全局 activity 的创建，在 activity oncreate
的时候，调用 ReportFragment.injectIfNeededIn(activity) ，从而来添加 fragment，进而分发相应的事件。
那 LifecycleDispatcher 的 init 方法又是在哪里调用的呢？ 我们全局搜索一下
public class ProcessLifecycleOwnerInitializer extends ContentProvider {
@Override
public boolean onCreate() {
LifecycleDispatcher.init(getContext());
ProcessLifecycleOwner.init(getContext());
return true;
}
可以看到它是在 ProcessLifecycleOwnerInitializer 的 onCreate 方法中调用的。而
ProcessLifecycleOwnerInitializer 是一个 ContentProvider。我们知道 ContentProvider 一般是在
AndroidManifest 中生命的。
果然，在 extensions-1.1.1.aar 中，我们惊喜地发现，它在 Manifest 里面注册了。
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
package="android.arch.lifecycle.extensions" >
<uses-sdk android:minSdkVersion="14" />
<application>
<provider
android:name="android.arch.lifecycle.ProcessLifecycleOwnerInitializer"
android:authorities="${applicationId}.lifecycle-trojan"
android:exported="false"
android:multiprocess="true" />
</application>
</manifest>
而 ContentProvider 的 onCreate 方法优先于 Application 的 onCreate 执行，所以在 Application
之前我们就调用了 ProcessLifecycleOwnerInitializer init 方法，监听了 Activity 的创建，当 Actiivty
创建的时候，会尝试为 Activity 添加 ReportFragment。而 ReportFragment 会在 Activity
生命周期变化的时候帮助我们分发生命周期。
ContentProvider 的 onCreate 方法优先于 Application 的 onCreate 执行，可以查看这一篇博客
Android系统中的Application和四大组件一些方法的启动顺序和一些坑
总结
ok，我们来梳理一下。
对于 26.1.0 以后的 SupportActivity
它在 Activity onCreate 的时候添加了 ReportFragment，这个 ReportFragment 相当于一个代理，它在
onActivityCreated 的时候 dispatch(Lifecycle.Event.ON_CREATE) 进行分发生命周期，onStart，
onResume, onPause, onStop, onDestroy 的时候也是如此。而 在 dispatch 中 它调用了
LifecycleRegistry handleLifecycleEvent 的方法。而 LifecycleRegistry
方法中经过一系列处理，它又调用了 observer 的 onStateChange 方法，去通知相应的 observer。
对于普通的 Activity
它利用了 ContentProvide 的特征，它是在 Application onCreate 之前初始化的，他在
ProcessLifecycleOwnerInitializer oncreate 的时候监听 Activity 的创建，在 Activity
创建的时候，判断是否已经添加过 ReportFragment，没有的话，添加进去。 _ 这是一个很巧妙的设计，隐式初始化了 lifecycle。_
用流程图表示如下：
该图片引用自 Android
架构组件（一）——Lifecycle
Lifecycle 设计借鉴
- 利用 ProcessLifecycleOwnerInitializer contentProvider 来隐式加载
想一下，如果 ProcessLifecycleOwnerInitializer 不利用 contentProvider 来隐式加载的话，对于 普通的
Activity，旧版本等，如果想使用 lifecycle，那必须在基类中，手动调用
ReportFragment.injectIfNeededIn(activity) 的方法。
- 利用 fragment 来分发生命周期
利用 fragment 来分发生命周期有两个优点
- 将逻辑从 Activity 中剥离出来，减少耦合，方便复用
- 可以做到在 Activity onCreate 之后才回调 observer 的 CREATED Event 事件。如果是通过 Application registerActivityLifecycleCallbacks 方法来分发生命周期的话，因为 ActivityLifecycleCallbacks 的 onActivityCreated 是在 Activity oncreate 之前调用的。
推荐阅读：
java 代理模式详解
观察者设计模式 Vs
事件委托（java）
Android Fragment 的妙用 - 优雅地申请权限和处理
onActivityResult