• 终于明白为什么要加 final 关键字了!


    阅读本文大概需要 2.8 分钟。

    来源: www.jianshu.com/p/acc8d9a67d0c

    在开发过程中,由于习惯的原因,我们可能对某种编程语言的一些特性习以为常,特别是只用一种语言作为日常开发的情况。
    但是当你使用超过一种语言进行开发的时候就会发现,虽然都是高级语言,但是它们之间很多特性都是不太相同的。

    现象描述

    在 Java 8 之前,匿名内部类在使用外部成员的时候,会报错并提示 “Cannot refer to a non-final variable arg inside an inner class defined in a different method”:
    但是在 Java 8 之后,类似场景却没有再提示了:
    难道是此类变量可以随便改动了吗?当然不是,当你试图修改这些变量的时候,仍然会提示错误:
    可以看到,当试图修改基本数据类型的变量时,编译器的警告变成了 “Varible 'num' is accessed from within inner class, need to be final or effectively final”,很遗憾,仍然不能修改。相比之下,Kotlin 是没有这个限制的:

    原因分析

    从表面上当然看不出什么原因,看看编译器做了什么工作吧!运行
    javac
    命令后生成了几个 .class 文件:
    不难推断,这个 TestInnerClass$1.class 就是匿名内部类编译后的文件,看看它反编译后是什么内容:
    原来,匿名也会被当作普通的类处理,只不过编译器生成它构造方法的时候,除了将外部类的引用传递了过来,还将基本数据类型的变量复制了一份过来,并把引用数据类型的变量引用也传递了过来。因此,基本数据类型的变量当然不能修改了,不然就会跟外部的变量产生不一致,这样的话变量的传递也就变得毫无意义了。

    情景对比

    但是为什么对于 Kotlin 来说可以在匿名内部类中直接修改基本数据类型的值呢?查看 Kotlin 编译后反编译回来的内容:

    可以发现,当需要传递基本数据类型的变量时,Kotlin 编译器会将这些数据进行包装,从而由值传递变为引用传递,这样内部的修改当然就不会影响到外部了。
    验证一下,当变量不进行传递时,Kotlin 编译器是怎么处理的:
    哈哈,并没有多此一举,点个赞!

    ·END·

    程序员的成长之路

    路虽远,行则必至

    本文原发于 同名微信公众号「程序员的成长之路」,回复「1024」你懂得,给个赞呗。

    回复 [ 520 ] 领取程序员最佳学习方式

    回复 [ 256 ] 查看 Java 程序员成长规划

  • 相关阅读:
    datagrid
    SQL语句
    JavaScript事件
    DOM和BOM
    JavaScript基础知识
    css
    网络编程常识
    集合框架
    多线程常识
    面向对象常识
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/gdjk/p/11356875.html
Copyright © 2020-2023  润新知