为什么唱iOS 6.0选择Mantle

近来的iOS的6.0版本号已经成功上线了。

18人月的投入，2500个commit，几十万行的代码改动。

唱吧iOS已经从内至外焕然一新，感谢一起并肩作战的小伙伴们。

6.0一个非常重大的改动就是基于Mantle重建(新建)了Model层。这里不正确Mantle作很多其它介绍。仅仅分享一下使用Mantle的决策及运行过程。

我们遇到的问题

唱吧是一款上线2年多的App，产品形态的演进和迭代很快。

因此不可避免的遗留了各种问题：

• Model层不健全。没有统一的结构。不同project师做法差异非常大；多数是哑类型。且没有统一的序列化机制
• 业务逻辑冗余、分散、不一致
• 模块划分任意，依赖关系混乱，维护困难
• NSDictionary作为承载业务的数据类型在各处出现(sqlite, Model object, API, Notification, web, OpenURL etc.)。參数和值的正确性全然没有编译器检查，字符串非常easy写错，风险延后至执行时，易产生低级bug
• 基本没有文档和凝视(结合上一点，不挂debugger非常难读懂代码)
• 几百个API，业务复杂。变动快，重构难；同一个API请求可能有反复和不一致
• API的一些參数和返回值，同一个參数/返回值可能存在类型差异；因为API须要向前兼容，改动API有成本

除此之外，还有其它project上的约束：

• 不能影响现有的API。全部的事情仅仅限于iOS端的改动
• 代码即文档，由于没有精力维护文档
• 对不同Model的持久化方式作迁移
• 避免写大段枯燥的Model的序列化/反序列化代码
• 没有时间造出足够成熟、健壮可重用的组件及撰写文档

上述的问题都是长期存在且须要解决的。否则严重影响开发效率及代码质量。

11年的时候我还在做社交游戏的时候，设计并实现了一套简单的基于Objective-C Runtime的数值表Model结构及转换工具(Model<=>csv)供数值策划使用。但想写出一套成熟的方案还是有一些距离，并且也没有资源和时间作维护、測试和文档。

顺着这个思路找到了JSONModel和Mantle，前者刚刚1.0。后者在Github for Mac中广泛使用且社区更成熟(甚至Slack上有channel)，所以成为了更好的选择。

事实也证明这个选择是对的，6.0上线后。crash率比之前的版本号有显示的减少。而且Mantle相关的crash占总crash的比率不到3%，大能够直接用在大型的产品上。

除了成熟稳定。Mantle基本攻克了我们遇到了的全部问题。

以下详细介绍一些通用性Mantle使用经验。主要的用法请直接移步Mantle的README。

Property名称转换

因为API使用的开发语言与iOS所使用的Objective-C是截然不同的，所以可能将一些保留keyword作为property的名称(如id)，或者不小心override掉基类的属性(如description)。还有可能API中使用了一个非常糟糕的名称，或者使用了不符合Objective-C命名规范的名称，这些我们都须要作转换。

仅仅须要实现MTLJSONSerializing protocol并在+JSONKeyPathsByPropertyKey方法中定义好新旧名称的映射关系就可以。Mantle会在序列化及反序列化时对属性名进行自己主动的转换。

+ (NSDictionary *)JSONKeyPathsByPropertyKey {
return @{
@"identifier": @"id",
@"displayDiscription": @"description",
@"thisIsANewShit": @"newShit",
@"creativeProduct": @"copyToChina",
@"betterPropertyName": @"m_wired_propertyName"
}
}

好了非常多吧？没错，仅仅须要定义一次名称的映射关系就能够了，Mantle负责model与JSON之间的双向转换。不须要将这样的逻辑写得到处都是，而且还得维护它的一致性。

Property的类型映射

iOS中处理URL使用的是NSURL类型，但JSON仅仅支持主要的字符串。Mantle能够自己主动帮你转换成NSURL。

+ (NSValueTransformer *)URLJSONTransformer {
return [NSValueTransformer valueTransformerForName:MTLURLValueTransformerName];
}

NSValueTransformer负责在不同类型间进行双向转换。请读者研究一下Mantle的实现方式。在此前提下，留给读者一个问题(事实上这是一个真实的故事。类似的故事还有非常多，详见iOS应用开发之十大坑队友)：

        

 如果我们有一个entity，名字且叫KTVConcreteEntity吧。它有一个属性名字叫entityID，类型是NSInteger。问题来了。entityID可能在另外一个API的response中是字符串类型，在不直接改动Mantle的源代码的前提下怎么搞？欢迎在下方留言讨论。

空标量异常

有的时候API的response会有空值，比方copyToChina可能不是每次都有的，JSON是这样儿的：

{
"copyToChina": null
}

Mantle在这样的情况会将newShit转换为nil，但假设是标量如NSInteger怎么办？KVC会直接raise NSInvalidArgumentException。

Mantle是基于KVC给property赋值的，KVC提供了- (void)setNilValueForKey:(NSString *)key方法，让我们为nil指定一个合理的替代值。我们来看一下此方法的解释：

Invoked by setValue:forKey: when it’s given a nil value for a scalar value (such as an int or float).
Subclasses can override this method to handle the request in some other way, such as by substituting 0 or a sentinel value for nil and invoking setValue:forKey: again or setting the variable directly. The default implementation raises an NSInvalidArgumentException.

对于标量来讲。多数情况下合理的值即为0，我们来看下代码：

@interface MTLModel (KTVNullableScalar)
@end
@implementation MTLModel (KTVNullableScalar)
- (void)setNilValueForKey:(NSString *)key {
[self setValue:@0 forKey:key]; // For NSInteger/CGFloat/BOOL
}
@end

问题完美解决，再也不须要到处写无聊的if/else了。

其他重要特性

Mantle为我们带来的方便不胜枚举：

• 实现了NSCopying protocol，子类能够直接copy是多么爽的事情
• 实现了NSCoding protocol，跟NSUserDefaults说拜拜
• 提供了-isEqual:和-hash的默认实现，model作NSDictionary的key方便了很多
• 简单且把一件事情做好。不掺杂网络相关的操作

如此强大优雅的设计。让我不得不向Github的project师们致敬！

写在后面

篇幅所限，仅仅介绍了几个典型的问题。欢迎大家讨论。

但假设你的App的代码规模仅仅有几万行，或者API仅仅有十几个，或者没有遇到我们这些遗留问题，我建议还是不要引入了，杀鸡用指甲刀就够了。杀不动多磨磨找准要害。

Anyway。Mantle的实现和思路是值得每位iOSproject师学习和借鉴的。

原文链接