详解ThreadLocal与synchronized

转载自：http://www.java3z.com/cwbwebhome/article/article2/2952.html?id=1648

文章讲的很详细，全文读完就理解了ThreadLocal和synchronized

Java良好的支持多线程。使用java,我们可以很轻松的编程一个多线程程序。但是使用多线程可能会引起并发访问的问题。synchronized和ThreadLocal都是用来解决多线程并发访问的问题。大家可能对synchronized较为熟悉，而对ThreadLocal就要陌生得多了。 

      并发问题。当一个对象被两个线程同时访问时，可能有一个线程会得到不可预期的结果。

一个简单的java类Studnet,代码:
public class Student { 
  private int age=0; 
  public int getAge() { 
    return this.age; 
  } 

  public void setAge(int age) { 
    this.age = age; 
  }

}

一个多线程类ThreadDemo. 
    这个类有一个Student的私有变量,在run方法中，它随机产生一个整数。然后设置到student变量中,从student中读取设置后的值。然后睡眠5秒钟，最后再次读student的age值。

代码:

import java.util.*;
public class ThreadDemo implements Runnable{ 
  Student student = new Student(); 
  public static void main(String[] agrs) { 
    ThreadDemo td = new ThreadDemo(); 
    Thread t1 = new Thread(td,"a"); 
    Thread t2 = new Thread(td,"b"); 
    t1.start(); 
    t2.start(); 
   } 
  public void run() { 
     accessStudent(); 
  } 
  public void accessStudent() { 
   String currentThreadName = Thread.currentThread().getName(); 
   System.out.println(currentThreadName+" is running!"); 
    
     Random random = new Random(); 
     int age = random.nextInt(100); 
     System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age); 
     this.student.setAge(age); 
     System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge()); 
 
     try { 
       Thread.sleep(5000); 
     }catch(InterruptedException ex) { 
       ex.printStackTrace(); 
     }  
    System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge()); 
   } 
  
 } 

运行这个程序,屏幕输出如下: 
a is running! 
b is running! 
thread b set age to:33 
thread b first read age is:33 
thread a set age to:81 
thread a first read age is:81 
thread b second read age is:81 
thread a second read age is:81

需要注意的是，线程a在同一个方法中，第一次读取student的age值与第二次读取值不一致。这就是出现了并发问题。

synchronized 
    上面的例子，我们模似了一个并发问题。Java提供了同步机制来解决并发问题。synchonzied关键字可以用来同步变量，方法，甚至同步一个代码块。 使用了同步后，一个线程正在访问同步对象时，另外一个线程必须等待。 

Synchronized同步方法 
现在我们可以对accessStudent方法实施同步。 

  public synchronized void accessStudent() 

再次运行程序，屏幕输出如下： 
a is running! 
thread a set age to:49 
thread a first read age is:49 
thread a second read age is:49 
b is running! 
thread b set age to:17 
thread b first read age is:17 
thread b second read age is:17

加上了同步后，线程b必须等待线程a执行完毕后，线程b才开始执行。

    对方法进行同步的代价是非常昂贵的。特别是当被同步的方法执行一个冗长的操作。这个方法执行会花费很长的时间,对这样的方法进行同步可能会使系统性能成数量级的下降。

Synchronized同步块 
    在accessStudent方法中，我们真实需要保护的是student变量，所以我们可以进行一个更细粒度的加锁。我们仅仅对student相关的代码块进行同步。

代码 
synchronized(this) { 
  Random random = new Random(); 
  int age = random.nextInt(100); 
  System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age); 

  this.student.setAge(age); 

  System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge()); 
  try { 
     Thread.sleep(5000); 
  } 
  catch(InterruptedException ex) { 
    ex.printStackTrace(); 
  } 
  System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge()); 
}

运行方法后，屏幕输出： 
a is running! 
thread a set age to:18 
thread a first read age is:18 
b is running! 
thread a second read age is:18 
thread b set age to:62 
thread b first read age is:62 
thread b second read age is:62

需要特别注意这个输出结果。 
    这个执行过程比上面的方法同步要快得多了。 
    只有对student进行访问的代码是同步的，而其它与部份代码却是异步的了。而student的值并没有被错误的修改。如果是在一个真实的系统中，accessStudent方法的操作又比较耗时的情况下。使用同步的速度几乎与没有同步一样快。

使用同步锁 
稍微把上面的例子改一下，在ThreadDemo中有一个私有变量count，。 
   private int count=0; 
在accessStudent()中, 线程每访问一次，count都自加一次, 用来记数线程访问的次数。

代码 
try { 
  this.count++; 
  Thread.sleep(5000); 
}catch(InterruptedException ex) { 
  ex.printStackTrace(); 
}

为了模拟线程，所以让它每次自加后都睡眠5秒。 
accessStuden()方法的完整代码如下：

代码 
String currentThreadName = Thread.currentThread().getName(); 
System.out.println(currentThreadName+" is running!"); 
try { 
  this.count++; 
  Thread.sleep(5000); 
}catch(InterruptedException ex) { 
  ex.printStackTrace(); 
} 
  System.out.println("thread "+currentThreadName+" read count:"+this.count); 


synchronized(this) { 
  Random random = new Random(); 
  int age = random.nextInt(100); 
  System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age); 

  this.student.setAge(age); 

  System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge()); 
  try { 
   Thread.sleep(5000); 
  } 
  catch(InterruptedException ex) { 
   ex.printStackTrace(); 
  } 
   System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge());
}

运行程序后，屏幕输出: 
a is running! 
b is running! 
thread a read count:2 
thread a set age to:49 
thread a first read age is:49 
thread b read count:2 
thread a second read age is:49 
thread b set age to:7 
thread b first read age is:7 
thread b second read age is:7

我们仍然对student对象以synchronized(this)操作进行同步。 我们需要在两个线程中共享count失败。

所以仍然需要对count的访问进行同步操作。

代码 
long startTime = System.currentTimeMillis(); 
synchronized(this) { 
  try { 
    this.count++; 
    Thread.sleep(5000); 
  }catch(InterruptedException ex) { 
     ex.printStackTrace(); 
  } 
   System.out.println("thread "+currentThreadName+" read count:"+this.count); 
}

synchronized(this) { 
  Random random = new Random(); 
  int age = random.nextInt(100); 
  System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age); 

  this.student.setAge(age); 

   System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge()); 
   try { 
      Thread.sleep(5000); 
    } 
    catch(InterruptedException ex) { 
       ex.printStackTrace(); 
     } 
   System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge());   
}
  long endTime = System.currentTimeMillis(); 
  long spendTime = endTime - startTime; 
  System.out.println("花费时间："+spendTime +"毫秒");

程序运行后，屏幕输出 
a is running! 
b is running! 
thread a read count:1 
thread a set age to:97 
thread a first read age is:97 
thread a second read age is:97 
花费时间：10015毫秒 
thread b read count:2 
thread b set age to:47 
thread b first read age is:47 
thread b second read age is:47 
花费时间：20124毫秒

我们在同一个方法中，多次使用synchronized(this)进行加锁。有可能会导致太多额外的等待。

应该使用不同的对象锁进行同步。

设置两个锁对象，分别用于student和count的访问加锁。

代码 
private Object studentLock = new Object(); 
private Object countLock = new Object(); 

accessStudent()方法如下： 
long startTime = System.currentTimeMillis(); 
String currentThreadName = Thread.currentThread().getName(); 
System.out.println(currentThreadName+" is running!"); 
// System.out.println("first read age is:"+this.student.getAge()); 

synchronized(countLock) { 
try { 
this.count++; 
  Thread.sleep(5000); 
}catch(InterruptedException ex) { 
  ex.printStackTrace(); 
} 
System.out.println("thread "+currentThreadName+" read count:"+this.count); 
}

synchronized(studentLock) { 
  Random random = new Random(); 
  int age = random.nextInt(100); 
  System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age); 

  this.student.setAge(age); 

   System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge()); 
   try { 
     Thread.sleep(5000); 
   } 
    catch(InterruptedException ex) { 
      ex.printStackTrace(); 
   } 
    System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge()); 
   }
  long endTime = System.currentTimeMillis(); 
  long spendTime = endTime - startTime; 
  System.out.println("花费时间："+spendTime +"毫秒");

这样对count和student加上了两把不同的锁。

运行程序后，屏幕输出： 
a is running! 
b is running! 
thread a read count:1 
thread a set age to:48 
thread a first read age is:48 
thread a second read age is:48 
花费时间：10016毫秒 
thread b read count:2 
thread b set age to:68 
thread b first read age is:68 
thread b second read age is:68 
花费时间：20046毫秒 
与两次使用synchronized(this)相比，使用不同的对象锁，在性能上可以得到更大的提升。

    由此可见:
      synchronized是实现java的同步机制。同步机制是为了实现同步多线程对相同资源的并发访问控制。保证多线程之间的通信。 
可见，同步的主要目的是保证多线程间的数据共享。同步会带来巨大的性能开销，所以同步操作应该是细粒度的。如果同步使用得当，带来的性能开销是微不足道的。使用同步真正的风险是复杂性和可能破坏资源安全,而不是性能。

ThreadLocal 
     由上面可以知道，使用同步是非常复杂的。并且同步会带来性能的降低。Java提供了另外的一种方式，通过ThreadLocal可以很容易的编写多线程程序。从字面上理解，很容易会把ThreadLocal误解为一个线程的本地变量。其实ThreadLocal并不是代表当前线程，ThreadLocal其实是采用哈希表的方式来为每个线程都提供一个变量的副本。从而保证各个线程间数据安全。每个线程的数据不会被另外线程访问和破坏。

我们把第一个例子用ThreadLocal来实现,但是我们需要些许改变。 
    Student并不是一个私有变量了，而是需要封装在一个ThreadLocal对象中去。调用ThreadLocal的set方法，ThreadLocal会为每一个线程都保持一份Student变量的副本。所以对student的读取操作都是通过ThreadLocal来进行的。

代码 
protected Student getStudent() { 
  Student student = (Student)studentLocal.get(); 
  if(student == null) { 
   student = new Student(); 
   studentLocal.set(student); 
  } 
  return student; 
} 

protected void setStudent(Student student) { 
  studentLocal.set(student); 
}

  accessStudent()方法需要做一些改变。通过调用getStudent()方法来获得当前线程的Student变量，如果当前线程不存在一个Student变量，getStudent方法会创建一个新的Student变量，并设置在当前线程中。 
Student student = getStudent(); 
student.setAge(age); 
accessStudent()方法中无需要任何同步代码。

完整的代码清单如下： 
TreadLocalDemo.java

代码

import java.util.*;
public class TreadLocalDemo implements Runnable { 
   private final static ThreadLocal studentLocal = new ThreadLocal(); 
   public static void main(String[] agrs) { 
     TreadLocalDemo td = new TreadLocalDemo(); 
     Thread t1 = new Thread(td,"a"); 
     Thread t2 = new Thread(td,"b"); 
      t1.start(); 
      t2.start(); 
   } 
  public void run() { 
    accessStudent(); 
  } 
  public void accessStudent() { 
    String currentThreadName = Thread.currentThread().getName(); 
    System.out.println(currentThreadName+" is running!"); 
     Random random = new Random(); 
    int age = random.nextInt(100); 
    System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age); 
    Student student = getStudent(); 
    student.setAge(age); 
    System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+student.getAge()); 
    try { 
     Thread.sleep(5000); 
    } 
    catch(InterruptedException ex) { 
     ex.printStackTrace(); 
    } 
    System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+student.getAge()); 
    } 
   protected Student getStudent() { 
     Student student = (Student)studentLocal.get(); 
     if(student == null) { 
       student = new Student(); 
       studentLocal.set(student); 
      } 
      return student; 
    } 
    protected void setStudent(Student student) { 
     studentLocal.set(student); 
    } 
  } 

运行程序后，屏幕输出： 
b is running! 
thread b set age to:0 
thread b first read age is:0 
a is running! 
thread a set age to:17 
thread a first read age is:17 
thread b second read age is:0 
thread a second read age is:17

可见，使用ThreadLocal后，我们不需要任何同步代码，却能够保证我们线程间数据的安全。 
而且，ThreadLocal的使用也非常的简单。 我们仅仅需要使用它提供的两个方法:
void set(Object obj) 设置当前线程的变量的副本的值。 
Object get() 返回当前线程的变量副本

另外ThreadLocal还有一个protected的initialValue()方法。返回变量副本在当前线程的初始值。默认为null

ThreadLocal是怎么做到为每个线程都维护一个变量的副本的呢？ 
我们可以猜测到ThreadLocal的一个简单实现

代码 
public class ThreadLocal 
{ 
　 private Map values = Collections.synchronizedMap(new HashMap()); 
　 public Object get() 
　 { 
　　 Thread curThread = Thread.currentThread(); 
　　 Object o = values.get(curThread); 
　　 if (o == null && !values.containsKey(curThread)) 
　　 { 
　　　 o = initialValue(); 
　　　 values.put(curThread, o); 
　　 } 
　　 return o; 
　 } 

　 public void set(Object newValue) 
　 { 
　　 values.put(Thread.currentThread(), newValue); 
　 } 

　 public Object initialValue() 
　 { 
　　 return null; 
　 } 
}

   由此可见，ThreadLocal通过一个Map来为每个线程都持有一个变量副本。这个map以当前线程为key。与synchronized相比，ThreadLocal是以空间换时间的策略来实现多线程程序。

Synchronized还是ThreadLocal? 
   ThreadLocal以空间换取时间，提供了一种非常简便的多线程实现方式。因为多个线程并发访问无需进行等待，所以使用ThreadLocal会获得更大的性能。虽然使用ThreadLocal会带来更多的内存开销，但这点开销是微不足道的。因为保存在ThreadLocal中的对象，通常都是比较小的对象。另外使用ThreadLocal不能使用原子类型，只能使用Object类型。ThreadLocal的使用比synchronized要简单得多。 

    ThreadLocal和Synchonized都用于解决多线程并发访问。但是ThreadLocal与synchronized有本质的区别。synchronized是利用锁的机制，使变量或代码块在某一时该只能被一个线程访问。而ThreadLocal为每一个线程都提供了变量的副本，使得每个线程在某一时间访问到的并不是同一个对象，这样就隔离了多个线程对数据的数据共享。而Synchronized却正好相反，它用于在多个线程间通信时能够获得数据共享。 

Synchronized用于线程间的数据共享，而ThreadLocal则用于线程间的数据隔离。 

当然ThreadLocal并不能替代synchronized,它们处理不同的问题域。Synchronized用于实现同步机制，比ThreadLocal更加复杂。