这个问题困扰了我很长一段时间，而且如果这个问题不解决，就有一个无法调和的矛盾：
执行Init_Clk函数，能采集到二氧化碳接口485数据，但是功耗大；
不执行Init_Clk函数，不能采集到二氧化碳接口485数据，但是功耗小。
这个矛盾在这次的低功耗应用中可要了命了，我的要求是：既要能采集到所有数据，还要功耗低。
不执行Init_Clk函数，采集二氧化碳接口485数据时，表现出来的现象是：
485传感器没有任何响应，就好像没有给485传感器发过采集命令似的。
但是我用板子直接连接pc测试却是好的，pc确实收到了板子发来的数据，而且pc发给板子的数据板子也能收到。
起初以为是因为没有执行Init_Clk函数而使用的默认主频MCLK=1MHz太低了，
然后又以为是串口波特率发生器选用的时钟源不合适，
总之试了无数种方案之后都是失败。
就在我想放弃的时候，突然想到了串口发送时的几个延迟，
而这几个延迟并没有针对不同的主频做处理，会不会是这个原因呢？
答案是确定的。
看SendData函数中以下程序：
#ifdef APP_HARDWARE_VERSION_3
P9OUT |= BIT0;
//要使用485必须要加上以下的两个延迟，否则发送的数据不全
Delay_ms(2);
#endif
Uart2SendData(pcSendBuf, iSendLength);
#ifdef APP_HARDWARE_VERSION_3
Delay_ms(5);
P9OUT &= ~BIT0;
#endif
其中Delay_ms函数是关键，我之前的处理并没有区别对待，把Delay_ms修改为以下：
void Delay_ms(unsigned long nValue)
{
unsigned long nCount;
int i;
unsigned long j;
#ifdef HAS_INIT_CLK
nCount = 2048; // MCLK = XT2CLK, 16MHz
#else
nCount = 2048/16;
#endif
for (i = nValue; i > 0; i--)
{
for (j = nCount; j > 0; j--)
;
}
}
注意有HAS_INIT_CLK的地方。
修改之后，终于即便不执行Init_Clk函数也可以正确采集二氧化碳接口485数据了。