• 获取元素位置信息和所占空间大小(via:js&jquery)


    工作中有一个很常见的需求,hover或者click某元素后,在该元素旁边出现弹框,主要就是获取该元素的位置坐标以及元素所占区块的大小。最近工作中就遇到了,发现js和jquery的实现方法有很大的区别,这里总结一下,备忘。

    1. 获取元素的相对位置信息
      • 原生js方法
            var x = obj.offsetLeft,
                y = obj.offsetTop;
        
      • jquery方法
            var _offset = $obj.offset(),
                x = _offset.left,
                y = _offset.top;
        
      这两个方法看起来相似,其实有很大的不同.
      1. 原生js获取位置的参考信息是:父辈元素中的定位元素,即非static(默认值)的元素。而juqery方法始终返回相对于文档的偏移。
      2. 当父元素有滚动条的时候,两者的情况也是不同的。js会把滚动的距离也算在相应的偏移量中,而jquery的值不受滚动条的影响。
        综合以上两点不同可以看出:当父元素不会出现滚动条且父辈元素的定位属性都统一(即参考点要相同)的时候,可以用原生方法获取位置信息,弹框用相对定位(相对于上面提到的参考点).jquery则相对简单很多,因为他的计算始终相对于文档,所以弹框用fixed定位即可。
    2. 获取元素所占区块的大小
      • 原生js方法
            // 方法1
            var _width = obj.style.width,
                _height = obj.style.height;
            // 方法2
            var _width = obj.offsetWidth,
                _height = obj.offsetHeight;
        
        其中方法一基本可以忽略,因为他只能获取到内敛样式。当然可以代替他的方法也有,情参考通过原生js获取元素的样式
      • jquery方法
            // 获取高度的方法类似
            var _width1 = $obj.width(),
                _width2 = $obj.innerWidth(),
                _width3 = $obj.outerWidth(),
                _width4 = $obj.outerWidth(true);
        
        有多重方法可以获取元素的大小,下面分别介绍异同。由盒模型可以知道,元素所占空间大小 = width + padding + border + margin; 所以可以得到以下对应关系:
            _width1 = width;
            _width2 = width + padding;
            _width3 = width + padding + border;
            _width4 = width + padding + border + marign;
        
        原生js方法2获取的宽度_width相当于jquery的方放获取到的_width3;

    根据以上获取到的信息就可以定位弹框的位置了:

        $popup.css({ // 此处把弹框定位在元素的右侧居中位置
            left: x + _width,
            top: y + _height/2
        })
    
  • 相关阅读:
    Visual Studio调试器项目设置
    Debug.Assert Everyone!
    WinDbg中的.natvis文件和类型模板
    已安装的.NET CLR版本之间的w3wp.exe崩溃WinDbg后期调试
    用于DLL注入的WinDbg扩展---!injectdll
    Wireshark中PIDs与网络包的关联
    又又一款抓dmp工具---ProcDump
    基于.NET框架版本在Windbg中加载sos的脚本
    未记录的WinDBG扩展命令---itoldyouso
    合并符号服务器
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/gaohui/p/6439797.html
Copyright © 2020-2023  润新知