简介
SSO是单点登录的简称,常用的SSO的协议有两种,分别是SAML和OAuth2。本文将会介绍两种协议的不同之处,从而让读者对这两种协议有更加深入的理解。
SAML
SAML的全称是Security Assertion Markup Language, 是由OASIS制定的一套基于XML格式的开放标准,用在身份提供者(IdP)和服务提供者 (SP)之间交换身份验证和授权数据。
SAML的一个非常重要的应用就是基于Web的单点登录(SSO)。
在SAML协议中定义了三个角色,分别是principal:代表主体通常表示人类用户。identity provider (IdP)身份提供者和service provider (SP)服务提供者。
IdP的作用就是进行身份认证,并且将用户的认证信息和授权信息传递给服务提供者。
SP的作用就是进行用户认证信息的验证,并且授权用户访问指定的资源信息。
接下来,我们通过一个用SAML进行SSO认证的流程图,来分析一下SAML是怎么工作的。
上图中User Agent就是web浏览器,我们看一下如果用户想请求Service Provider的资源的时候,SAML协议是怎么处理的。
- 用户通过User Agent请求Service Provider,比如:
http://sp.flydean.com/myresource
SP将会对该资源进行相应的安全检查,如果发现已经有一个有效的安全上下文的话,SP将会跳过2-7步,直接进入第8步。
- 如果在第一步的时候,SP并没有找到相应的有效安全上下文的话,则会生成对应的SAMLRequest,并将User Agent重定向到IdP:
302 Redirect
Location: https://idp.flydean.com/SAML2/SSO/Redirect?SAMLRequest=request&RelayState=token
RelayState是SP维护的一个状态信息,主要用来防止CSRF攻击。
其中这个SAMLRequest是用Base64编码的samlp:AuthnRequest,下面是一个samlp:AuthnRequest的例子:
<samlp:AuthnRequest
xmlns:samlp="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol"
xmlns:saml="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion"
ID="aaf23196-1773-2113-474a-fe114412ab72"
Version="2.0"
IssueInstant="2020-09-05T09:21:59Z"
AssertionConsumerServiceIndex="0"
AttributeConsumingServiceIndex="0">
<saml:Issuer>https://sp.flydean.com/SAML2</saml:Issuer>
<samlp:NameIDPolicy
AllowCreate="true"
Format="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:nameid-format:transient"/>
</samlp:AuthnRequest>
为了安全起见,SAMLRequest还可以使用SP提供的签名key来进行签名。
- User agent将会发送一个get请求到IdP的SSO server :
GET /SAML2/SSO/Redirect?SAMLRequest=request&RelayState=token HTTP/1.1
Host: idp.flydean.com
IdP收到这个AuthnRequest请求之后,将会进行安全验证,如果是合法的AuthnRequest,那么将会展示登录界面。
- 用户可以输入用户名密码进行登录。登录成功之后,IdP将会返回一个XHTML form:
<form method="post" action="https://sp.flydean.com/SAML2/SSO/POST" ...>
<input type="hidden" name="SAMLResponse" value="response" />
<input type="hidden" name="RelayState" value="token" />
...
<input type="submit" value="Submit" />
</form>
这个form中包含了SAMLResponse信息,SAMLResponse中包含了用户相关的信息。
同样的SAMLResponse也是使用Base64进行编码过的samlp:Response。
<samlp:Response
xmlns:samlp="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol"
xmlns:saml="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion"
ID="identifier_2"
InResponseTo="identifier_1"
Version="2.0"
IssueInstant="2020-09-05T09:22:05Z"
Destination="https://sp.flydean.com/SAML2/SSO/POST">
<saml:Issuer>https://idp.flydean.com/SAML2</saml:Issuer>
<samlp:Status>
<samlp:StatusCode
Value="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:status:Success"/>
</samlp:Status>
<saml:Assertion
xmlns:saml="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion"
ID="identifier_3"
Version="2.0"
IssueInstant="2020-09-05T09:22:05Z">
<saml:Issuer>https://idp.flydean.com/SAML2</saml:Issuer>
<!-- a POSTed assertion MUST be signed -->
<ds:Signature
xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">...</ds:Signature>
<saml:Subject>
<saml:NameID
Format="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:nameid-format:transient">
3f7b3dcf-1674-4ecd-92c8-1544f346baf8
</saml:NameID>
<saml:SubjectConfirmation
Method="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:cm:bearer">
<saml:SubjectConfirmationData
InResponseTo="identifier_1"
Recipient="https://sp.flydean.com/SAML2/SSO/POST"
NotOnOrAfter="2020-09-05T09:27:05Z"/>
</saml:SubjectConfirmation>
</saml:Subject>
<saml:Conditions
NotBefore="2020-09-05T09:17:05Z"
NotOnOrAfter="2020-09-05T09:27:05Z">
<saml:AudienceRestriction>
<saml:Audience>https://sp.flydean.com/SAML2</saml:Audience>
</saml:AudienceRestriction>
</saml:Conditions>
<saml:AuthnStatement
AuthnInstant="2020-09-05T09:22:00Z"
SessionIndex="identifier_3">
<saml:AuthnContext>
<saml:AuthnContextClassRef>
urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:ac:classes:PasswordProtectedTransport
</saml:AuthnContextClassRef>
</saml:AuthnContext>
</saml:AuthnStatement>
</saml:Assertion>
</samlp:Response>
我们可以看到samlp:Response中包含有saml:Assertion信息。
-
user agent 收到XHTML form之后将会提交该form给SP。
-
SP中的assertion consumer service将会处理这个请求,创建相关的安全上下文,并将user agent重定向到要访问的资源页面。
-
user agent再次请求SP资源。
-
因为安全上下文已经创建完毕,SP可以直接返回相应的资源,不用再次到IdP进行认证。
我们可以看到上面的所有的信息交换都是由前端浏览器来完成的,在SP和IdP之间不存在直接的通信。
这种全部由前端来完成信息交换的方式好处就是协议流非常简单,所有的消息都是简单的GET或者POST请求。
如果为了提高安全性,也可以使用引用消息。也就是说IdP返回的不是直接的SAML assertion,而是一个SAML assertion的引用。SP收到这个引用之后,可以从后台再去查询真实的SAML assertion,从而提高了安全性。
SAML的缺点
SAML协议是2005年制定的,在制定协议的时候基本上是针对于web应用程序来说的,但是那时候的web应用程序还是比较简单的,更别提对App的支持。
SAML需要通过HTTP Redect和HTTP POST协议来传递用户信息,并且通常是通过HTML FORM的格式来进行数据的提交的。如果应用程序并不是web应用,比如说是一个手机App应用。
这个手机APP应用的启动链接是 my-photos://authenticate , 但是手机app可能并不能获取到Http POST的body内容。他们只能够通过URL来进行参数的传递。
这就意味着,在手机APP中不能够使用SAML。
当然,要想工作也可以,不过需要进行一些改造。比如通过第三方应用对POST消息进行解析,然后将解析出来的SAMLRequest以URL参数的形式传递给APP。
另一种方法就是使用OAuth2.
OAuth2
因为Oauth2是在2012年才产生的。所以并没有那么多的使用限制。我们可以在不同的场合中使用OAuth2。
我们先来看一下OAuth2中授权的流程图:
一般来说OAuth2中有4个角色。
resource owner: 代表的是资源的所有者,可以通过提供用户名密码或者其他方式来进行授权。通常来是一个人。
resource server:代表的是最终需要访问到资源的服务器。比如github授权之后获取到的用户信息。
client: 用来替代resource owner来进行交互的客户端。
authorization server: 用来进行授权的服务器,可以生成相应的Access Token。
整个流程是这样的:
Client向resource owner发起一个授权请求,resource owner输入相应的认证信息,将authorization grant返回给client。
client再将获取到的authorization grant请求授权服务器,并返回access token。
client然后就可以拿着这个access token去请求resource server,最后获取到受限资源。
OAuth2的缺点
OAuth2并没有指定Resource Server怎么和Authorization Server进行交互。也没有规定返回用户信息的内容和格式。这些都需要实现方自己去决定。
OAuth2默认是在HTTPS环境下工作的,所以并没有约定信息的加密方式。我们需要自己去实现。
最后,OAuth2是一个授权协议,而不是认证协议。对于这个问题,其实我们可以考虑使用OpenID Connect协议。因为OpenID Connect就是基于OAuth2实现的,并且添加了认证协议。
OpenID Connect简称为OIDC,已成为Internet上单点登录和身份管理的通用标准。 它在OAuth2上构建了一个身份层,是一个基于OAuth2协议的身份认证标准协议。
OAuth2实际上只做了授权,而OpenID Connect在授权的基础上又加上了认证。
OIDC的优点是:简单的基于JSON的身份令牌(JWT),并且完全兼容OAuth2协议。
两者的对比
在SAML协议中,SAML token中已经包含了用户身份信息,但是在OAuth2,在拿到token之后,需要额外再做一次对该token的校验。
但是另一方面,OAuth2因为需要再做一次认证,所以可以在 Authorization Server 端对token进行无效处理。
CAS简介
做过SSO的应该都听说过CAS。CAS的全称是Central Authentication Service,是一个企业级的开源的SSO认证框架。
CAS内部集成了CAS1,2,3,SAML1,2,OAuth2,OpenID和OpenID Connect协议,非常的强大。我们会在后面的文章中介绍CAS的使用。
本文作者:flydean程序那些事
本文链接:http://www.flydean.com/saml-vs-oauth2/
本文来源:flydean的博客
欢迎关注我的公众号:「程序那些事」最通俗的解读,最深刻的干货,最简洁的教程,众多你不知道的小技巧等你来发现!