• 《InsideUE4》4GamePlay架构(三)WorldContext,GameInstance,Engine


    Tags: InsideUE4

    UE4深入学习QQ群: 456247757


    引言

    前文提到说一个World管理多个Level,并负责它们的加载释放。那么,问题来了,一个游戏里是只有一个World吗?

    WorldContext

    答案是否定的,首先World就不是只有一种类型,比如编辑器本身就也是一个World,里面显示的游戏场景也是一个World,这两个World互相协作构成了我们的编辑体验。然后点播放的时候,引擎又可以生成新的类型World来让我们测试。简单来说,UE其实是一个平行宇宙世界观。
    以下是一些世界类型:

    namespace EWorldType
    {
    	enum Type
    	{
    		None,		// An untyped world, in most cases this will be the vestigial worlds of streamed in sub-levels
    		Game,		// The game world
    		Editor,		// A world being edited in the editor
    		PIE,		// A Play In Editor world
    		Preview,	// A preview world for an editor tool
    		Inactive	// An editor world that was loaded but not currently being edited in the level editor
    	};
    }
    

    而UE用来管理和跟踪这些World的工具就是WorldContext:
    WorldContextAndWorld.png-39kB
    FWorldContext保存着ThisCurrentWorld来指向当前的World。而当需要从一个World切换到另一个World的时候(比如说当点击播放时,就是从Preview切换到PIE),FWorldContext就用来保存切换过程信息和目标World上下文信息。所以一般在切换的时候,比如OpenLevel,也都会需要传FWorldContext的参数。一般就来说,对于独立运行的游戏,WorldContext只有唯一个。而对于编辑器模式,则是一个WorldContext给编辑器,一个WorldContext给PIE(Play In Editor)的World。一般来说我们不需要直接操作到这个类,引擎内部已经处理好各种World的协作。
    不仅如此,同时FWorldContext还保存着World里Level切换的上下文:

    struct FWorldContext
    {
        [...]
    	TEnumAsByte<EWorldType::Type>	WorldType;
    
    	FSeamlessTravelHandler SeamlessTravelHandler;
    
    	FName ContextHandle;
    
    	/** URL to travel to for pending client connect */
    	FString TravelURL;
    
    	/** TravelType for pending client connects */
    	uint8 TravelType;
    
    	/** URL the last time we traveled */
    	UPROPERTY()
    	struct FURL LastURL;
    
    	/** last server we connected to (for "reconnect" command) */
    	UPROPERTY()
    	struct FURL LastRemoteURL;
    
    }
    

    这里的TravelURL和TravelType就是负责设定下一个Level的目标和转换过程。

    // Traveling from server to server.
    UENUM()
    enum ETravelType
    {
    	/** Absolute URL. */
    	TRAVEL_Absolute,
    	/** Partial (carry name, reset server). */
    	TRAVEL_Partial,
    	/** Relative URL. */
    	TRAVEL_Relative,
    	TRAVEL_MAX,
    };
    
    void UEngine::SetClientTravel( UWorld *InWorld, const TCHAR* NextURL, ETravelType InTravelType )
    {
    	FWorldContext &Context = GetWorldContextFromWorldChecked(InWorld);
    	// set TravelURL.  Will be processed safely on the next tick in UGameEngine::Tick().
    	Context.TravelURL    = NextURL;
    	Context.TravelType   = InTravelType;
        [...]
    }
    

    粗略的流程是UE在OpenLevel的时候, 先设置当前World的Context上的TravelURL,然后在UEngine::TickWorldTravel的时候判断TravelURL非空来真正执行Level的切换。具体的Level切换详细流程比较复杂,目前先从大局上理解整体结构。总而言之,WorldContext既负责World之间切换的上下文,也负责Level之间切换的操作信息。

    思考:为何Level的切换信息不放在World里?
    因为UE有一个逻辑,一个World只有一个PersistentLevel(见上篇),而当我们OpenLevel一个PersistentLevel的时候,实际上引擎做的是先释放掉当前的World,然后再创建个新的World。所以如果我们把下一个Level的信息放在当前的World中,就不得不在释放当前World前又拷贝回来一遍了。
    而LoadStreamLevel的时候,就只是在当前的World中载入对象了,所以其实就没有这个限制了。

    void UGameplayStatics::LoadStreamLevel(UObject* WorldContextObject, FName LevelName,bool bMakeVisibleAfterLoad,bool bShouldBlockOnLoad,FLatentActionInfo LatentInfo)
    {
    	if (UWorld* World = GEngine->GetWorldFromContextObject(WorldContextObject))
    	{
    		FLatentActionManager& LatentManager = World->GetLatentActionManager();
    		if (LatentManager.FindExistingAction<FStreamLevelAction>(LatentInfo.CallbackTarget, LatentInfo.UUID) == nullptr)
    		{
    			FStreamLevelAction* NewAction = new FStreamLevelAction(true, LevelName, bMakeVisibleAfterLoad, bShouldBlockOnLoad, LatentInfo, World);
    			LatentManager.AddNewAction(LatentInfo.CallbackTarget, LatentInfo.UUID, NewAction);
    		}
    	}
    }
    

    World->GetLatentActionManager()其实也算是保存在当前World里了。

    思考:为何World和Level的切换要放在下一帧再执行?
    首先Level的加载显然是比较慢的,需要载入Map,相应的Mesh,Material……等等。所以这个操作就必须异步化,异步的话其实就剩下两种方式,一种是先记录下来信息之后再执行;一种是命令模式立马往队列里压个命令之后再执行。注意,因为OpenLevel还要相应在主线程生成相应Actor对象,所以有些部分还是要在主线程完成的。这两种模式其实都可以达成需求,前者更加简单明了,后者相对统一。UE也是个进化过来的引擎,也并不是所有的代码都完美无缺。猜想其实也是一开始这么简单就这么做了,后来也没有特别大的改动的动力就一直这样了。引擎最终比的是生产效率的提高,确实也不是代码有多优雅。

    GameInstance

    那么这些WorldContexts又是保存在哪里的呢?追根溯源:
    GameInstance.png-63.8kB
    GameInstance里会保存着当前的WorldConext和其他整个游戏的信息。明白了GameInstance是比World更高的层次之后,我们也就能明白为何那些独立于Level的逻辑或数据要在GameInstance中存储了。
    这一点其实也很好理解,大凡游戏引擎都会有一个Game的概念,不管是叫Application还是Director,它都是玩家能直接接触到的最根源的操作类。而UE的GameInstance因为继承于UObject,所以就拥有了动态创建的能力,所以我们可以通过指定GameInstanceClass来让UE创建使用我们自定义的GameInstance子类。所以不论是C++还是BP,我们通常会继承于GameInstance,然后在里面编写应用于整个游戏范围的逻辑。
    因为经常有初学者会问到:我的Level切换了,变量数据就丟了,我应该把那些数据放在哪?再清晰直白一点,GameInstance就是你不管Level怎么切换,还是会一直存在的那个对象!

    Engine

    让我们继续再往上,终于得见UE大神:
    EngineAndGameInstance.png-58.8kB
    此处UEngine分化出了两个子类:UGameEngine和UEditorEngine。众所周知,UE的编辑器也是UE用自己的引擎渲染出来的,采用的也是Slate那套UI框架。好处有很多,比如跨平台比较统一,UI框架可以复用一套控件库,Dogfood等等,此处不再细讲。所以本质上来说,UE的编辑器其实也是个游戏!我们是在编辑器这个游戏里面创造我们自己的另一个游戏。话虽如此,但比较编辑器和游戏还是有一定差别的,所以UE会在不同模式下根据编译环境而采用不同的具体Engine类,而在基类UEngine里通过一个WorldList保存了所有的World。

    • Standlone Game:会使用UGameEngine来创建出唯一的一个GameWorld,因为也只有一个,所以为了方便起见,就直接保存了GameInstance指针。
    • 而对于编辑器来说,EditorWorld其实只是用来预览,所以并不拥有OwningGameInstance,而PlayWorld里的OwningGameInstance才是间接保存了GameInstance.

    目前来说,因为UE还不支持同时运行多个World(当前只能一个,但可以切换),所以GameInstance其实也是唯一的。提前说些题外话,虽然目前网络部分还没涉及到,但是当我们在Editor里进行MultiplePlayer的测试时,每一个Player Window里都是一个World。如果是DedicateServer模式,那DedicateServer也会是一个World。
    最后实例化出来的UEngine实例用一个全局的GEngine变量来保存。至此,我们已经到了引擎的最根处:

    //UnrealEngine\Engine\Source\Runtime\Engine\Private\UnrealEngine.cpp
    ENGINE_API UEngine*	GEngine = NULL;
    

    GEngine可以说是一切开始的地方了。翻看引擎源码,到处也可以看见从GEngine->出来的引用。

    GamePlayStatics

    既然我们在引擎内部C++层次已经有了访问World操作Level的能力,那么在暴露出的蓝图系统里,UE为了我们的使用方便,也在Engine层次为我们提供了便利操作蓝图函数库。

    UCLASS ()
    class UGameplayStatics : public UBlueprintFunctionLibrary 
    

    我们在蓝图里见到的GetPlayerController、SpawActor和OpenLevel等都是来至于这个类的接口。这个类比较简单,相当于一个C++的静态类,只为蓝图暴露提供了一些静态方法。在想借鉴或者是查询某个功能的实现时,此处往往会是一个入口。

    总结

    从结构上而言,我们已经来到了最根源的地方。GEngine仿佛就是一棵大树的根,当我们拎起它的时候,也会带出整个游戏世界的各个对象。但目前这些对象:Object->Actor+Component->Level->World->WorldContext->GameInstance->Engine,确实已经足够表达UE游戏世界的各个部分。
    那作为GamePlay部分而言,我们还有一个问题:UE是如何把在该对象结构上表达游戏逻辑的?
    如果说:“程序=数据+算法”的话,那UE的GamePlay我们已经讨论完了数据部分,而下篇我们将开始讨论UE的游戏逻辑“算法”部分。

    UE4深入学习QQ群: 456247757


    个人原创,未经授权,谢绝转载!

  • 相关阅读:
    Foundations of Machine Learning: The PAC Learning Framework(2)
    Foundations of Machine Learning: The PAC Learning Framework(1)
    图形渲染流水线
    如何用python的装饰器定义一个像C++一样的强类型函数
    Python 装饰器学习心得
    PAT 1087 All Roads Lead to Rome
    PAT 1086 Tree Traversals Again
    PAT 1085 Perfect Sequence
    PAT 1084 Broken Keyboard
    LeetCode: Sort Colors
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/fjz13/p/5992776.html
Copyright © 2020-2023  润新知