请问ThreadLocal是否可以用来处理分页数据的共享如：“当前页，页面显示的个数”，每次的请求都会附带这两个参数，在控制层就通过ThreadLoacl来获取这两个参数的值？
其实我在这里说得非常清楚，数据传递和数据共享是完全不同的概念。ThreadLocal只能解决不同编程层次的数据共享问题而不能代替数据传递。
你这个问题大约在05年的时候在javaeye上有很激烈的讨论，正反各执一词。我的观点是，Page信息应视作参数进行传递，而非在所有层次进行共享。这里有2个方面的原因：
1. 将page信息作为参数进行传递能够使得业务逻辑层的调用接口的契约更加明确。
从外界来看，如果page信息不在你的接口定义之中，调用者将无法知晓你的这个接口到底在做一个什么样的事情。
2. 将page信息置于ThreadLocal中，并在其他的编程层次读取，使得每一个编程层次都严格绑定在了当前线程之中，这样一来你每一个层次的程序都无法单独进行单元测试。
这一点就非常致命了，你可以在实际编程中仔细想一想。
个人觉得page这个案例使用数据传递意图更清晰，更益于维护，但使用数据共享并不妨碍进行单元测试，因为在单元测试的时候可以预先把数据写入到ThreadLocal中。
ThreadLocal - 空间换时间，解决线程内数据共享，多线程数据安全访问
synchronized - 时间换空间，多个线程同步访问共享数据，保证访问的原子性