protobuf的简单的使用，不过还留下了一个问题，那就是之前主要介绍的都是对简单数据的赋值，简单数据直接采用set_xx()即可，但是如果不是简单变量而是自定义的复合类型变量，就没有简单的set函数调用了，下面看一个简单的例子。
最近使用protobuf，用set_allocated_pos()，编译没问题，但发现赋值不对。
在网络游戏中，游戏玩家之间的同步是一个最基本的功能，而同步是通过对坐标的广播进行的，因此我们假设一个简单的模型，当一个玩家的位置发生变化时，将玩家的新位置发给地图内所有玩家，根据这个情况写出以下proto文件。
1. message PlayerPos
2. {
3. required uint32 playerID = 1;
4. required float posX = 2 ;
5. required float posY = 3 ;
6. };
7.
8. file vector.protomessage vector3D
9. {
10. required float x = 1;
11. required float y = 2;
12. required float z = 3;
13. };
这样就有一个问题，现在的游戏都是3D游戏，因此需要xyz来表示位置，还需要另一组xyz来表示朝向，如果用简单变量的话就会显的很乱，而且无论是位置还是朝向其实都是一组xyz，因此可以将xyz抽出来成为一个复合数据类型，单独放在一个文件中。这样就构成以下文件。
1. file Player.protoimport "vector.proto";
2. message PlayerPos
3. {
4. required uint32 playerID = 1;
5. required vector3D pos = 2;
6. };
编译的时候先编译vector文件，采用import时需要注意路径，本例中两文件在同一目录下。
1. protoc --cpp_out=. vector.proto Player.proto
proto对应的文件已经生成了，但是该怎么赋值呢，查API查了半天有点不知所以，干脆来看生成的类文件的源代码吧
1. // required uint32 playerID = 1;
2. inline bool has_playerid() const;
3. inline void clear_playerid();
4. static const int kPlayerIDFieldNumber = 1;
5. inline ::google::protobuf::uint32 playerid() const;
6. inline void set_playerid(::google::protobuf::uint32 value);
7. // required .vector3D pos = 2;
8. inline bool has_pos() const;
9. inline void clear_pos();
10. static const int kPosFieldNumber = 2;
11. inline const ::vector3D& pos() const;
12. inline ::vector3D* mutable_pos();
13. inline ::vector3D* release_pos();
14. inline void set_allocated_pos(::vector3D* pos);
上面列出了生成的部分源代码，主要是PlayerPos的操作变量的函数，第一个playID很简单，可以看到直接使用set_playerid ( ) 即可，但是对于嵌套的pos 发现没有对应的set_pos方法，不过发现了一个set_allocated_pos()函数，这个函数也是set开头的，看看这个函数是干嘛的。
1. inline void PlayerPos::set_allocated_pos(::vector3D* pos)
2. {
3. delete pos_;
4. pos_ = pos;
5. if (pos)
6. {
7. set_has_pos();
8. }
9. else {
10. clear_has_pos();
11. }
12. }
看上去可以赋值，直接调用set_allocated_pos() 进行赋值看一看
1. PlayerPos player;
2. vector3D tmp;
3. tmp.x = 1;
4. tmp.y = 2;
5. tmp.z = 3;
6. player.set_allocated_pos(&tmp)
编译没问题，但是运行时出现错误，而且是很奇怪的错误，仔细了查看一下PlayerPos的源码，发现一个问题
1. ::vector3D* pos_; ::google::protobuf::uint32 playerid_;
上面是PlayerPos中变量的保存形式，发现pos是作为一个指针存储的，如果按照之前的赋值 tmp 是一个局部变量，函数返回时局部变量自动销毁，而pos_保存的仍然是已被销毁的tmp的位置，因此会出错，如果采用new的话就可以解决这个问题，即赋值方法如下:
1. PlayerPos player;vector3D *tmp = new Vector3D;
2. tmp->x = 1;
3. tmp->y = 2;
4. tmp->z = 3;
5. player.set_allocated_pos(tmp)
这样即可，编译运行都没有问题。
如此之外，还有一种赋值方法，就是调用mutable_pos()
1. inline ::vector3D* PlayerPos::mutable_pos()
2. {
3. set_has_pos();
4. if (pos_ == NULL)
5. pos_ = new ::vector3D;
6. return pos_;
7. }
mutable_pos () 中自己new出了一个vector3D 对象，而vector3D中又实现了赋值的重载，因此可以这样解决:
1. PlayerPos player;
2. vector3D *tmp = player.mutable_pos();
3. tmp->x = 1;
4. tmp->y = 2;
5. tmp->z = 3;
总结：protobuf 中的嵌套消息的使用主要对set_allocated_和mutable_的使用
1 使用set_allocated_，赋值的对象需要new出来，不能用局部的，这里保存的是对象的指针。
2 使用mutable_，赋值时候，可以使用局部变量，因为在调用的时，内部做了new操作。