链接：https://www.zhihu.com/question/19657830/answer/53499233
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
一个原因是:梵高的思想太先进。
简而言之，梵高的艺术风格和成就，太具有超越性，由于梵高的艺术思想太先进，几乎比当时的绘画界早四十年，所以梵高也只能在四十年后才得到理解和尊重。
另一个原因是:群众的眼睛是瞎的。
尽管今天梵高的画作价值连城，但当年梵高想拿换一些颜料而不得。
在纽约大都会博物馆展览品的背后，常隐约显现着一个共同的名字：Ambroise Vollard，画商沃拉尔德。
这个了不起的奸商独具慧眼，知道如何炒红一个艺术家，塞尚、梵高、高更等的作品经过他以后一飞冲天，但是他做生意的方式却很难说是公平的。在这些明日之星还落魄着的时候，沃拉尔德曾用绘画颜料换取高更和塞尚的画作。
最不可思议的是，沃拉尔德的金手指几乎触摸了那个时代所有的画家，而且还全都是在画家们的丑小鸭阶段。这样的现象只能有两种解释：要么是沃拉尔德具备神奇的预知能力，预先看见了未来的天鹅；要么沃拉尔德具备创造天鹅的能力，能充分发挥出丑小鸭的内在潜力，最终长成天鹅。我倾向前者。
审美的标准是个说不清道不明的谜团。梵高的《罗纳河上的星夜》安静地挂在纽约大都会博物馆展厅的墙上，走过的人没有不受吸引的。可是百年前那位伟大的艺术家——梵高，一辈子只卖出过一幅作品，幸而商人沃拉尔德发现了他，收藏了他的所有作品，才让他在百年后成为群星中最璀璨的一颗。当然，梵高所创造的价值，也全都由沃拉尔德来收获。
这样的例子举不胜举。例如，沃拉尔德曾以2000法郎的价格收购了毕加索30幅画，毕加索颇为感动，因为他以前的画经常卖不出去，最多也只有10法郎一幅。而沃拉尔德却说：“我可能是疯了，买了你的这堆垃圾。 ”
沃拉尔德的例子证明了跟我们耳熟能详的传说相反：群众的眼睛，基本都是瞎的。如果你期望他们的能够看到，首先要让他们知道。他们心里有了你，才会看见你。
也说明另一方面的问题：从过去到现在，一直会有被低估的艺术家和被低估的艺术品，然而从投资的角度来讲，他们翻身的机会非常非常小。除非真心喜欢，才不妨买来收藏。如果指望投资升值，恐怕会失望的。