问题描述:写一个程序,对于一个64位正整数,输出它所有可能的连续自然数(两个以上)之和的算式。
例如:3=1+2; 9=5+4; 9=2+3+4。
刚开始看到这个题目,直接想到的方法就是蛮力解决:即对于每一个输入的整数,从1开始加,一直加到等于或者大于这个整数为止。如果等于这个整数,则找到了一种连续自然数相加的模式;如果大于这个整数,则无法找到,继续从2开始加,依次类推。例如对于5来说,首先从1开始加:1+2+3=6>5,这样从1开始就无法找到,从而停止继续相加;然后从2开始相加:2+3=5,成功找到。
这是很自然的一种想法,可以达到题目要求。但是,很显然工作量比较大,程序时间复杂度高。于是百度之,找到一种比较好的解决方法,此方法采用了数学分析(数学是个好东西啊),稍微一变换,程序就很简单了。
思路是这样的:
假设这个正整数n可以表示成2个以上的连续自然数之和,那么可以设这个序列为a,a+1....a+i。
那么n=a+(a+1)+...+(a+i)=(i+1)*a + (i+1)*i/2。如果我们可以确定i的范围,那么我们就可以遍历i,对于所有的i的取值,得到对应的a的值,然后判断a是否为整数,即可知是否符合要求。这里i可以认为表示的是序列的长度,那么最长的序列必然是n=1+2...+i。所以有i*(i+1)=2n。
解得i=(sqrt(8n+1)-1)/2,所以i的取值就是[1, (sqrt(8n+1)-1)/2]区间中。随即,遍历i的取值,然后判断对应的a是否为整数即可。
好的,有了思路就可以开始编码了,下面是代码部分:
我们知道:
1+2 = 3;
4+5 = 9;
2+3+4 = 9。
等式的左边都是两个或两个以上连续的自然数相加,是不是所有的整数都可以写成这样的形式呢?
问题1: 对于一个64位正整数,输出它所有可能的连续自然数(两个以上)之和的算式。
问题2: 大家在测试上面程序的过程中,肯定会注意到有一些数字不能表达为一系列连续的自然数
之和,例如32好像就找不到。那么,这样的数字有什么规律呢?能否证明你的结论?
问题3:在64位正整数范围内,子序列数目最多的数是哪一个?
解答1. 首先分析,
对于正整数N,如果表示成2个连续自然数相加,N = m + (m + 1) = 2m + 1,则N为奇数;
如果表示成3个连续的自然数相加,N = (m - 1) + m + (m + 1) = 3m,则N为3的倍数;
如果表示成4个连续的自然数相加,N = (m - 1) + m + (m + 1) + (m + 2) = 2 * (2m + 1),则N为某奇数的2倍;
如果表示成5个连续的自然数相加,……,则N为5的倍数;
如果表示成5个连续的自然数相加,……,则N为某奇数的3倍;
……
已经找到规律了:对于N,
如果表示成偶数个(2 * k) 连续的自然数相加, 则N为k的倍数;
如果表示成奇数个(2 * k + 1)连续的自然数相加, 则N为(2 * k + 1)的倍数。
这样程序就好写啦:
[cpp] view plaincopy
- #include <math.h>
- #include <stdio.h>
- #include <stdlib.h>
- bool AddSubN(__int64 N)
- {
- if(N < 3)
- {
- printf("No sequences fit N./n");
- 10. return false;
- 11. }
- 12. bool bFind = false;
- 13. int num = 0;
- 14. printf("/n %I64d ./n", N);
- 15.
- 16. __int64 maxLoop = sqrt(2 * N);
- 17. //当N = 1 + 2 + ... + m = m * (m + 1) / 2时的序列长度最大,
- 18. //所以maxLoop比这个小
- 19. //注意:这里可能得用大整数开方,我懒得写了
- 20.
- 21. __int64 i, j, testN;
- 22. // 看N是否能被表达成 i 个连续自然数之和
- 23. for(i = 2; i <= maxLoop; i ++)
- 24. {
- 25. if(!(i & 0x1)) //如果 i 是偶数,则N为 i/2 的倍数,且 N /(i/2) 为奇数;
- 26. {
- 27. if((!(N % (i >> 1))) && ((N / (i >> 1))) & 1)
- 28. {
- 29. __int64 sub0 = (N / (i >> 1) - 1) / 2; // i 个数中,中间偏左的一个
- 30. sub0 -= i / 2 - 1; // i 个数中最左边的一个
- 31. testN = 0;
- 32. for(j = 0; j < i; j ++)
- 33. testN += sub0 + j;
- 34. //打印出来,测试是否跟输入的N一样
- 35. printf("/n %I64d = ", N, testN);
- 36.
- 37. //打印连续自然数序列
- 38. for(j = 0; j < i - 1; j ++)
- 39. printf("%I64d + ", sub0 + j);
- 40. printf("%I64d ./n", sub0 + j);
- 41.
- 42. if(!bFind)
- 43. bFind = true;
- 44. num ++;
- 45.
- 46. }
- 47. }
- 48. else // 如果 i 是奇数,则N为 i 的倍数
- 49. {
- 50. if(!(N % i))
- 51. {
- 52. __int64 sub0 = N / i;
- 53. sub0 -= i / 2; //找到i个数中最左边的一个
- 54.
- 55. testN = 0;
- 56. for(j = 0; j < i; j ++)
- 57. testN += sub0 + j;
- 58. //打印出来,测试是否跟输入的N一样
- 59. printf("/n %I64d = ", N, testN);
- 60.
- 61. //打印连续自然数序列
- 62. for(j = 0; j < i - 1; j ++)
- 63. printf("%I64d + ", sub0 + j);
- 64. printf("%I64d ./n", sub0 + j);
- 65.
- 66. if(!bFind)
- 67. bFind = true;
- 68.
- 69. num ++;
- 70. }
- 71. }
- 72. }
- 73. if(!bFind)
- 74. {
- 75. printf("No sequences fit N./n");
- 76. return false;
- 77. }
- 78.
- 79. printf("/n---------------/n %d sequences fit N found ./n", num);
- 80.
- 81. return true;
82. }
- 83.
84. void main()
85. {
- 86. __int64 N = 3;
- 87. while(N >= 1)
- 88. {
- 89. printf("Please input a int64 number. (input 0 or -1 to escape)/n");
- 90. scanf("%I64d", &N);
- 91. system("cls");
- 92. AddSubN(N);
- 93. printf("/n/n/n");
- 94. system("pause");
- 95. system("cls");
- 96. }
97. }
解答2. 从分析中可以看出,N的因式分解必然要有奇数。证明如下:
a. 首先证明,只要N的因式分解中有奇数,N就能表示为自然数连和。
如果N的因式分解中有奇数,假设为s,且N= k * s,
如果k > s/2,
则 N可以表示为这个序列的和:k - (s / 2), k - (s / 2) + 1 ... k + (s / 2);
例如 54 = 6 x 9, 可表示为 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10;(6 x 9,偶数为6,则6在这9个自然数的序列的中间)
如果 k < s/2,
则N可以表示为这个序列的和:(s + 1)/2 - k, (s+1)/2 - k + 1,..., (s + 1)/2 + k - 1;
如54 = 2 x 27,则可表示为 12 + 13 + 14 + 15;(中间两个数 13 + 14 = 27)
b. 再证明:如果N的因式分解中没有奇数,则N不能表示成连和的形式。
反证:如果能,假设N能表示成k个自然数的连和。
如果k为偶数,设这k个数的中数(中间偏左的一个)为m,将这k个数收尾相加得到k/2个自然数的序列,
易证这k/2个自然数都等于2m+1,
那么N = (2m + 1) * k / 2,与N的因式分解中没有奇数矛盾;
如果k为奇数,设中数为n,那么N = k * n,与N的因式分解中没有奇数矛盾。
综上,得证。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
假设N的质因子分解中有k种奇数(不是k个)记为odd[1,..,k],odd[i]有n[i]个,那么N能表示的序列数为:
Ns = (n[0] + 1) * (n[2] + 1) * (n[3] + 1) * ... * (n[k] + 1) - 1
验证:3*3*3*3*5*5*7*7*7 = 694575,我用程序打印,输出了59个。
这里有4个3,2个5,3个7,(4+1)*(2+1)*(3+1) - 1 = 60 - 1 = 59,验证成功。而694575乘以2的任意幂次方,所得结果都是59.
显然,拆分个数,只与奇质因子的数目有关。
2 ^ 64 = 1.8e19
3 * 5 *7 *11 *13 *17 * 19 *23 *29 *31 * 37 *41 * 43 *47 *53 = 1.6e19
假设N是有最多因子个数的最小64位奇数,设 N = 3^a3 * 5^a5 * 7^a7 …
则一定有 a3 >= a5 >= a7 … 否则只要交换不满足条件的那两个数,得到相同因子个数但比N更小的数,这与假设矛盾。
S = 2 ^ 64 = 1.8e19
M=3*5*7*11*13*17*19*23*29*31*37*41*43*47*53=1.6e19(因子个数2^15)
因而,N的最大质因子一定小等于53
由S / (M / 53) = 60 可将60拆分成3^3(因子数5*2^13) 3^2 * 5(因子数3*2^14)
可得局部最优解:R1 = 3^3 *5^2 *7*11*13*17*19*23*29*31*37*41*43*47
如果N不等于R1,则a47 = 0(要将S / (M / 53/47)) = 2820 拿出来拆分)
若N包含k个质因子a, t为满足a^t > 47(显然t >= 2)的最小整数,则 k < 2*t-1
(否则若将t个a拆分成47,由 (k+1)*1 – (k-t+1) * 2 = 2*t-k-1 <=0,
可知拆分后得到的数更优,与N最优矛盾)。
因此a3 <=2*4-2=6,
a5 <= 2*3 – 2 = 4,
a7 <= 2*2-2 = 2
a11 <= 2*2-2 = 2
若a7 <=1, 则a3<=4,否则可以将2个3拆成1个7,得到更优解。由
S/(3^4*5^4)/ (7*11*13*17*19*23*29*31*37*41) = 35
(能得到的最多因子个数为25*2^10 < 3*2^14不是最优解)
因而 a7 = 2
( 若az = 2, ax = a, ay =b 且 z > x * y,若不能将 z拆分成 x * y,则有
(a+1)*(b+1)*3 > (a+2)*(b+2)*2,即 (a-1)*(b-1) >= 7 )
若a23=2则可将1个23拆成3和7,由 (1+a3)*3*3 – (1+a3+1)*4*2 = a3-7<0
可知得到的数更优,与假设矛盾,因而 a23<=1,
由于 S/(3^6*5^4)/(7*11*13*17*19)^2 = 387 > 23因而 一定含有因子23,a23 = 1
若a31=0,则 a5 = 2(否则,5*7合并成31,得到更优解)
由 2^64 / (3^6*(5*7*11*13*17*19)^2 * 23 * 29) = 14
可知,该情况下得到的最大数不是最优, 因而 a31 = 1
(若a17 =2则 a3>=5, a5=3 或 a3>=4 a5=4,否则可以将17拆分成3*5)
利用前面的结论,
a3 >= a5 >= a7 …
a3 <= 6 a5 <= 4 a7 = 2 a23 = 1 a31 = 1 a47 = 0
可在较短时间内搜索出满足上述条件的因子个数最多的奇数,再与局部最优解R1进行比较,就可以确定最优解。