http://www.learnprolognow.org/lpnpage.php?pagetype=html&pageid=lpn-htmlch3
本章有两个主要目标：
1. 在Prolog中引入递归定义。
2. 为了表明Prolog程序的声明性含义与其过程性含义之间可能存在不匹配。
3.1 递归定义
谓词可以递归定义。 粗略地说，如果谓词中的一个或多个规则引用了自己，则它是递归定义的。
现在，让我们考虑一下此定义的声明性和程序性含义。
“声明性”一词用于谈论Prolog知识库的逻辑含义。 也就是说，Prolog知识库的声明性含义只是“它说了什么”，或者“如果我们将其作为逻辑语句的集合来阅读，则意味着什么”。 而且此递归定义的声明性含义非常简单。 第一个子句（转义子句，即非递归子句，或者通常称为基子句）只是说：如果X刚吃掉Y，那么X现在正在消化Y。 这显然是一个明智的定义。
那么第二个子句，即递归子句呢？ 这就是说：如果X刚吃掉Z并且Z在消化Y，那么X也在消化Y。 同样，这显然是一个明智的定义。