背景
在编写 .vue 组件时,可以将状态外置来获取一些额外的好处,譬如有这么一个组件(global-components.vue):
<template>
<div>
<c-popup
:title="uiState.popup.title"
:content="uiState.popup.content"
:visible="uiState.popup.visible"
></c-popup>
<c-notify
:type="uiState.notify.type"
:message="uiState.notify.message"
:visible="uiState.notify.visible"
></c-notify>
</div>
</template>
<script>
import store from './store';
export default {
data() {
return {
uiState: store.state
}
},
}
</script>
将组件的状态外置,即 store.js 如下:
export default {
state: {
popup: {},
notify: {}
},
setState (key, value) {
this.state[key] = value;
},
clearState () {
this.state = {};
}
};
组件状态外置有两个好处:
- 单独的 js 文件,可以享受编辑器的代码提示功能
- 可以在任意地方,引入 store.js 就可以修改组件的内部状态
然而这都不是今天讨论的重点,重点是,上面的代码隐藏着一个 bug。
bug 回放
在 store.js 中,我们通过方法 setState 设置组件的状态,通过 clearState 重置所有组件状态。
对于全局组件,我们希望在路由切换的时候关闭这些组件,自然,可以使用 clearState 来达到这一目的。
一切都很美好。
某天,组里一个同学发现,前进一个页面后再返回,调用 setState,组件状态没有发生变化。
bug 修复
显然,调用 setState 肯定会更改 state,但 vue 为什么没有观察到这个变化呢?我们再看下 data:
data() {
return {
uiState: store.state
}
}
嗯,这肯定没有问题。
在 bug 回放中,我们看到,因为路由切换才导致了这个问题,于是猜测是 clearState 的锅——我们粗暴的使用“=”重置 state 为一个新的空对象,而 vue 还保留着原来的那个 state 对象。
更改 clearState 的实现:
clearState () {
Object.keys(this.state).forEach(key => {
this.state[key] = {};
})
}
所以,我们能学到点什么教训/经验?
水一篇博文?手动狗头