Android几种常用自动化测试框架对比（图源博客园）
一、Monkey
Monkey是Android SDK自带的测试工具，在测试过程中会向系统发送伪随机的用户事件流，如按键输入、触摸屏输入、手势输入等)，实现对正在开发的应用程序进行压力测试，也有日志输出。实际上该工具只能做程序做一些压力测试，由于测试事件和数据都是随机的，不能自定义，所以有很大的局限性。（用于Monkey稳定性测试及内存泄漏测试）
二、MonkeyRunner
是Android SDK提供的测试工具。严格意义上来说MonkeyRunner其实是一个Api工具包，比Monkey强大，可以编写测试脚本来自定义数据、事件。缺点是脚本用Python来写，对测试人员来说要求较高，有比较大的学习成本；使用By id/name/text方法操控（hierarchyviewer），执行速度太慢。典型应用：安装，卸载，启动Activity，点击X,Y坐标，发送按键事件，drag，截屏等。
三、UIAutomator
是Android提供的自动化测试框架，基本上支持所有的Android事件操作。是用来做UI测试的，也就是普通的手工测试，点击每个控件元素看看输出的结果是否符合预期。对比Instrumentation它不需要测试人员了解代码实现细节（可以用UiAutomatorviewer抓去App页面上的控件属性而不看源码）。
四、Robotium
是基于Instrumentation的测试框架，主要针对android平台的应用进行黑盒自动化测试，它提供了模拟各种手势操作（点击，长按，滑动等）、查找和断言机制的API，能够对各种控件进行操作。Robotium结合android官方提供的测试框架达到对应用程序进行自动化测试。
录制工具Radar（不稳定）、Testin（不提供源码）、官网工具（收费）
开发环境：脚本语言java；Eclipse中引入：robotium-solo-**.jar
五、Appium
是开源的移动端自动化测试框架；支持Native App、Hybird App、Web App；支持Android、iOS、Firefox OS；是跨平台的可以在mac，windows以及linux系统上。用Appium自动化测试不需要重新编译App；脚本语言：Java、python、ruby、C#、Objective C、PHP等主流语言。
Appium扩展自Selenium，扩展了WebDriver以便更适用于移动设备。具有Web自动化测试经验的同学可直接上手，不需要为了自动化测试来重造轮子。
总结：Android 4.2以上是用UiAutomator，Android 2.3 ~ 4.1用的是Instrumentation，Appium在IOS上是Uiautomation。所以Appium拥有了以上几大框架的所有优点：跨App，支持Native App、Hybird App、Web App，还支持N种语言来编写你的测试脚本。
六、Instrumentation
是早期Google提供的Android自动化测试工具类，虽然在那时候JUnit也可以对Android进行测试，但是Instrumentation允许你对应用程序做更为复杂的测试，甚至是框架层面的。通过Instrumentation你可以模拟按键按下、抬起、屏幕点击、滚动等事件。Instrumentation是通过将主程序和测试程序运行在同一个进程来实现这些功能，你可以把Instrumentation看成一个类似Activity或者Service并且不带界面的组件，在程序运行期间监控你的主程序。缺点是对测试人员来说编写代码能力要求较高，需要对Android相关知识有一定了解，还需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多个App。
七、Espresso
是Google的开源自动化测试框架。相对于Robotium和UIAutomator，它的特点是规模更小、更简洁，API更加精确，编写测试代码简单，容易快速上手。因为是基于Instrumentation的，所以不能跨App。
八、Selendroid
是基于Instrumentation的测试框架，可以测试Native App、Hybird App、Web App，但是网上资料较少，社区活跃度也不大。
------ 作者：maetelibom 来源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/maetelibom/article/details/51557941