公用表表达式（Common Table Expression，CTE）和派生表类似，都是虚拟的表，但是相比于派生表，CTE具有一些优势和方便之处。
CTE有两种类型：非递归的CTE和递归CTE。
CTE是标准SQL的特性，属于表表达式的一种，MariaDB支持CTE，MySQL 8才开始支持CTE。
1.非递归CTE
CTE是使用WITH子句定义的，包括三个部分：CTE名称cte_name、定义CTE的查询语句inner_query_definition和引用CTE的外部查询语句outer_query_definition。
它的格式如下：
WITH cte_name1[(column_name_list)] AS (inner_query_definition_1)
[,cte_name2[(column_name_list)] AS (inner_query_definition_2)]
[,...]
outer_query_definition
其中column_name_list指定inner_query_definition中的列列表名，如果不写该选项，则需要保证在inner_query_definition中的列都有名称且唯一，即对列名有两种命名方式：内部命名和外部命名。
注意，outer_quer_definition必须和CTE定义语句同时执行，因为CTE是临时虚拟表，只有立即引用它，它的定义才是有意义的。
下面语句是一个简单的CTE的用法。首先定义一张虚拟表，也就是CTE，然后在外部查询中引用它。
CREATE OR REPLACE TABLE t(id INT NOT NULL PRIMARY KEY,sex CHAR(3),NAME CHAR(20)); INSERT INTO t VALUES (1,'nan','David'),(2,'nv','Mariah'),(3,'nv','gaoxiaofang'),(4,'nan','Jim'), (5,'nv','Selina'),(6,'nan','John'),(7,'nan','Monty'),(8,'nv','xiaofang'); # 定义CTE，顺便为每列重新命名，且使用ORDER BY子句 WITH nv_t(myid,mysex,myname) AS ( SELECT * FROM t WHERE sex='nv' ORDER BY id DESC ) # 使用CTE SELECT * FROM nv_t; +------+-------+-------------+ | myid | mysex | myname | +------+-------+-------------+ | 2 | nv | Mariah | | 3 | nv | gaoxiaofang | | 5 | nv | Selina | | 8 | nv | xiaofang | +------+-------+-------------+
从结果中可以看到，在CTE的定义语句中使用ORDER BY子句是没有任何作用的。
在这里可以发现，CTE和派生表需要满足的几个共同点：每一列要求有列名，包括计算列；列名必须唯一；不能使用ORDER BY子句，除非使用了TOP关键字(标准SQL严格遵守不能使用ORDER BY的规则，但MySQL/MariaDB中允许)。不仅仅是CTE和派生表，其他表表达式(内联表值函数(sql server才支持)、视图)也都要满足这些条件。究其原因，表表达式的本质是表，尽管它们是虚拟表，也应该满足形成表的条件。
一方面，在关系模型中，表对应的是关系，表中的行对应的是关系模型中的元组，表中的字段（或列）对应的是关系中的属性。属性由三部分组成：属性的名称、属性的类型和属性值。因此要形成表，必须要保证属性的名称，即每一列都有名称，且唯一。
另一方面，关系模型是基于集合的，在集合中是不要求有序的，因此不能在形成表的时候让数据按序排列，即不能使用ORDER BY子句。之所以在使用了TOP后可以使用ORDER BY子句，是因为这个时候的ORDER BY只为TOP提供数据的逻辑提取服务，并不提供排序服务。例如使用ORDER BY帮助TOP选择出前10行，但是这10行数据在形成表的时候不保证是顺序的。
相比派生表，CTE有几个优点：
1.多次引用：避免重复书写。
2.多次定义：避免派生表的嵌套问题。
3.可以使用递归CTE，实现递归查询。
例如：
# 多次引用，避免重复书写 WITH nv_t(myid,mysex,myname) AS ( SELECT * FROM t WHERE sex='nv' ) SELECT t1.*,t2.* FROM nv_t t1 JOIN nv_t t2 WHERE t1.myid = t2.myid+1; # 多次定义，避免派生表嵌套 WITH nv_t1 AS ( /* 第一个CTE */ SELECT * FROM t WHERE sex='nv' ), nv_t2 AS ( /* 第二个CTE */ SELECT * FROM nv_t1 WHERE id>3 ) SELECT * FROM nv_t2;
如果上面的语句不使用CTE而使用派生表的方式，则它等价于：
SELECT * FROM (SELECT * FROM (SELECT * FROM t WHERE sex='nv') AS nv_t1) AS nv_t2;
2.递归CTE
SQL语言是结构化查询语言，它的递归特性非常差。使用递归CTE可稍微改善这一缺陷。
公用表表达式(CTE)具有一个重要的优点，那就是能够引用其自身，从而创建递归CTE。递归CTE是一个重复执行初始CTE以返回数据子集直到获取完整结果集的公用表表达式。
当某个查询引用递归CTE时，它即被称为递归查询。递归查询通常用于返回分层数据，例如：显示某个组织图中的雇员或物料清单方案(其中父级产品有一个或多个组件，而那些组件可能还有子组件，或者是其他父级产品的组件)中的数据。
递归CTE可以极大地简化在SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE或CREATE VIEW语句中运行递归查询所需的代码。
也就是说，递归CTE通过引用自身来实现。它会不断地重复查询每一次递归得到的子集，直到得到最后的结果。这使得它非常适合处理"树状结构"的数据或者有"层次关系"的数据。
2.1 语法
递归cte中包含一个或多个定位点成员，一个或多个递归成员，最后一个定位点成员必须使用"union [all]"(mariadb中的递归CTE只支持union [all]集合算法)联合第一个递归成员。
以下是单个定位点成员、单个递归成员的递归CTE语法：
with recursive cte_name as ( select_statement_1 /* 该cte_body称为定位点成员 */ union [all] cte_usage_statement /* 此处引用cte自身，称为递归成员 */ ) outer_definition_statement /* 对递归CTE的查询，称为递归查询 */
其中：
select_statement_1：称为"定位点成员"，这是递归cte中最先执行的部分，也是递归成员开始递归时的数据来源。
cte_usage_statement：称为"递归成员"，该语句中必须引用cte自身。它是递归cte中真正开始递归的地方，它首先从定位点成员处获取递归数据来源，然后和其他数据集结合开始递归，每递归一次都将递归结果传递给下一个递归动作，不断重复地查询后，当最终查不出数据时才结束递归。
outer_definition_statement：是对递归cte的查询，这个查询称为"递归查询"。
2.2 递归CTE示例(1)
举个最经典的例子：族谱。
例如，下面是一张族谱表
CREATE OR REPLACE TABLE fork(id INT NOT NULL UNIQUE,NAME CHAR(20),father INT,mother INT); INSERT INTO fork VALUES (1,'chenyi',2,3),(2,'huagner',4,5),(3,'zhangsan',NULL,NULL), (4,'lisi',6,7),(5,'wangwu',8,9),(6,'zhaoliu',NULL,NULL),(7,'sunqi',NULL,NULL), (8,'songba',NULL,NULL),(9,'yangjiu',NULL,NULL); MariaDB [test]> select * from fork; +----+----------+--------+--------+ | id | name | father | mother | +----+----------+--------+--------+ | 1 | chenyi | 2 | 3 | | 2 | huagner | 4 | 5 | | 3 | zhangsan | NULL | NULL | | 4 | lisi | 6 | 7 | | 5 | wangwu | 8 | 9 | | 6 | zhaoliu | NULL | NULL | | 7 | sunqi | NULL | NULL | | 8 | songba | NULL | NULL | | 9 | yangjiu | NULL | NULL | +----+----------+--------+--------+
该族谱表对应的结构图：
如果要找族谱中某人的父系，首先在定位点成员中获取要从谁开始找，例如上图中从"陈一"开始找。那么陈一这个记录就是第一个递归成员的数据源，将这个数据源联接族谱表，找到陈一的父亲黄二，该结果将通过union子句结合到上一个"陈一"中。再次对黄二递归，找到李四，再对李四递归找到赵六，对赵六递归后找不到下一个数据，所以这一分支的递归结束。
递归cte的语句如下：
WITH recursive fuxi AS ( SELECT * FROM fork WHERE `name`='chenyi' UNION SELECT f.* FROM fork f JOIN fuxi a WHERE f.id=a.father ) SELECT * FROM fuxi;
演变结果如下：
首先执行定位点部分的语句，得到定位点成员，即结果中的第一行结果集：
根据该定位点成员，开始执行递归语句：
递归时，按照f.id=a.father的条件进行筛选，得到id=2的结果，该结果通过union和之前的数据结合起来，作为下一次递归的数据源fuxi。
再进行第二次递归：
第三次递归：
由于第三次递归后，id=6的father值为null，因此第四次递归的结果为空，于是递归在第四次之后结束。
2.2 递归CTE示例(2)
该CTE示例主要目的是演示切换递归时的字段名称。
例如，有几个公交站点，它们之间的互通性如下图：
对应的表为：
CREATE OR REPLACE TABLE bus_routes (src char(50), dst char(50)); INSERT INTO bus_routes VALUES ('stopA','stopB'),('stopB','stopA'),('stopA','stopC'),('stopC','stopB'),('stopC','stopD'); MariaDB [test]> select * from bus_routes; +-------+-------+ | src | dst | +-------+-------+ | stopA | stopB | | stopB | stopA | | stopA | stopC | | stopC | stopB | | stopC | stopD | +-------+-------+
要计算以stopA作为起点，能到达哪些站点的递归CTE如下：
WITH recursive dst_stop AS ( SELECT src AS dst FROM bus_routes WHERE src='stopA' /* note: src as dst */ UNION SELECT b.dst FROM bus_routes b JOIN dst_stop d WHERE d.dst=b.src ) SELECT * FROM dst_stop;
结果如下：
+-------+ | dst | +-------+ | stopA | | stopB | | stopC | | stopD | +-------+
首先执行定位点语句，得到定位点成员stopA，字段名为dst。
再将定位点成员结果和bus_routes表联接进行第一次递归，如下图：
再进行第二次递归：
再进行第三次递归，但第三次递归过程中，stopD找不到对应的记录，因此递归结束。
2.2 递归CTE示例(3)
仍然是公交路线图：
计算以stopA为起点，可以到达哪些站点，并给出路线图。例如: stopA-->stopC-->stopD 。
以下是递归CTE语句：
WITH recursive bus_path(bus_path,bus_dst) AS ( SELECT src,src FROM bus_routes WHERE src='stopA' UNION SELECT CONCAT(b2.bus_path,'-->',b1.dst),b1.dst FROM bus_routes b1 JOIN bus_path b2 WHERE b2.bus_dst = b1.src AND LOCATE(b1.dst,b2.bus_path)=0 ) SELECT * FROM bus_path;
首先获取起点stopA，再获取它的目标stopB和stopC，并将起点到目标使用"-->"连接，即 concat(src,"-->","dst") 。再根据stopB和stopC，获取它们的目标。stopC的目标为stopD和stopB，stopB的目标为stopA。如果连接成功，那么路线为：
stopA-->stopB-->stopA 目标：stopA stopA-->stopC-->stopD 目标：stopD stopA-->stopC-->stopB 目标：stopB
这样会无限递归下去，因此我们要判断何时结束递归。判断的方法是目标不允许出现在路线中，只要出现，说明路线会重复计算。