• JQ的offset().top与js的offsetTop区别详解


    一、前言

    最近在做一个图片懒加载的插件,就纵轴(Y轴)而言,我需要时时获取图片的上偏移量,好判断是否已进入视图区域,而我所理解的是offsetTop应该是跟offset().top一样的,然后陷入了因为不了解它们区别,而带来BUG的死坑。这里通过实验整理,做个清晰好懂的笔记,如果你也想弄清,建议复制我的代码跟着操作,印象会更为深刻。

    二、offset().top与offsetTop什么意思?它们都是相对谁的上偏移量?

    offset().top是JQ的方法,需要引入JQ才能使用,它获取的是你绑定元素上边框相对于文档顶端的偏移量,我们可以把文档理解成一幅图,这幅图包含了html,html内容越多图越长,浏览网页时,就是透过透明的玻璃(视窗)在看这幅画。

    offsetTop是原生JS的方法,它获取的是你绑定元素上边框相对离自己最近且position属性为非static的祖先元素的偏移量(后面会具体解释)。

    区别一:offset().top与offsetTop偏移量参照对象不同,offset().top始终是html,而offsetTop参照的对象是可变的。

    大家可以先拷贝下面代码:

    html部分
    <ul class="contain">
        <li><div></div></li>
       <li><div></div></li>
    <li><div></div></li> <li><div></div></li> </ul> css部分 body{ position:relative; padding:0; margin:0; /* display: table; */ } .contain{ list-style: none; height: 1000px; 800px; overflow: auto; margin-top:200px;
    background-color:#ebc38d; } .contain
    >li{ margin-bottom: 10px; } .contain>li>div{ background-color: #e4393c; 300px; height: 400px; } js部分 var ul = document.querySelector(".contain"); var div = document.querySelectorAll("div")[0]; function demo() { var top1 = div.offsetTop;//第一个div的上偏移量 var top2 = $(div).offset().top;//第一个div的上偏移量 var top3 =ul.scrollTop;//ul自己的滚动条已滚动的距离,默认是0,往下滚动慢慢变大 console.log(top2, top1, top3); }

    demo()
    ul.addEventListener("scroll", demo);

    html自己生成补全,记得引入JQ,这里提供一个静态资源库,直接复制JQ地址引入就可以了。

    在css中我为ul加了一个上边距为200px,先不解决上边距坍塌的问题,这会导致整个body区域距离页头有200px的空白区域,以方便区分body和html,如下图html范围和body范围:

    这是html的范围

    这是body的范围,很明显比html要矮出200px的空白区域,因为html没有设置上margin,可以说文档和html范围是相同的:

    打开控制台,我们可以看到输出了200,0,0;

    第一个200:offset().top的值是第一个div上边界相对html的上偏移量,因为有200px的margin,所以是200;

    第二个0:offsetTop的值第一个div上边界相对body的上偏移量,因为从div往上找,第一个position属性为非static的(relative,absolute,fixed其一)的祖先元素是body,所以相对body。

    第三个0:scrollTop的值容器ul滚动条滚动的距离,因为默认没有滚动,所以是0;

    我们来做下改变,将body的position:relative属性移动到html上,其它不变,像这样:

    我们可以看到此时输出:200,200,0;

    第一个200:offset().top的值还是第一个div相对html的上偏移量,因为margin的问题。

    第二个200:offsetTop的值验证了我们之前的概念,offsetTop的参照对象是第一个position不为static的祖先元素,此时被我们修改成了html;

    第三个0:容器ul的滚动条距离。

    我们将body的display:table的注释去掉,将html的position属性去掉并还给body。其它不变,像这样,毕竟布局中上margin坍塌本来就不合理:

    此时的body已经跟html范围相同,不存在200px空白区域,虽然offsetTop参照的是body,offset().top参照的是html,但从两个参照对象的上边界而言,可以理解为参照的是统一对象。

    可以看到控制台还是输出200,200,0。

    相同点:当无滚动条且offsetTop与offset().top参照对象相同时,它们获取的值相同。

     区别二:offsetTop获取的偏移量不随滚动条滚动变化,但offset().top跟这滚动条变化

    我们尝试滚动ul的滚动条,观察输出值的变化

    可以看到offset().top的值随着滚动条滚动越变越小,因为第一个div的上边界与html的上边界越来越近了。

    offsetTop的值从一开始的200一直就没变化,不受滚动条影响。

    而ul的scrollTop也随着我们的滚动条往下拉,有了滚动距离,也在慢慢变大。很好理解不是吗?

    三、猜测:offset().top = offsetTop - scrollTop

    JQ能拿到变化的上偏移量,原生JS怎么拿这个变化的值呢?参照上面试验,scrollTop变大的同时,offset().top也在随之变小,只有 offsetTop恒定不变。

    不用猜测了,大家将滚动输出打印的数字做个计算,很明显,第一个数字 = 第二个数字  - 第三个数字,就算offset().top为负数也一样遵守规则:

    那我们可以得出这样一个规律:

    当一个元素的offset().top与offsetTop的参照对象相同时,offset().top的值等于offsetTop的值减去scrollTop的值。

    我们将body的display属性注释掉,像这样

    很明显,因为margin坍塌的问题,body和html之间又多了200px的空白间隔区域,offset().top与offsetTop的参照对象这下就不同了,我们滚动滚动条可以看到规则就不适用了:

    四、总结

    offsetTop与offset().top相同点:

    1.当无滚动条且offsetTop与offset().top参照对象相同时,它们获取的值相同。

    offsetTop与offset().top不同点:

    1.offset().top与offsetTop偏移量参照对象不同,offset().top始终是文档,而offsetTop参照的对象是可变的。

    2.offsetTop获取的偏移量不随滚动条滚动变化,但offset().top随着滚动条变化(注意滚动监听的是一个有滚动条的元素,而不是window)

    一个规律:

    1.当一个元素的offset().top与offsetTop的参照对象相同时,offset().top = offsetTop - scrollTop

    还是建议大家能照着练一遍,要不了多少时间,印象也会更深刻,也欢迎大家的补充和纠正,毕竟我也可能有理解错误的地方。

    另外,本文中的例子是元素有滚动条的情况,如果监听的是window的滚动条,这个结论就不适用,不过我们可以利用JS的getBoundingClientRect解决,想知道getBoundingClientRect与offset().top以及offsetTop有何区别吗?欢迎阅读博主另一篇博客:

    JQ的offset().top与JS的getBoundingClientRect区别详解,JS获取元素距离视窗顶部可变距离

    转载请标明出处,谢谢。好困...........

  • 相关阅读:
    CSS清除浮动常用方法小结
    json格式的javascript对象用法分析
    jQuery on()方法绑定动态元素的点击事件无响应的解决办法
    一道思考题(二进制枚举的应用的想法)切金条
    对于excel中,无法把字符型转成数字型解决办法
    对于excel中,无法把字符型转成数字型解决办法
    python文本挖掘输出权重,词频等信息,画出3d权重图
    python文本挖掘输出权重,词频等信息,画出3d权重图
    python使用scikit-learn计算TF-IDF
    python使用scikit-learn计算TF-IDF
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/echolun/p/10146197.html
Copyright © 2020-2023  润新知