我们在做自动化测试用例的时候，通常会把一个个测试用例放到一个unittest.TestCase的扩展类中，当我们运行测试用例文件时，测试文件中的测试用例会随机执行的。如：
#-*- coding: UTF-8 -*-
import time
import unittest
import sys
class DemoTest(unittest.TestCase):
def setUp(self):
….
Def test_a(self):
………
Def test_b(self):
………
Def test_c(self):
………
Def test_d(self):
………
Def tearDown(self):
………
if __name__ == '__main__':
suite =
unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(DemoTest)
unittest.TextTestRunner(verbosity=2).run(suite)
上面的示例是包含四个测试用例的一个测试用例集，在我们执行这个测试文件后，四个测试用例的执行顺序是随机的。如果这几个测试用例有依赖关系，则会影响你们用例的执行，于是我在想能不能控制一下测试用例的执行顺序呢？虽然测试用例相互之间不能有依赖关系，可是这算是一个尝试吧！我在网上查到一个方法，是适用于junit的：
换种顺序来执行TestCase(Junit适用)
Junit的TestCase,总是按固定的顺序执行的.
正如你在Eclipse中跑Run As Junit Test,
无论你跑多少次, TestCase的执行顺序都是一致的,可重复的.
这就导致一个问题, TestCase之间的独立性无法保证.
例如下面一个Test类中的2个TestCase:
public class DaoTest {
@Test
public void test_count() {
dao.insert(new User("root", "123456"));
assertEquals(1, dao.count(User.class));
}
@Test
public void test_insert() {
dao.clear(User.class, null);
dao.insert(new User("admin", "123456"));
assertEquals(1, dao.count(User.class));
}
}
如果先执行test_count()然后执行test_insert(),两个TestCase都能通过.
但如果先执行test_insert(),然后执行test_count(),则test_count()会失败.
所以,有必要去打乱TestCase的默认执行顺序,以暴露出TestCase本身的问题. TestCase更可靠,才能让主代码更可靠.
我实现了一个简单的方式,使用的是Junit的公开API,
测试过4.3和4.8.2,均可使用:
//得到所有带@Test的方法,这里用的是Nutz的资源扫描,反正你能得到全部Test类就行
List list =
Scans.me().scanPackage("org.nutz");
List reqs = new ArrayList();
Map reqMap = new HashMap();
for (Class clazz : list) {
Method[] methods = clazz.getMethods();
for (Method method : methods) {
if (method.getAnnotation(Test.class) != null) {
//将单个TestCase(即一个Test Method),封装为Junit的Test Request
Request req = Request.method(clazz, method.getName());
reqs.add(req);
reqMap.put(req , method);//在最终打印测试结果时,方便查找具体出错的Method
}
}
}
//
因为reqs
是一个List,我们可以按需调整TestCase的顺序
//
正序 //nothing change.
//
反序Collections.reverse(reqs)
//
乱序Collections.shuffle(reqs)
//把执行顺序保存下来,方便重现执行顺序
try {
FileWriter fw = new FileWriter("./test_order.txt");
for (Request request : reqs) {
fw.write(reqMap.get(request).toString());
fw.write("
");
}
fw.flush();
fw.close();
}
catch (IOException e) {}
//到这里, List已经按我们预期的方式排好,可以执行测试了
final TestResult result = new TestResult();
RunNotifier notifier = new RunNotifier();
notifier.addListener(new RunListener() { //需要设置一个RunListener,以便收集测试结果
public void testFailure(Failure failure) throws Exception
{
result.addError(asTest(failure.getDescription()),
failure.getException());
}
public void testFinished(Description description) throws Exception
{
result.endTest(asTest(description));
}
public void testStarted(Description description) throws Exception
{
result.startTest(asTest(description));
}
public junit.framework.Test asTest(Description description)
{
return new junit.framework.Test() {
public void run(TestResult result) {
throw Lang.noImplement();
}
public int countTestCases() {
return 1;
}
};
}
});
//来吧,执行之!!
for (Request request : reqs) {
request.getRunner().run(notifier);
}
//接下来,就是打印结果了.
System.out.printf("Run %d , Fail %d , Error %d
",
result.runCount(), result.failureCount(),
result.errorCount());
if (result.failureCount() > 0) { //断言失败的TestCase
Enumeration enu = result.failures();
while (enu.hasMoreElements()) {
TestFailure testFailure = (TestFailure)
enu.nextElement();
System.out.println("--Fail------------------------------------------------");
System.out.println(testFailure.trace());
testFailure.thrownException().printStackTrace(System.out);
}
}
if (result.errorCount() > 0) { //抛异常的TestCase
Enumeration enu = result.errors();
while (enu.hasMoreElements()) {
TestFailure testFailure = (TestFailure)
enu.nextElement();
System.out.println("--ERROR------------------------------------------------");
System.out.println(testFailure.trace());
testFailure.thrownException().printStackTrace(System.out);
}
}
来,
考验一下你的TestCase吧!!
让它在乱序中多次执行. Nutz按这种思路,已经爆出几个Bug(当然,我已经迅速fix了)
https://github.com/nutzam/nutz/blob/master/test/org/nutz/AdvancedTestAll.java
python中不好用，于是只好想一下其他的方法了。我想是不是可以把每个测试用例变成函数，然后再写一个函数来顺序调用它们呢？
这个方法虽然可以控制顺序，可以也有一定的风险，如果出错了，不会按测试用例给报错，不能准确地统计出测试用例地正确率！如果全部通过则没有问题，可是影响报告的结果，需要想办法来美化一下报告。
修改后的代码如下：
#-*- coding: UTF-8 -*-
import time
import unittest
import sys
class DemoTest(unittest.TestCase):
def setUp(self):
….
Def a(self):
………
Def b(self):
………
Def c(self):
………
Def d(self):
………
Def test_demo(self):
a()
b()
c()
d()
Def tearDown(self):
………
if __name__ == '__main__':
suite =
unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(DemoTest)
unittest.TextTestRunner(verbosity=2).run(suite)