• Windows8, 一个半成品的mac模仿者?


    前阵子翻单位内部的共享服务器, 发现竟然有windows8 enterprise, 不知是谁拿着预算买了这玩意, 也没通知下.

    不过既然有, 也就跟着装了下. 我的台式全是*nix的, 因此只能拿笔记本来试了, arer aspire s3. Core i3 2377M+4G DDR3, 

    虽然不是什么好机子(人民币2000多), 跑win8应该是足够了吧.


    进去之后首先看到的就是metro界面, 但这显然不足以让人惊喜, 内置应用才能体现诚意.

    1. 新闻/金融/体育

    这三个是我最中意的应用, metro的全屏界面配上远远优于以往版本的文字渲染, 阅读起来感觉相当好.

    而我的触摸板支持多点触摸, 两指滑动的翻页效果也很顺.

    最棒的是新闻会自动下载, 可以离线阅读, 但是这个功能值人民币30了(我在mac上用着类似功能的收费软件)

    在start界面里, 新闻会呈现头条, 金融则是实时走势, 相当实用.


    这些功能在mac下是没有原生体验的(至少我用了这么长时间里没体验过), 虽然不是什么冲击性的东西,

    却能方便不少.


    2. reader/Photo

    metro版的Picture Viewer完全是个花瓶, 它无法自动切换同文件夹下的图片, 也无法作简单的处理, 

    更别提幻灯片播放等小功能了. Reader也与它类似, 但因为主要用来阅读pdf, 比起图片来舒适的多.

    单页/连续等功能也一应俱全.


    这二者加起来,  也就等同于极度弱化版的Mac Preview.


    3. 搜索

    在start下输入任何内容即可开始搜索, 但问题在于搜索的栏目需要单独选择, 显然file:present.pdf这种

    形式在传统电脑上更加快捷. 

    同时8.0里没有全局搜索功能, 比起mac的spotlight要弱不少. 据说8.1会增加win+s来实现全局搜索, 到时可能会好很多.


    4. mail/cloud drive/other

    邮件功能启动速度不错, 但没有pop3的选项, 这导致我没法简单配置内部邮件的收取. 相比mac上则简单些.

    不过整合了live.*邮件之后还是有的一用.

    而skydrive的地位比较尴尬, 没有与多少应用深度整合, 本身也与live.jp分离, 比起icould差了一截.

    相比之下我还是会选择google drive和icloud来用.(或许是因为我没有wp手机?)


    其他内容则没给我留下什么印象, 我甚至都不记得还有什么其他功能. games? 我不玩那些游戏.

    Movies? 不支持键盘方向键操作, 我还是倾向于用mplayer等

    Music的体验也不好, 因为win8没有下拉菜单, 当你想回去控制播放时需要metro-music 或者 alt+tab切换,

    我想没人觉得这是好特性.


    总体来看windows8的这些小软件与mac上的越来越近, 但显然功能和易用性上没法与iTunes/mail/icloud相提并论.


    5. Metro Unpacker?

    微软没有提供unpack unity一类的东西, 因此需要自己寻找解压工具. 而我试了一下Metro的unpacker. 结论很简单: 难用.

    当在经典界面下点选压缩文件后, 会跳转到Metro下面, 全屏之中仅仅摆着几个按钮和广告. 键盘操作也几乎不可能, tab

    顺序完全没有好好定义, 初始焦点甚至不在unpack按钮上. 而加压完后你必须点"ok"才能完成, 堪称地狱.

    微软需要自己的metro unpacker(自动分屏, 解压完毕后自动消失), 否则这一点是一个大短板.


    6. 半成品的metro.

    微软搞出了这个界面, 但很明显它没有搞完. 只有10%的设置能在metro下调整, 剩下的全部都像捉迷藏一样不知藏在哪里,

    我找了一下面向盲人的读屏等功能, 发现它藏得比中学生的A片文件夹都深. 虽然mac下也半斤八两, 至少人家有个preference

    选项板啊. 

    另外就是没有metro explorer, 这是最核心的功能, 竟然不是首先考虑metro化的功能. 可见实际之初的对象就是平板系统.


    7. 微软不用键盘?

    自从用windows的那一刻起, 我就觉得微软那帮人肯定恨透了键盘, 来看看win8下面:

    在搜索界面下, textbox一旦丢失焦点, 无法通过ctrl+l找回, 而在mac下, 只要有搜索框, ctrl+l是一定起作用的.

    无法简单配置dvorak layout. 是的, 你可以添加dvorak layout, 但你没法用dvorak pinyin或者dvorak japanese.

    所有的输入法不是一个整体, 而是完全独立的.  想用dvorak? 那你得跑到那个看了无数次也不懂什么意思的注册表里,

    把全部layout文件该陈dvorak的dll. 要注意google的中文ime不会继承cn下的layout, 需要单独改.

    而window下大部分功能是要通过ctrl+*来完成的, 相比cmd(alt键), ctrl需要小指来按, 而alt只需要拇指. 这个差距是致命的.

    尤其是微软的alt+f4这个设计, 这几乎让所有手指都离开了原来的位置. 除了表达对键盘使用者的鄙视, 我想不出其他原因.


    8. powershell?

    powershell在努力模仿*nix,  希望它好用, 但模仿的同时, 它的设计思想还是一如既往.

    比如输入一个不存在的命令, 那么它会用红字打出一个长达4行的洋洋洒洒的错误信息,

    批评你不应该瞎打字. 我知道你觉得自己更像个脚本语言, 但我只需要command not found.

    而不是一堆垃圾信息.

    更加明显的是ls, 这是powershell里alias的, 但它默认的输出里含有大量垃圾信息, 包括columns头,

    换行和空格等等, 我觉得没人想看那些垃圾信息, 更何况那会使得它与uniq, sed, sort等大量命令不兼容.

    最后, 最头疼的可能就是terminal不支持彩色和utf8了吧, powershell可以改utf8, 但麻烦得很, 并且我也不知道

    类似profile的东西存在哪里, 每次都要配置显然不太合理.


    微软这个数年如一日没有什么改进的命令行, 是我不愿意选择window的最大原因. 当然, 同时还有"盘符",c:\打起来可比/累多了.


    最后, 可以看到微软再想办法让它的系统变得好些, 变得易用, 也暗含了一些和苹果较近的元素, 但数十年的高傲, 积淀出来的

    东西远远没法在短时间内改进. 数十年来没追求过速度, 没追求过新潮, 也没追求过设计, 想在短短几年里改变这些不利因素,

    可没那么容易. 如果微软能坚持到win10, 或许一切都会好起来.


  • 相关阅读:
    此网页的安全性验证无效并且可能损坏的错误的解决方法
    fixSidebar简介与修正log
    Git可视化极简易教程 —— Git GUI使用方法
    windows平台快速搭建Linux(CentOS)
    CentOS在线安装Mysql5.7
    springboot集成mybatis(二)
    springboot测试、打包、部署
    springboot快速入门
    springboot集成mybatis(一)
    CentOS在线安装JDK
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dyllove98/p/3132960.html
Copyright © 2020-2023  润新知