dhl：MVC 中Html.RenderPartial与Html.RenderAction 和 Html.Partial 区别

总结：

这3个HtmlHelper的扩展方法

Html.Partial：是将视图内容直接生成一个字符串并返回，

Html.RenderPartial方法是直接输出至当前HttpContext，

而Html.RenderAction还调用一下Action。重新執行一次Controller → Model → View的順序。

 因此它们在视图中的使用方式是不同的：

  

<%Html.RenderPartial("MyPartialView");%>

<%Html.RenderAction("MyPartialView");%> 

<%=Html.Partial("MyPartialView")%> （相当于一个字符串）

注意：RenderPartial以<%开头，末尾有分号。而Partial，RenderAction以<%=开头，末尾没有分号。
这里RenderPartial，RenderAction 方法不是返回一个字符串，而是直接输出内容到调用视图模板的输出流中。 方法后使用分号，否则会导致编译器错误。这是因为<% %>代码块是一串代码语句，在C#代码中，需要通过分号标识语句结束。

  

以下摘自网络：

 Html.RenderPartial与Html.RenderAction这两个方法都是用来在界面上嵌入用户控件的。

     Html.RenderPartial是直接将用户控件嵌入到界面上：

    <%Html.RenderPartial("LogOnUserControl");%>

或

    <%Html.RenderPartial("~/Areas/Comm/Views/Shared/LogOnUserControl.ascx");%>

注意：用第一种方法时，用户控件必须放在调用者同一目录下，也可以放在View/Shared中。

 

    Html.RenderAction则通过Controller中的Action来调用用户控件

Controller:----用户控件所在Controller

    public ActionResult UserControl()
    {
        return PartialView();
    }

View:----调用用户控件的View

    <%Html.RenderAction("UserControl","Controller");%>

Html.RenderAction的方法；這個方法和Partial有點不太一樣，他是直接重新執

行一次Controller → Model → View的順序，然後把產生的頁面帶回到原來的View中再回傳。

所以Html.RenderAction中傳遞的參數是執行的Controller和Action名稱。

01	<div id="header">

02

<h1>

03	<a href="/">ASP.NET MVC MUSIC STORE</a>

04

</h1>

05

06	<ul id="navlist">

07	<li class="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>

08	<li><a href="/Store/">Store</a></li>

09

<li>

10	<% Html.RenderAction("CartSummary", "ShoppingCart"); %>

11

</li>

12	<li><a href="/StoreManager/">Admin</a></li>

13

</ul>

14

</div>

若是想讓建立的Action只能讓RenderAction呼叫，可以加上ChildActionOnly屬性，讓他無法被直接呼叫。

01

//

02	// GET: /Store/GenreMenu

03

04	[ChildActionOnly]

05	public ActionResult GenreMenu()

06

{

07	var genres = storeDB.Genres.ToList();

08

09	return View(genres);

10

}

以下是執行的比較圖：

 

基本上RenderPartial()與RenderAction()這兩個方法非常相似，都是用來將UserControl(.ascx)嵌入到網頁上，並且可以讓網頁相同功能的區塊重覆使用，不需要在每個頁面重新寫程式碼，不過RenderPartial是直接將ascx檔的程式碼嵌入到aspx網頁上，並不會執行對應的Action程式碼，例如我們有一個產品的List頁面：

view source

print?

01	<%@ Page Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<IEnumerable<I3.Core.Model.ProductModel>>" %>

02

03

...

04

<table>

05

<tr>

06

<th></th>

07	<th>編s號M1</th>

08	<th>產￡品~名W稱U</th>

09	<th>版c本D?</th>

10

</tr>

11

12	<% foreach (var item in Model) { %>

13

<tr>

14

<td>

15	<%= Html.ActionLink("編s輯e", "EditProduct", new { id=item.ProductId  }) %> |

16	<%= Html.ActionLink("詳MO細O", "ProductDetail", new {  id=item.ProductId })%>

17

</td>

18

<td>

19	<%= Html.Encode(item.ProductId) %>

20

</td>

21

<td>

22	<%= Html.Encode(item.Name) %>

23

</td>

24

<td>

25	<%=  Html.Encode(item.Version) %>

26

</td>

27

</tr>

28

29

<% } %>

30

31

</table>

若有許多頁面都需要用到此產品清單的列表，可以抽出來變成UserControl（例如ProductList.ascx），方便我們以後重覆利用，不過現在問題來了，那要使用Html.RenderPartial還是Html.RenderAction的方法？這時候會建議使用Html.RenderPartial，因為對於產品清單來說，我們只是用來呈現IEnumerable集合內的ProductModel資料，並不需要去執行ProductList.ascx的Action方法，所以就可以在網頁上使用下面的寫法來嵌入此UserControl：

view source

print?

1	<% Html.RenderPartial("Product", Model.Products); %>

2	//或是指定UserControl的路徑

3	<% Html.RenderPartial("~/Views/Product/ProductList.ascx", Model.Products); %>

至於Html.RenderAction則是會去執行Controller裡的Action，不過RenderAction有提供強行別的方式來呼叫Action，例如下面種寫法都是相同的：

view source

print?

1	<% Html.RenderAction("ProductList", "Product"); %>

2	//使用強行別的方式來呼叫Action

3	<% Html.RenderAction<I3.Controllers.ProductController>(x => x.ProductList()); %>

如果在網頁上使用RenderAction的方式來嵌入UserControl，這時候會先去執行ProductController的ProductList方法，再根據回傳的ActionResult來決定要呈現哪個ascx檔，當然也可以在Html.RenderAction傳入IEnumerable的集合物件 結論： Html.RenderPartial適合用在重覆使用的UserControl，必且只需要透過Model來呈現內容，或是對於廣告的UserControl也適合使用。 Html.RenderAction則會先去呼叫Controller的Action方法，如果此UserControl是需要透過資料庫取得資料來呈現（透過Action來讀取資料庫），此時會比較適合使用此方式。