最近听朋友讲了一个故事。
在他们一次销售总结复盘会上，一个销售向领导抱怨：”每次接待客户，到住宿时都是带客户去旁边最好的酒店，然后他们要再打车到附近几公里的经济型酒店住，因为公司有规定，员工不能与客户住同一家酒店，且住宿报销标准有限额。有时候遇到客户中途有问题，他们要再打车过去，很不方便，还耽误客户时间……“
领导听了有点不开心，停顿了一下解释道：“我们销售应该等客户休息了再回去，而不是客户刚入住就回去。让客户住好的酒店，我们住差点的能显示出我们对客户的尊敬，抬高了用户的身份感；如果在这样有点困难的情况下我们都能服务好客户，不是更能显示出自己的能力、更容易获得客户的尊敬吗？”
……
确实，“限制员工住宿标准”这样看似对员工抠门的规定背后，也有深层的意义：抬高客户的身份，让客户觉得被尊敬，同时又锻炼员工吃苦精神，鞭策他们用服务赢得客户的尊敬。
服务客户最大的成就是想方设法让你的服务感动客户，通过你的服务赢得客户对你的真正尊重。
谷歌在安卓上自己实现了 Java 虚拟机，但是外部 API 保持不变，以方便开发者正常编写的 Java 代码不用修改，就可以在安卓上面运行。
2010年，甲骨文公司获得 Java 语言所有权之后，起诉谷歌侵权，因为谷歌沿用 Java 的 API。
这个案件经历了多轮审判，2018年法院判决甲骨文胜诉，谷歌面临近90亿美元的侵权赔偿。随后，谷歌上诉至美国最高法院，2021年4月5日，最高法院以6票赞成、2票反对，裁决谷歌对 Java API 属于合理使用，不构成侵权。认为谷歌在开发安卓系统中，复制、使用部分Java API代码作为应用程序接口的行为，属于“创造性进步”原则的合理范围。大法官布雷耶指出，若判谷歌侵权，将损害公众利益。如同把计算机程序码变成“限制未来应用程序实现创造力的枷锁”。
裁决之后，谷歌方面表示，这是“创新、相互操作性、计算机科学”的一次共同的重大胜利，“更重要的是，API代码几乎没有创造力，只是开发人员用以调用、或是调用使用编程语言支持其他指令的一种速记，因此，对于侵权行为的主张是不合理的”。
在谷歌刚刚赢得同甲骨文的Java侵权案之后不到24小时，微软就急不可耐地放出了自家的JDK项目Microsoft Build of OpenJDK预览版（基于Java 11）。
浪费时间的最危险方法不是花时间在玩，而是花时间在做假工作。
当你花时间玩乐时，你会知道自己在放纵。内心的警报很快就会发出。但如果是忙忙碌碌做无意义的事情，这样的警报就不会响起，因为我所做的事情表面上看起来像是真正的工作。
但其实你也是在浪费时间，因为这不会让你的生活发生真正的变化。
时间要用来做对你真正重要的事情，不要落入假工作的陷阱。