某宝不死，中国不富你同意吗，这句话已经在网上传了很多年了，冒出来抓眼球，效果非常好，但是事情得分两头儿看呐，直到今天，这个问题的讨论又开始了，早上新闻铺天盖地，阿里因垄断被查，回忆一下怎么垄断，不知道从什么时候开始啊，打车只能用滴滴点外卖只有美团饿了吗？购物就剩淘宝京东PCc啦，这其实就是一种垄断，总而言之呢，就是那老一套。先下血本烧钱，把其他人都干下去，让用户形成消费习惯，在坐地起价，连本带息的赚回来，社区团购为什么会被点名呢？你想想啊，假设一下有一天菜市场被垄断了以后会发生点儿啥呢？第一步，你得充VIP才能打折，这叫会员价，第二部你得多花五块钱才能买到你爱吃的菜，这叫大数据杀熟，如果你住的是高档小区。
你开的车超过50万，你的菜也会是别人的几倍，这叫用户划分等级，到最后啊，你买的菜价格上去了，但品质下降了，这时候你想投诉，可惜呀，客服是机器人可怕吧，但问题是这件事情该怎么办？你从企业的角度来讲，谁不想做大做强呢？那做大做强的天花板到底是什么？在传统意义上是不是就是垄断呢？纵观全球，做电子商务的除了亚马逊，还有谁可以和淘宝肩并肩吗？它可以串联整个中国的市场，带动千千万万的消费，百货大楼办得到吗？所以你也不能一竿子打死，说这是企业的罪过，于是国家出手了，为的是将来有一个更良性的市场，人民网那句话说的多好呀，没有所谓的马云满时代，只有时代中的马云一个企业的富有，是时代创造的，是国家人民给的，他不能超出时代。
这个就是问题所在，对阿里的调查并不是针对他一个，也不见得会动摇阿里目前的地位，而是要确定一个规则，一个原则，任何个人，企业胆敢越过国家，企图以资本围猎人民都要改，必须改。