1，对性能和功能两个方面的分析；
2，效率分析：
1，O 表示法；
2，最耗时的操作是插入和删除操作，因为要移位；
3，长度相同的两个 SeqList，插入和删除操作的平均耗时是否相同？
1，可能不相同，因为线性表存储的数据类型可能不同，比如字符串插入比整型插入耗时的多；
4，分析代码或算法的效率，不能单纯的只看时间复杂度，其只是参考指标，但是并不是绝对的，还要看当前的代码或者算法是不是在效率上真的符合需求的，要具体情况具体分析；
5，顺序存储链表不适合类类型的元素存储，适合存储基本类型；
3，效率分析:
1，插入整型和字符串之间的操作耗时是有很大区别的；
4，静态链表和动态链表之间赋值操作带来的问题：
1，静态链表之间的赋值（指针指向同一个对象，并被释放两次）： 
2，动态链表之间的赋值（指向同一个对象，并被释放两次）： 
5，如何避免链表指向同一个对象并被释放两次，分析：
1，对于容器类型的类，可以考虑禁用拷贝构造函数和赋值操作（第八课已经实现了）：
1，生活中两个水杯倒水，生活中没有办法对容器里面的内容进行复制；
2，面相对象：将生活中的概念平行的搬移到程序设计里面；
2，拷贝构造是声明的时候直接赋初始值；
1，DynamicList<int> l(5);
DynamicList<int> n = l;
3，赋值操作符是对声明的变量赋值：
1，DynamicList<int> l(5);
DynamicList<int> n(5);
n = l;
6，线性表误操作为数组使用：
1，线性表必须先插入元素，才能使用操作符 [] 访问元素，这里可以作为左值使用：
2，顺序存储结构线性表提供了数组操作符重载，通过数组操作符重载能够方便快捷的获取目标位置处的数据元素，再具体的使用形式上类似数组，但由于本质不同，不能代替数组使用；
7，小结：
1，顺序存储线性表的插入和删除操作存在重大效率隐患；
2，线性表作为容器类，应该避免拷贝构造和拷贝赋值；
3，顺序存储线性表可能被当成数组误用；
4，工程开发中可以考虑使用数组类代替原生数组使用；