• Java中的锁


    关于锁:

    java的内置锁:

    每个java对象都可以用做一个实现同步的锁,这些锁成为内置锁。线程进入同步代码块或方法的时候会自动获得该锁,在退出同步代码块或方法时会释放该锁。

    获得内置锁的唯一途径就是进入这个锁的保护的同步代码块或方法。
    java的对象锁和类锁:

    java的对象锁和类锁在锁的概念上基本上和内置锁是一致的,

    但是,两个锁实际是有很大的区别的,对象锁是用于对象实例方法,或者一个对象实例上的,
    类锁是用于类的静态方法或者一个类的class对象上的。我们知道,类的对象实例可以有很多个,
    但是每个类只有一个class对象,所以不同对象实例的对象锁是互不干扰的,但是每个类只有一个类锁。
    但是有一点必须注意的是,其实类锁只是一个概念上的东西,并不是真实存在的,
    它只是用来帮助我们理解锁定实例方法和静态方法的区别的

    Java中的synchronized意为同步,该关键字使用的就是java的内置锁,该关键字可以加在代码块上、方法上、静态方法、类。
    加在普通方法上时锁是this对象、也就是当一个线程访问该方法时会去获取this对象锁、会在执行完同步方法后释放该锁。
    若果在这期间有其他线程想要获取该锁时会进入线程的阻塞状态,等待该锁被释放。

    从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock。
    synchronized的缺陷:

    synchronized是java中的一个关键字,也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?

    首先,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。其次,
    那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了,
    但是又没有释放锁,其他线程便只能干巴巴地等待,试想一下,这多么影响程序执行效率。
    因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),
    通过Lock就可以办到。还有,当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,
    写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。
    但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:
    如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。
    因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。


    总结一下

    也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:

    1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。
    Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;
    2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,
    当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;
    而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

    java.util.concurrent.locks

    下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。
    1.Lock:
    下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)
    和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。
    首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。
    tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,
    如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。
    在拿不到锁时不会一直在那等待。tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,
    只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。
    如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。
    lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,
    则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()
    想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法
    能够中断线程B的等待过程。
    由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中
    或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。
    注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过
    单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。
    因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的。
    而用synchronized修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去。
    2.ReentrantLock:
    ReentrantLock,意思是“可重入锁”,如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁。
    像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁,可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制:
    基于线程的分配,而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子,当一个线程执行到某个synchronized方法时,
    比如说method1,而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2,此时线程不必重新去申请锁,
    而是可以直接执行方法method2。
    ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。
    3.ReentrantReadWriteLock:

    ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

    ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法,不过最主要的有两个方法:readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

    注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会
    一直等待释放读锁。如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,
    则申请的线程会一直等待释放写锁。
    4.Lock和synchronized的选择
    总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:
    1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;
    2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;
    而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,
    因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;
    3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;
    4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。
    5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。
    在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),
    此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。

    锁的相关概念介绍

    1.可重入锁
    如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁,
    可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制:基于线程的分配,而不是基于方法调用的分配。
    举个简单的例子,当一个线程执行到某个synchronized方法时,比如说method1,而在method1中会
    调用另外一个synchronized方法method2,此时线程不必重新去申请锁,而是可以直接执行方法method2。

    假如某一时刻,线程A执行到了method1,此时线程A获取了这个对象的锁,而由于method2也是synchronized方法,
    假如synchronized不具备可重入性,此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题,因为线程A已经
    持有了该对象的锁,而又在申请获取该对象的锁,这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。
    而由于synchronized和Lock都具备可重入性,所以不会发生上述现象。
    2.可中断锁
    可中断锁:顾名思义,就是可以相应中断的锁。在Java中,synchronized就不是可中断锁,而Lock是可中断锁。
    如果某一线程A正在执行锁中的代码,另一线程B正在等待获取该锁,可能由于等待时间过长,线程B不想等待了,
    想先处理其他事情,我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它,这种就是可中断锁。
    3.公平锁
    公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁,当这个锁被释放时,
    等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该所,这种就是公平锁。
    非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。
    在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。
    而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock,它默认情况下是非公平锁,但是可以设置为公平锁。
    在ReentrantLock中定义了2个静态内部类,一个是NotFairSync,一个是FairSync,分别用来实现非公平锁和公平锁。
    另外在ReentrantLock类中定义了很多方法,比如:
      isFair()        //判断锁是否是公平锁
      isLocked()    //判断锁是否被任何线程获取了
      isHeldByCurrentThread()   //判断锁是否被当前线程获取了
      hasQueuedThreads()   //判断是否有线程在等待该锁
      在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法,同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住,
    ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口,它实现的是ReadWriteLock接口。
    4.读写锁
      读写锁将对一个资源(比如文件)的访问分成了2个锁,一个读锁和一个写锁。
      正因为有了读写锁,才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。
      ReadWriteLock就是读写锁,它是一个接口,ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。
      可以通过readLock()获取读锁,通过writeLock()获取写锁。
  • 相关阅读:
    asp.net 一次性提交大量数据,服务器会报错,要在 web.config 中设置一下
    同一服务器上多个版本的 sqlserver ,如何连接,改变某一实例的端口号
    安装SQl 2008为SQL Server代理服务提供的凭据无效
    winserver2008 R2 64位 企业版 , IIS 配置运行 asp+access 网站
    获取屏幕分辩率及客户端信息
    如何使用 aspnetpager
    SQL函数:判断库、表、存储过程等是否存在
    NPOI封装类
    Python基础Day1
    HTML5_增强可访问性和解决IE兼容性问题
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dingzuoheng/p/12805074.html
Copyright © 2020-2023  润新知