近期会有很多Teamcenter实施工程师会来咨询小迪，在配置workflow的时候流程的回退节点设置，到底是使用失败路径设置呐，还是通过handler设置？
相信很多人在以往的项目实施中经常会按照往常的习惯，喜欢使用失败的路径方式，看起来比较直观且可以很清晰地看到流程节点的各种流向。但是每次执行到一半的时候你会发现有bug，同时经验丰富的人也会告诉你这种方式行不通。但是直觉告诉我，这种思维一定会被打破，于是小迪就去尝试了下这种方法，并且收获了一些不错的成果。
首先我们来看看这个流程图：
是不是看着非常的熟悉，而且也没啥毛病。
可是小迪想说的是，这个流程是错误的，根本无法正常使用。
如果你强行使用它，很可能会遇到下面的现象：
1、流程直接报错。
2、流程不报错，但是无法前进，也无法后退，直接停止了。
3、当Review节点拒绝时，流程就陷入了停止状态，陷入了进退两难的境地。
此时流程一直在等待所有审核节点的拒绝信号。
4、如果在Approve节点拒绝，则会报错：
此时流程就陷入了停止状态，同样陷入了进退两难的境地。
估计当年的你，和小迪一样都遇到了这样的情况，然后就放弃了这种方法了，直接给它下个结论：此功能有bug。
小迪经过一番折腾之后，把这个流程稍微调整了一下，如下图所示：
小迪经过一番折腾之后，把这个流程稍微调整了一下，如下图所示：
小迪亲测多次，此流程可以正常工作。
总结：
这个流程的点睛之笔就在于那个Or节点。Or节点表示只要接收到任何一个退回信息，就进行下一步任务。而原始流程最大的错误也是在这里，流程会一直等待所有退回节点的信息，以至于陷入了停滞状态。
为了巩固这块知识点，尝试比较以下流程，并判断其正确性：
Workflow1：
Workflow2：
Workflow3：
Workflow4：
答案揭晓：
错误。流程执行完第一个节点Design时，就会停滞。
错误。流程执行完第一个节点Design时，就会停滞。
错误。Or节点使用错误。
正确。其实细心的朋友可能就会发现，这个流程刚好是Workflow1的改版，实现了每个节点在拒绝时，都会回退到它的上一个节点。
经过多种流程设置方法的分析和总结，收获了几个知识点，跟大家一起分享下：
失败路径和Handler两种方式，一定不要混合使用。
当一个节点有多个输入节点时，要善用Or节点。
设计出流程后要多场景综合测试，不要理所当然地认为它就是正确的。
作者：许诗龙
审校：周维青