C++ 和 Java 对类继承的差异

#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
    int i;

    Base()
    {
        i = 9999;
        fun();
    }

    virtual void fun()
    {
        cout<<"Base.fun()"<<endl;
    }

};

class Derived : public Base
{
public:
    int i;

    Derived() {
        i = -1;
    }

    virtual void fun()
    {
        cout<<"Derived.fun()"<<endl;
    }

};

int main(int argc, char *argv[])
{
    Base *b = new Derived();
    cout<<(b->i)<<endl;
    b->fun();
}

java 代码：

class Base
{
    int i = 9999;

    public void fun()
    {
        System.out.println("Base.fun()");
    }

    Base()
    {
        fun();
    }
}

class Derived extends Base
{
    int i = -1;
    Derived(){}

    public void fun()
    {
        System.out.println("Derived.fun()");
    }
}

public class dev
{
    public static void main(String argv[])
    {
        Base b = new Derived();
        System.out.println(b.i);
        b.fun();
    }
}

差异体现在第一行输出；

这行是在Derived的构造函数中输出的，Derived本身没有构造函数，它只调用父类的构造函数，即Base的Base(), 并执行其中的　fun()  函数;

对于C++代码，执行的是Base::fun(); 

对于Java代码，执行的是Derived::fun();

为什么呢，在C++中调用基类的fun时，此时子类还没有准备好，故执行的是基类的fun。

分析：区别原因在于编译器，及其运行原理

Ｃ++ 代码　经过编译后　Base构造函数中的代码为静态，其中调用的其他函数地址也已经在编译时　就已经确定，　故执行的是　Base::fun()　。（除了虚函数是动态联编其他的都是静态代码）

Ｊava　代码，为动态联编，　各个函数在编译时已经形成虚拟机机器指令代码，　但是具体的函数调用却是动态的，　因为是派生类调用父类的构造函数，所以这里的　fun() 函数被认为是　派生类　derived　中的。