• 常见数据库分页方式


    Oracle :

    SELECT * FROM 
    (
    SELECT A.*, ROWNUM RN 
    FROM (SELECT * FROM T_CAR_BAYONET) A 
    WHERE ROWNUM <= 40
    )
    WHERE RN >= 21
     
    SQL Server:
     
    select top 10 *
    from test
    where id not in
    (
     --40是这么计算出来的:10*(5-1)
     select top 40 id from test order by id
    )
    order by id
     
    PG:
    select * from persons limit  A  offset  B;
     
    MySQL:
    select pname from product limit 0,2;
     
    SQLite:
    Select * From Account Limit 9 Offset 10;
     
    也可以这样写 select * from account limit10,9和上面的的效果一样。
    这种写法MySQL也支持。
     
     
    sqlserver 三种分页方式性能比较
    第二种分页方法和第一种分页方法效率差不多,但第二种可用于老版本的sqlserver甚至access,最后一种别用
    Liwu_Items表,CreateTime列建立聚集索引 
     
    第一种,sqlserver2005特有的分页语法 
    复制代码代码如下:
     
    declare @page int 
    declare @pagesize int 
    set @page = 2 
    set @pagesize = 12 
     
    SET STATISTICS IO on 
    SELECT a.* FROM ( 
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY b.CreateTime DESC) AS [ROW_NUMBER], b.* 
    FROM [dbo].[Liwu_Items] AS b ) AS a 
    WHERE a.[ROW_NUMBER] BETWEEN @pagesize + 1 AND (@page*@pagesize) 
    ORDER BY a.[ROW_NUMBER] 
     
    结果: 
     
    (12 行受影响)表 'Liwu_Items'。扫描计数 1,逻辑读取 7 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 
    逻辑读是7次
    执行计划:
    0
    主要开销都在聚集索引扫描了。
    第二种,用两个top分别正序和倒序排列,共另个子查询来实现分页,
    复制代码代码如下:
     
    declare @page int 
    declare @pagesize int 
    set @page = 2 
    set @pagesize = 12 
     
    SET STATISTICS IO on 
    select * from ( 
    select top (@pagesize) * from 
    (select top (@page*@pagesize) * from Liwu_Items order by CreateTime desc) a 
    order by CreateTime asc) b 
    order by CreateTime desc 
     
    结果 
     
    (12 行受影响)表 'Liwu_Items'。扫描计数 1,逻辑读取 7 次,物理读取 0 次,预读 317 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 
    执行计划
     
    0
    执行计划和第一种差不多,但两个排序占的资源挺多的。
    第三种,最垃圾的一种,用not in字句实现的,如下
    复制代码代码如下:
     
    declare @page int 
    declare @pagesize int 
    set @page = 2 
    set @pagesize = 12 
     
    SET STATISTICS IO on 
    select top(@pagesize) * from Liwu_Items 
    where ItemId not in( 
    select top((@page-1)*@pagesize) ItemId from Liwu_Items order by CreateTime desc) 
    order by CreateTime Desc 
     
    结果 
     
    (12 行受影响)表 'Worktable'。扫描计数 1,逻辑读取 70 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。表 'Liwu_Items'。扫描计数 2,逻辑读取 18 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 
    性能最差,对两个表进行处理,逻辑读都很高,汗。 
     
     
    执行计划
    0
    这执行计划都看不懂,嵌套循环和表假脱机占了很大的资源。
     
    总结:第二种分页方法和第一种分页方法效率差不多,但第二种可用于老版本的sqlserver甚至access,最后一种别用。
  • 相关阅读:
    MapReduce Design Patterns(4. 分层,分区)(七)
    MapReduce Design Patterns(3. Top Ten))(六)
    MapReduce Design Patterns(3. Top Ten))(六)
    树的子结构-剑指Offer
    合并两个排序的链表-剑指Offer
    反转链表-剑指Offer
    链表中倒数第k个结点-剑指Offer
    数值的整数次方-剑指Offer
    二进制中1的个数-剑指Offer
    变态跳台阶-剑指Offer
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/devgis/p/14180987.html
Copyright © 2020-2023  润新知