• 2016福州大学软件工程第二次作业成绩


    第二次作业为结对项目之需求分析与原型设计
    以下为作业成绩:

    学号 姓名 昵称 评分
    031402524 王智强 iphone2s 9
    031402509 胡泽善 aiprogram 9
    031402505 陈少铭 少棉 8
    031402203 陈齐民 猿鸣_- 8
    031402340 牛妍辉 ACE0404 8
    031402606 贺翎 mambaling 8
    031402230 张建明 waitingFor 8
    031402209 黄伟炜 echo1995 8
    031402401 鲍亮 yuaoi 9
    031402409 李陈辉 Salaka 9
    031402403 常松 Racso 7
    031402408 黄辉昌 浮尘2333 7
    031402339 林锦 海北天蓝 9.5
    031402342 许玲玲 linexu 9.5
    031402632 朱松 红尘泪 8
    031402615 林昊斌 linhaobin 8
    031402612 李坤隆 篱开罗 9
    031402629 张建华 翯翯翯翯 9
    031402631 王凌杰 风风零凌 8
    031402614 李烈争 liezhengli 8
    031402337 胡心颖 宋御风 8
    031402341 王婷婷 王婷婷007 8
    031402317 李佳恺 SkateJk 8
    031402511 黄家俊 mysteryH 8
    031402504 陈逸超 YC_chen 8
    031402426 许秋鑫 差Q叉 8
    031402508 洪佳铭 shamo! 9
    031402516 黄瑞钰 Codesigner 9
    031402517 毛仲杰 风流毛哥 9.5
    031402515 翁祖航 MR_WZH 9.5
    031402324 巫振格 火尘降 7
    031402338 解宇虹 _Orlando 7
    031402418 汪培侨 考拉小无 9
    031402618 林宇晨 403forbidden 9
    031402140 李严 Hitler-m 8
    031402617 林瑞斌 8
    031402431 章鼎 lidLzd 7
    031402313 黄志明 爱拖交作业的小明 7
    031402310 洪志兴 dtew 7
    031402429 张秀锋 Ratel 7
    031402233 郑扬涛 orzyt 9
    031402224 彭巍 小VV 9
    031402330 吴宇轩 wd625 8
    031402327 肖承志 TraygeShaw 8
    031402304 陈燊 天涯惟笑 9.5
    031401433 张斯巍 swift-zsw 9.5
    031402428 鄢继仁 Shepard_y 7
    031402402 曹鑫杰 干吧得 7
    031402410 林炳锋 流逝并不遗憾 7
    031402412 林淋 淋某人 7
    031402141 王银莉 王银莉 0
    031402514 林佳轩 0
    王泽翀 0

    说明几点如下:

    本次作业共有25组提交,满分为10分,其中9.5分有3组,9分6组,8分10组,7分6组,如下图

    评分标准:
    • 7分——基本满足作业要求,有赶工和敷衍的痕迹,自己的想法较少
    • 8分——基本满足作业要求,有一定自己的想法
    • 9分——对作业要求的自学内容理解比较到位,需求分析质量较高,原型设计中能够提出自己的亮点功能
    • 9.5分——高质量的需求分析和原型设计,有自己组的亮点功能并且有较完整的Approach,能够想到许多功能细节问题,照顾到用户需求。
    本次作业适逢中秋节,可以看出有的组比较赶,时间应该都是充足的,希望大家不要把作业压在deadline

    本次作业应该是大家第一次做需求分析和原型设计,完成得很好,但是也有一定的不足
    1.对需求分析认识不够,许多同学只是简单地把当前系统的问题简单地摆上去,没有认识到用户想要的是什么样的产品;
    2.Approach不够细致,要描述一个产品的功能需要足够地细致,足够地全面,有的组几行就解决问题了,用户对于产品的Approach还根本不了解;
    3.对于竞争没有足够的认识,很少能体现出自己的亮点,自己相较其他竞争者的优越性,许多组的竞争分析就只有APP/WEB的优劣势分析,这是远远不够的;
    4.排版、原型草稿及设计图、流程图存在一些潦草、不规范的问题;
    5.张老师对于此次作业也有自己的感受,大家可以点这里学习和总结

    总体来说,本次作业大家完成得都很不错,希望同学们能好好总结自身的不足,发扬自己做得好的地方,向本校和其他学校的优秀作业看齐,继续加油!
    有任何问题可以在博客评论区留言或者微信联系助教

  • 相关阅读:
    Feature分支
    Bug分支
    分支管理策略
    解决冲突
    创建与合并分支
    分支管理
    Java并发与多线程教程(1)
    Java Thread(线程)案例详解sleep和wait的区别
    Spring在Thread中注入Bean无效的解决方式
    浅谈Java中的hashcode方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/deerCode/p/5886789.html
Copyright © 2020-2023  润新知