解决方案
-
本地消息表
本地消息表的关键在于本地有一张存储消息日志的记录表,需要启动一个定时任务去不停地扫描消息日志记录,确保消息能够被发送。具体流程如下图:
上图流程:
1)事务发起方本地事务执行成功,在本地消息表中记录消息日志。
2)启动定时任务,循环扫描本地消息表。
3)定时任务扫描到消息则发送消息到消息中间件。
4)消息中间件收到消息,成功返回消息发送成功通知给事务发起方。
5)事务发起方收到消息发送成功则删除日志消息。
6)事务参与方订阅消息,消费消息。
7)事务参与方处理本地事务。
2、RocketMq事务消息方案
Apache RocketMQ
4.3之后的版本正式支持事务消息
,为分布式事务实现提供了便利性支持。在RocketMQ 4.3后实现了完整的事务消息,实际上其实是对本地消息表的一个封装
,将本地消息表移动到了MQ内部
,解决 Producer 端的消息发送与本地事务执行的原子性
问题。
实现流程:
1)事务发起方发送Half
事务消息
2)RocketMq回复Half
发送成功
3)事务发起方执行本地事务
4)事务发起方执行本地事务成功,发送commit到RocketMq,mq投递消息到事务参与方;事务发起方执行本地事务失败,发送rollback
到RocketMq,mq删除消息。
5)当RocketMq一定时间内未收到来自事务发起方的确认信息,会对事务发起方进行事务回查
。
6)事务发起方查询本地事务状态。
7)事务发起方根据查询到的事务状态发送commint/rollback
到RocketMq。
8)当RocketMq发起commit
后,收到失败或一定时间未收到成功ack,则会发起重试。
总结:
优点
:
消息数据独立存储,降低业务系统与消息系统之间的耦合。
吞吐量优于本地消息表方案。
缺点
:
一次消息发送需要两次网络请求(half消息 + commit/rollback)。
需要实现消息回查接口。
其实每种分布式事务的解决方案都有优劣,我们需要权衡利弊,选择最合适业务场景的一种才是王道!