Apache Cassandra是为至关重要的数据而生的NoSQL数据库。
最近，来自全球各地的901位从业人员参与了一项详尽全面的问卷调查。Apache Cassandra社区根据这份调查的结果，发布了关于Cassandra使用情况的结论报告。
这份年度报告提供了理解关于“谁、怎样以及为何使用Cassandra”这些问题的基准，其重要性不言而喻。
“据我了解，在全球范围内Apache Cassandra都做到了零宕机时间。这是一个强有力的对事实的陈述。对我们的业务来说，这相当重要。”
——一位来自伦敦的从业人员
01 重要结论
Cassandra的采用与在数字化转型阶段更高阶的企业关系更为密切
有些调查参与者自认为自己所在的企业处在“非常高阶”的数字化转型阶段，而另一些则认为自己所在的企业处在“高阶”或“正在进行中”的数字化转型阶段。前者相比后者更有可能已经在使用Cassandra（“非常高阶”：26%；“高阶”：10%；“正在进行中”：5%）。
可调性、安全性和可扩展性被从业人员选为选择Cassandra的核心原因
从业人员选择在至关重要的应用程序中使用Cassandra的主要原因是：“好的混合解决方案”（62%）、“非常安全”（60%）、“良好的扩展性”（57%）、“速度快”（57%）、“与应用程序协同构建的过程简单”（55%）。
缺乏熟练的员工以及数据迁移的挑战阻碍了Cassandra的采用
正在关键应用程序中使用Cassandra的从业人员中，有36%的人认为缺乏对Cassandra有经验的团队成员会阻碍Cassandra的采用。
当被问到什么因素会使从业人员在生产环境中更多地将Cassandra应用于应用程序和性能特点时，他们的回答是“更容易的迁移过程”和“更容易的集成过程”。
02 研究方法
本次调查的时间为2020年4月13日至4月23日，调查由1404个与IT从业人员(practitioner/professional)和高管(executive)的访谈构成，本使用报告更关注其中的901个从业人员。
这份调查问卷共有7种不同语言的版本，参与者来自于13个地区（中国、印度、日本、韩国、德国、英国、法国、荷兰、爱尔兰、巴西、墨西哥、阿根廷、美国）。
由于线上调查的样本(samples)和总体(population)的关系并不明确，所以抽样的误差范围无法科学地计算出来。但是通过等价的典型抽样(representative sampling)，我们可以知道总体样本的误差范围为+/-2.6%，从业人员样本的误差范围为+/-3.3%，高管样本的误差范围为+/-4.4%。
为了保证参与者的质量，调查问卷中包含了对参与者的职位、公司规模（不含少于100个员工的公司）、云技术知识以及IT从业年限的增强型筛查。
由于四舍五入和多选题的存在，某些问题的结果数据的总和也许不为100。
03 调查参与者的特征
参与问卷的从业人员的职位类型涵盖了：Dev/DevOps（52%）、 Ops/架构师(29%)、数据科学家和工程师（11%）以及DBA（8%），他们来自美洲（43%）、欧洲（32%）和亚太地区（12%）。
调查参与者既有来自大型企业（65%来自1000+员工的公司）和中小企业（35%来自超过100名员工的中小企业）。参与者所在的行业包括了IT（45%）、金融服务（11%）、医疗（4%）、零售（3%）、政府（5%）、教育（4%）、通信（3%）以及其它（17%）。
04 Cassandra的采用
22%的从业人员现在正在使用或正评估使用Cassandra，另有11%的人计划在未来的12个月内开始使用Cassandra。
在正在使用Cassandra的人中，89%使用开源版Cassandra，包括了自行管理（72%）和第三方管理（48%）的版本。
现在正在使用Cassandra的从业人员非常有可能在未来的更多项目中继续使用Cassandra。总体看，15%的从业人员表明他们非常有可能在下一个项目中继续使用Cassandra（在10分满分的评价体系中给出了10分）。而在这些人中，71%的人正在使用或是之前已经使用过Cassandra。
05 Cassandra的使用
有些调查参与者自认为自己所在的企业处在“非常高阶”的数字化转型阶段，而另一些则认为自己所在的企业处在“高阶”或“正在进行中”的数字化转型阶段。前者相比后者更有可能已经在使用Cassandra——“非常高阶(highly advanced)”：26%；“高阶(advanced)”：10%；“正在进行中(in-process)”：5%。
Cassandra在非常重要或是成败关键的应用程序中占据统治地位。在所有被调查的从业人员中，31%的人将Cassandra用于成败关键的应用程序，55%的人将Cassandra用于非常重要的应用程序，38%的人将Cassandra用于比较重要的应用程序，而只有20%的人将Cassandra用于对他们来说并不重要的应用程序。
“我们计划发送上亿条信息，每天如此。两周我们就要发送超过20亿条信息。这就是我们使用Cassandra的原因。”
——一位来自阿姆斯特丹的从业人员
06 为什么选择Cassandra
从业人员选择在至关重要的应用程序中使用Cassandra的主要原因是：“好的混合解决方案”（62%）、“非常安全”（60%）、“良好的扩展性”（57%）、“速度快”（57%）、“与应用程序协同构建的过程简单”（55%）。
“多流量多数据的环境下，你可能在为你的数据寻找某种极为简单的键值持久化(key value persistence)方案。Cassandra将大大满足你的需求，我可以保证。”
——某全球高级工程副总裁
对于处在“非常高阶”的数字化转型阶段的公司来说，58%认为“不会丢失数据”是选择Cassandra的最重要因素，另外“给我信心”（56%）、“云原生”（56%）和“非常安全”（56%）等原因也获得了很多认同。
“不会丢失任何数据、得能捕捉到所有东西、不能有安全缺陷、得一定程度上与环境兼容、当决定采用新数据库时不能只是在复制旧有数据库的数据……答案就是：Cassandra。”
——一位来自旧金山的从业人员
然而，正在关键应用程序中使用Cassandra的从业人员中，有36%的人认为缺乏对Cassandra有经验的团队成员会阻碍Cassandra的采用。
“我们没时间去培训或调配大量的开发人员并使其快速进入状况，这真的是问题的关键。其它的事情，像是伸缩性，这些都好说。”
——一位来自伦敦的从业人员
当被问到什么因素会使从业人员在生产环境中更多地将Cassandra应用于应用程序和性能特点时，他们的回答是“更容易的迁移过程”和“更容易的集成过程”。
“如果我能在半小时内上手并开始产生效益，那这就是一件不太费脑的事情。”
——一位来自伦敦的从业人员
DataStax的Astra数据库即服务(DBaaS)平台的出现就是为了帮助企业克服运维的挑战。
Astra使Cassandra数据库的部署时间从数周缩短至数分钟并且无需人工操作，消除了安装、操作和扩展Cassandra的技术障碍，同时方便了云原生应用程序的开发和使用。
点击此处了解更多关于DataStax Astra的特性和使用案例，点击此处还可以了解如何利用官方示例程序库迅速上手Astra。
07 迈向Cassandra 4.0
我们邀请任何对Cassandra好奇的人来测试Cassandra 4.0 beta版本。点击这里了解更多Cassandra 4.0的详情。
未来的Beta版本或正式发布的版本都不会再有新的功能或重大的API变化，所以你可以放心，你在目前的beta版本上所花的时间会有助于将你的生产工作迁移到4.0版本。
Reference:
https://cassandra.apache.org/blog/2020/07/20/apache-cassandra-4-0-beta1.html