转载请注明出处：
http://www.cnblogs.com/darkknightzh/p/5016352.html
参考网址：
http://www.cnblogs.com/BryZ/archive/2011/06/21/2085865.html
http://www.cppblog.com/super-/archive/2009/06/18/88006.aspx
调试程序，在debug下没问题，release时，程序崩溃。后来发现，是vector声明的向量，打印出来size是357395012这么大。。。在push_back之后，程序直接崩溃。（以前用vector时，即便push_back结构体，也不会崩溃。这次不知道为什么，就崩溃了，不确定程序其他地方是否还有潜在问题，再调试吧。）
后来网上搜了一下，网上的说法是：
原因是Checked Iterator机制导致迭代器异常抛出，而未被catch捕获。（Checked Iterator是指具有越界检查功能的迭代器，并且会在检查到越界操作时触发运行时错误处理。）
_SECURE_SCL如果定义为0，迭代器检查（Checked Iterator）将被禁用。
事实上如果开启了迭代器检查，每次内存偏移都会调用_invalid_parameter_noinfo，导致操作更耗时，有兴趣可以在汇编中对比两者——所以，建议在编写release版本时手动关闭该宏。
vc在release时，加入了迭代子检测；
程序可以强制修改_SECURE_SCL为0，就可以解决问题了；
为了强制修改_SECURE_SCL宏，在头文件上作如下修改，之后vector声明的向量的size就是0了：
注：下面的是将define放在include的后面：
对比上面两张图，可以发现，第一张图时，未定义_SECURE_SCL宏，因而直接定义；第二张图，宏_SECURE_SCL已经定义了，因而重定义该宏。但是，对于第二张图，虽然将_SECURE_SCL宏也设置为1，但是vector声明的向量的size依旧是357395012这么大。猜测原因是，先include的，导致vector库里面，_SECURE_SCL依旧为0，因而size很大。这应该涉及到include包含文件先后顺序的问题了。
不过，不理解的是，为啥上面说的是将_SECURE_SCL设置为0，我这边设置为1解决了。。。