为什么要有单例模式
实际编程应用场景中,有一些对象其实我们只需要一个,比如线程池对象、缓存、系统全局配置对象等。这样可以就保证一个在全局使用的类不被频繁地创建与销毁,节省系统资源。
实现单例模式的几个要点
- 首先要确保全局只有一个类的实例。
要保证这一点,至少类的构造器要私有化。 - 单例的类只能自己创建自己的实例。
因为,构造器私有了,但是还要有一个实例,只能自己创建咯! - 单例类必须能够提供自己的唯一实例给其他类
就是要有一个公共的方法能返回该单例类的唯一实例。
优点:
- 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
- 2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。
缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
使用场景:
- 1、要求生产唯一序列号。
- 2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
- 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。
1、饿汉式—静态常量方式(线程安全)
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
类加载时就初始化实例,避免了多线程同步问题。天然线程安全。
2、懒汉式(线程不安全)
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
这是最基本的实现方式,第一次调用才初始化,实现了懒加载的特性。多线程场景下禁止使用,因为可能会产生多个对象,不再是单例。
3、懒汉式(线程安全,方法上加同步锁)
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
和上面 懒汉式(线程不安全)实现上唯一不同是:获取实例的getInstance()方法上加了同步锁。保证了多线程场景下的单例。但是效率会有所折损,不过还好。
4、双重校验锁(线程安全,效率高)
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton() {}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
此种实现中不用每次需要获得锁,减少了获取锁和等待的事件。
注意volatile关键字的使用,保证了各线程对singleton静态实例域修改的可见性。