混乱大都市
特点：
微观层面特点：
1. 没有统一的概念将不同的部分组织起来
2. 代码风格不一致
3. 控制流无法预测，即控制流的流向很复杂
4. 额外的数据缓存，其目的让数据停留在更方便的地方（但是，容易造成数据的不一致性，维护或扩展不方便）
5. 没有人了解整个系统，没有任何文档
宏观层面特点：
1. 系统没有弹性，无法变更和添加新功能
2. 版本周期过长，低品质的软件
3. 对第三方支持协议，涉及太多内部结构。会出现难以理解的、不容易复现的错误。
4. 团队新成员不理解整个系统，不能搞请状况，流失率高
原因：
造成的恶果的原因：
1. 没有清晰的需求。这个是项目开始之初，团队就不知道要构建什么。这个是混乱的一个重要原因。
2. 系统结构难以理解，坏的架构设计只会招致更坏的设计（因为想解决问题，只能选用阻力最小的方法）
3. 缺乏内聚，不相关的功能放在一起，没有清晰的角色定义
4. 不必要的耦合。系统没有最底层，没有控制中心，所有组件必须一开始就创建。这使得代码层次的测试不能进行。
5. 没有共同的代码风格，没有共同的库，没有共同的命名习惯。重复的代码到处被使用。
6. 开发周期过长，造成整个系统测试、迭代困难，软件质量没有保证,这个即使恶果，又是原因之一
------------
设计之城
而比较成功的设计，往往是一个持续的过程，不仅仅表现为几个特征
如设计之城的各阶段的特征：
在设计早期：
1. 确定了主要的功能领域，并推出初步架构
2. 系统中各独立部分的位置关系体现为传统的分层结构。并且，这些是基本的系统设计，可以随功能模块添加进行扩展。
3. 一些基本关注点的决定：
1） 顶层文件结构
2） 如何对事物命名
3） 内部"展示"风格
4） 共同的编码惯例
5） 选择单元测试
6） 一些基础设施的选择（如版本控制、系统的构建与持续集成）