Tags: tomato, dd-wrt, Netgear, NightHawk, R7000, RT-AC68U, RT-AC66U, N66U, N56U, WRT1900AC, Archer C7, Asus, TP-Link, RT13U,
以前买的第一个无限路由器是在21世纪初的几年吧，忘了详细年份了。反正是降价处理，于是没管三七二十一的就买了，要说当时热衷于打包日(Boxing Day)的各种淘宝，早起排队冻得贼死的日子都热情高涨地享受着，大打折当然不能错过。
但是这个东东太不争气。老是断线。须要重新启动。从此就给我烙下了一个病根，对不稳定的产品仅仅有说不。
后来，上一次买还是当初g/n标准是主流，Linksys的牌子响亮。仅仅要是个n的就老贵。后来有了5G双频，单频2.4G的价钱才算下来。只是最贵的还是Linksys的几个型号，当时都不敢直视。眼神是直接的飘过，那高端大气上档次的气势。在我的心里却总挥之不去，似乎也烙下了个新病根。谁让咱依旧是钱包不够鼓呢，比較来比較去，本着少花钱多办事的革命老传统，弄个够用的但一定要稳定的，于是各种的搜索比較衡量。买了Asus RT-13U这个型号。
要说玩路由的可能没人拿它当经典，只是对于我，它就是经典。
事实上。当时就听说开源WRT的各种好。心里也是痒痒的，但是RT-13U当时没人支持，并且说好像是根本不可能支持或没有计划支持，内存/NVRAM太小，CUP偏门等原因。但是如今看来至少DD-WRT支持，而Open-WRT似乎也支持。Tomato貌似乎还不支持。从不支持到支持总有个过程，对于IT产品来说。仅仅要是市场存在，不可能的也会成为过去。
从网上看，有好多的用户购买和评价，说它(Asus的系列都是)稳定的非常。
当我决定选择Asus牌子之后。我才感到。稳定性在我心中占领的位置原来如此之重。事实上直到如今，它依旧是选择产品的一个最重要的指标之中的一个。无论怎么说，当时为了钱包，不得已与开源WRT说88了，只是心里还留下了这个心结。选它的另外一个原因是，Asus的路由管理界面好看，功能也多(AP/Repeator/Router)，虽说声称支持BT下载，但是当时一直就没有调通，也就放下了。
只是它自带的Repeater和AP功能，使用起来方便，如今我依旧使用着它。
直到近期，有了更新无限路由的冲动，于是就有了本篇所述的经历。
头痛的设备挑选
6月中開始考虑购置新无限路由，依据过往个人经历。在考虑购买产品时。主要考虑这几个方面：1是稳定，2是产品要有一定的市场份额。3是被开源WRT们支持以解馋，4对高端的要尝试一下。过往的心酸心结都是泪水不说，有一条还是颠覆不破的，就是少花钱多办事。
对家庭路由器市场非常久没有关心了。那就从头開始。看市场当今流行什么。
AC1900的技术似乎是高端主流，虽说AC3200正在路上，只是能够忽略。事实上AC1750和AC1900在性能上区别不大。仅仅是最開始Boradcom对芯片的改进，使之支持256-QAM辅以80MHZ的频宽，从而使传输速率最高达到2.4GHz下的600Mbps，同一时候5GHz的1300Mbps。
加上client相同须要支持它才干达到理想速率。所以现实中AC1750和AC1900区别不大。
眼下市场上的主流AC1900/AC1750的也就是这几个: Asus的AC68x和AC66x；Linksys的WRT1900AC和EA6900/EA6600等；Netgear的R7000和R6300；TP-Link的Archer C7。D-Link的868和880等；TREDNet的TEW-818/812DRU等。
品牌上的考虑来说。不管是从经验还是现实中的评价来看。首选Asus。Linksys眼下走下坡路。从2013年一月開始由Belkin接手，Belkin从2003開始进军家庭路由市场，Netgear牌子的也不错。D-Link和TP-Link等其他的其次。
性能评价。主要是參考各个在线网店的个人评价，以及专业站点的评測，如SmallNetBuilder.net, 它给出了各个产品的并行比較和终于排名，具体的专业測试数据图表，以及BestWirelessRouterNow.com等。
事实上Linksys首先被我淘汰是由于，它的AC1900/1750产品的评測在各方面统统落后于Asus和Netgear的，并且WRT1900AC仅仅是依靠一个支持OpenWRT的噱头，就卖到280刀的高位，宰人的刀举得太高，况且公布后不久OpenWRT还声称并不全然支持它。在一些所以直接落选。
TD-Link的Archer C7，在选购时要特别注意它的硬件版本号，一定要选择v2的。
之前的v1和v1.1版本号开源WRT支持不好，不支持5GHz，这个是硬伤，參考这里，尽管它的市场不小，但主要在亚洲。而玩WRT的多在欧洲和北美，今后发展堪忧。看评測等没有提到说稳定性怎样，所以假设个人不考虑玩开源WRT，那么推荐用它。
尽管仅仅支持1750。只是它的超低价位非常吸引人，我这里能够找到的最低价钱是$100。据说最廉价的时候是$80，直接秒杀其他的双频N，只是我仅仅能找到v1.1的，没有v2的，所以仅仅能遗憾地略过。
讲到这。不得不说Asus的一个经典路由N66U，价格一直保持在$150。原因就是它的超强性能表现，或者是$100的N55U，这哥俩好评如潮。各个方面全面胜出其他－除了价格。
要不是今次要买AC路由。它们兄弟两个绝对是不二之选。
剩下的就仅仅在Netgear的R7000和Asus的AC68和66之间权衡了。
R7000在上面的评測中，1GHz的CPU。稳定的网络速率。以及稳定的USB3表现，给我最深印象。而Asus的一如既往的稳定性，以及性能全面的突出表现。它的管理界面一如既往地功能强大而多人眼球，整体上给人最深刻印象。唯一不足的是800MHz的CPU（我知道单CPU频率并不代表性能突出与否，而很多其它的是系统的设计和做工的全面考量）和USB3的支持问题，比較令人遗憾。
再说开源WRT，R7000和AC66/68它们用的CPU类似都是博通BoardCom的BCM4709／4708，超大的256MB内存和128MB的Flash，2.4和5GHz都是BCM4360芯片，相同的3外置高增益天线，无线覆盖面积不相上下。眼下DD-WRT和Tomato都有支持。眼下OpenWrt还没有。这也是由于OpenWrt走的路数与前两者不同所造成的吧？只是相信，不久会全面支持的。
所以终于选定Asus AC66U或者Netgear的R7000两者的较量就在价格上了。市场上AC66U稳定在$200，而R7000也一直是$210。它们中的一个没有让我失望久等，上个星期。R7000打折，在期限就要过期(7月2日)之前，果断出手。
经过这几天的折腾（玩IT就是要折腾）。成就了以下的折腾经历。
待续...