jQuery CSS选择器nthchild

今天学习jQuery,看到nth-child(even)用法，特意找了下这个选择器的用法,在CSS3标准中，用法很强大。

1.简单的归纳下nth-child()的几种用法。

第一：nth-child(number) 直接匹配第number个元素。参数number必须为大于0的整数。

(EG) li:nth-child(3){background:orange;}/*把第3个LI的背景设为橙色*/

第二：nth-child(an) 匹配所有倍数为a的元素。其中参数an中的字母n不可缺省，它是倍数写法的标志，如3n、5n。

(EG) li:nth-child(3n){background:orange;}/*把第3、第6、第9、…、所有3的倍数的LI的背景设为橙色*/

第三：nth-child(an+b) 与 :nth-child(an-b) 先对元素进行分组，每组有a个，b为组内成员的序号，其中字母n和加号+不可缺省，位置不可调换，这是该写法的标志，其中a,b均为正整数或0。如3n+1、5n+1。但加号可以变为负号，此时匹配组内的第a-b个。（其实an前面也可以是负号，但留给下一部分讲。）

(EG)

li:nth-child(3n+1){background:orange;}/*匹配第1、第4、第7、…、每3个为一组的第1个LI*/

li:nth-child(3n+5){background:orange;}/*匹配第5、第8、第11、…、从第5个开始每3个为一组的第1个LI*/

li:nth-child(5n-1){background:orange;}/*匹配第5-1=4、第10-1=9、…、第5的倍数减1个LI*/

li:nth-child(3n±0){background:orange;}/*相当于(3n)*/ li:nth-child(±0n+3){background:orange;}/*相当于(3)*/

第四：nth-child(-an+b) 此处一负一正，均不可缺省，否则无意义。这时与:nth-child(an+1)相似，都是匹配第1个，但不同的是它是倒着算的，从第b个开始往回算，所以它所匹配的最多也不会超过b个。

(EG) li:nth-child(-3n+8){background:orange;}/*匹配第8、第5和第2个LI*/

li:nth-child(-1n+8){background:orange;}/*或(-n+8)，匹配前8个（包括第8个）LI，这个较为实用点，用来限定前面N个匹配常会用到*/

第五：nth-child(odd) 与 :nth-child(even) 分别匹配序号为奇数与偶数的元素。奇数(odd)与(2n+1)结果一样；偶数(even)与(2n+0)及(2n)结果一样。jQuery中用此方法可以实现条纹效果。

2.nth-child和:nth-of-type之间的差异

      :nth-child和:nth-of-type都是CSS3中的伪类选择器，其作用近似却又不完全一样,对于:nth-child和:nth-of-type这两个属性自己用的并不多，对这两个属性的认识就像是一团浆糊。印象在使用:last-child这个类似选择器的时候，出现了没有效果的情况，现在想想，就是因为对选择器的理解不够透彻，所以使用的时候出问题的

1)简单的说明

　　对于:nth-child选择器，在简单白话文中，意味着选择一个元素如果：

1. 这是个段落元素
2. 这是父标签的第二个孩子元素

　　对于:nth-of-type选择器，意味着选择一个元素如果：

1. 选择父标签的第二个段落子元素

    

2）实例说明

先看一个简单的实例，首先是HTML部分：

<section>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

然后两个选择器相对应的CSS代码如下：

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

上面这个例子中，这两个选择器所实现的效果是一致的，第二个p标签的文字变成了红色。我们回过头来再看看之前说的定义，这两个选择器之间存在差异是必然的。我们把上面的实例稍作修改，就可以看到这两个选择器之间的差异表现了，如下HTML代码：

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

CSS测试代码同上

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

 p:nth-child(2)悲剧了，其渲染的结果不是第二个p标签文字变红，而是第一个p标签，也就是父标签的第二个子元素。而p:nth-of-type(2) 则是仍旧坚挺，按期望的那样把第二个p染红了。

对于p:nth-child(2)表示这个元素要是p标签，且是第二个子元素，是两个必须满足的条件。于是，就是第一个p标签颜色为红色（正好符合：p标签，第二个子元素）。如果在div标签后面再插入个span标签，如下：

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <span>我是一个普通的span标签</span>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

那么p:nth-child(2)将不会选择任何元素。

而p:nth-of-type(2)表示父标签下的第二个p元素，显然，无论在div标签后面再插入个span标签，还是h1标签，都是第二个p标签中的文字变红。

3）小结

个人意见，:nth-child是比较常用的，而且jq也是支持此选择器，对于结构不变的可以优先考虑此选择器，比如li:nth-child；

从上面例子来看，:nth-of-type更坚挺一些，但却据我所知，jq不支持:nth-of-type ，看来理解2者区别，具体情况具体分析才是王道。