C++是怎么实现多态性的，C++中多态实现的原理，
当一个类中有虚函数时，系统会为该类构造一个虚函数表vtable，他是一个指针数组，存放每个虚函数的入口地址，编译器还会在此类中隐含插入一个指针vptr指向虚函数表，调用此类的构造函数时，在类的构造函数中，编译器会隐含执行vptr与vtable的关联代码，将vptr指向对应的vtable，将类与此类的虚函数表联系了起来，以后调用虚函数时，就是通过虚函数表调用虚函数，在基类中定义了虚函数之后，在派生类中可以对虚函数惊醒重新定义，赋予它新的功能，然后就可以用指向基类的指针去调用虚函数，此时调用的就是指针变量指向的对象的同名函数。
试图用基类指针去解决二义性问题：行不通，在前面，我们不用虚基类，而是定义一个指向基类的指针，然后每次访问之前对这个指针变量进行赋值，那么这样还会存在二义性的问题吗。好像还是会存在二义性的问题，例如A是共同基类，然后B C是A的直接派生类，然后以B C作为基类派生出D类，那么对于A中的成员函数，D继承了两份，一个是从B继承得到，另一份是用C类继承得到，这个时候你就算是定义一个指向基类的指针，然后把D的地址赋给这个指针变量，那么当用这个指针去调用成员函数的时候，好像还是要加作用于运算符进行限定，要不然你不知道你访问的是派生类D从 B C哪个类中继承的成员函数。所以并不是像你想的那样，用了虚函数之后就根本不用虚基类了，不是的，虚函数是虚函数，虚基类是虚基类，用了虚函数之后还是要用虚基类，要不然还是会存在二义性的问题，
在一个类中保留间接共同基类的多份同名成员，虽然有时是有必要的，可以在不同的数据成员中分别存放不同的数据，也可以通过构造函数分别对他们进行初始化，但是在大多数情况下，这种现象是人们不希望看到的，因为保留多份数据成员的拷贝，不仅占用较多的存储空间，还增加了访问这些成员的困难，容易出错，而且实际上，并不需要有多份拷贝，因此C++提供虚基类的方法，使得在继承间接共同基类时只保留一份成员。