注意:
-
1、单例类只能有一个实例。
-
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
-
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
一,饿汉式
线程安全,调用效率高,但不能延时加载
实例:
public class ImageLoader{ //自己创建自己的唯一实例对象 private static ImageLoader instance = new ImageLoader; //构造函数为private,这样该类就不会被实例化 private ImageLoader(){} //获取唯一可用对象 public static ImageLoader getInstance(){ return instance; } //其他方法 ... }
二,懒汉式
线程安全,调用效率不高,但是能延时加载
线程不安全
实例:
public class Singleton{ private static Singleton instance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(instance == null){ instance = new Singleton(); } return instance; } }
这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。 优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。 缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。 getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
实例:
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。 getInstance() 的性能对应用程序很关键。
实例:
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
线程安全,调用效率高,可以延时加载
public class SingletonDemo3 { private static class SingletonClassInstance{ private static final SingletonDemo3 instance=new SingletonDemo3(); } private SingletonDemo3(){} public static SingletonDemo3 getInstance(){ return SingletonClassInstance.instance; } }
public enum SingletonDemo4 { //枚举元素本身就是单例 INSTANCE; //添加自己需要的操作 public void singletonOperation(){ } }