• 8贪婪算法


    内容:

    • 处理不能完成的任务:没有快速算法的问题(NP完全问题)
    • 识别NP完全问题,以免浪费时间去寻找解决它们的快速算法
    • 学习近似算法,使用它们可快速找到NP完全问题的近似解
    • 学习贪婪策略—一种非常简单的问题解决策略

    1.教室调度问题

    假设有如下课程表,你希望将尽可能多的课程安排在某个教室

    课程开始时间结束时间
    美术9:0010:00
    英语9:3010:30
    数学10:0011:00
    计算机10:3011:30
    音乐11:0012:00
    因为时间冲突,因此要选出时间不冲突的课程。 * 1.选出最早结束的课程,它就是要在这件教室上的第一堂课 * 2.选择第一堂课结束后最早开始的课程。 * 3.重复操作,选出符合要求的课程

    贪婪算法:每步采取最优的做法。步步最优,全局最优。
    虽然贪婪算法并非在任何情况下都有效,但它简单易行(优点)。

    2.背包问题

    假设一个小偷,背着可装35斤的背包,在商场伺机盗窃各种可装入背包的商品。

    • 1.盗窃可装入背包的最贵商品
    • 2.再盗窃还可装入背包的最贵物品,重复
    音响3000元30斤
    笔记本电脑2000元20磅
    吉他1500元15斤
    背包可装35斤,选择音响,就不能装其他物品,价值3000;选择笔记本和吉他,价值3500。 使用贪婪算法并不能得到最优解,但非常接近。

    对于小偷来说,偷到东西的价值差不多就行,没必要追求最大价值。即有些情况下,完美是优秀的敌人。有时只要找到一个能够大致解决问题的算法,那么贪婪算法正好用上。

    3.集合覆盖问题

    假设一个广播节目,要让全部地区听到。为此需要在哪些广播台播出。一个广播台可能包含覆盖多个地区,因此力图在最少的广播台播出。由于可能的子集有2n个,因此运行时间为O(22)。

    3.1近似算法

    在获得精确解需要的时间太长时,可使用近似算法。

    • 1.选出这样一个广播台,即它覆盖了最多的未覆盖的州。即便这个广播台覆盖了一些已覆盖的州,也没有关系
    • 2.重复第一步,直到覆盖了所有的州

    判断近似算法优劣的标准如下:

    • 速度有多快
    • 得到的近似解与最优解的接近程度。
    states_needed = set(["mt","wa","or","id","nv","ut","ca","az"])
    stations = {
        "kone":set(["id","nv","ut"]),
        "ktwo":set(["wa","id","mt"]),
        "kthree":set(["or","nv","ca"]),
        "kfour":set(["nv","ut"]),
        "kfive":set(["ca","az"])
    }
    final_stations = set()
    while states_needed:
        best_station = None
        states_covered = set()
        for station, state in stations.items():
            covered = states_needed & state
            if len(covered) > len(states_covered):
                best_station = station
                states_covered = covered
        states_needed -= states_covered
        final_stations.add(best_station)
    print(final_stations)    #{'kthree', 'kfive', 'ktwo', 'kone'}
    
    mtwaoridnvutcaaz
    111
    222
    333
    44
    55
    预期:先选择唯一的,2、3、5,最后选择4。 使用近似算法得到的并非是最优解,但也够用。

    4.NP完全问题

    旅行商问题:旅行商前往5个城市,如何规划,使行程最短

    集合问题:

    集合1集合2集合3
    kone
    ktwo
    kthree
    ...
    kten
    keleven
    ...
    khundred
    kthoursand
    ...
    旅行商和集合覆盖的共同点:需要计算所有的解,并从中选出最小/最短的哪个。 NP完全问题:以难解著称的问题,如旅行商问题和集合覆盖问题。很多人都认为,根本不能编写出可快速解决这些问题的算法。 只要能够判断要解决的问题属于NP完全问题,然后使用近似算法即可。

    4.1识别NP完全问题

    1.元素较少时算法的运行速度非常快,但随着元素数量的增加,速度会变得非常慢。
    2.设计所有组合的问题通常是NP完全问题。
    3.不能将问题分成小问题,必须考虑各种可能的情况。这可能是NP完全问题。
    4.如果问题设计序列(如旅行商问题中的城市序列)且难以解决,它可能是NP完全问题。
    5.如果问题涉及集合(如广播台集合)且难以解决,它可能就是NP完全问题。
    6.如果问题可转换为集合覆盖问题或旅行商问题,那它肯定是NP完全问题。

    5.总结

    • 贪婪算法寻找局部最优解,企图以这种方式获得全局最优解。
    • 对于NP完全问题,还没有找到快速解决方案。
    • 面临NP完全问题时,最佳的做法是使用近似算法。
    • 贪婪算法易于实现、运行速度快,是不错的近似算法。
  • 相关阅读:
    VS快捷键
    IIS部署WCF
    WLAN的优点
    局域网与WAN比较
    局域网拓扑结构
    局域网协议
    局域网介绍
    wifi主要特性
    wifi发展前景
    Wi-Fi与WAPI主要区别
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/csj2018/p/12157449.html
Copyright © 2020-2023  润新知