上一篇刚刚学习了 BufferedReader ,想着来验证一下 BufferedReader 的缓冲到底能带来多大的性能提升,于是拷贝了一个100M 左右的日志文件放到本地,测试一下使用 BufferedReader 和不使用的情况下,所耗费的时间差别。
上一篇 BufferedReader 学习篇地址:https://www.cnblogs.com/coding-one/p/11369726.html
1. 准备文件:
2. 编写测试代码:
package com.one.jdksrc.java.io; import java.io.*; /** * @author haoya_Coding_one * @version 1.0 * @create 2019/8/17 18:23 * @description TODO */ public class BufferedReaderTest { public static void main(String[] args) throws IOException { char[] buff = new char[10000]; /*long start = System.currentTimeMillis(); try(BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new FileReader("C:/Users/haoya_Coding_one/Desktop/catalina.out"))){ while (bufferedReader.read(buff, 0, 10000) >0){ System.out.println(buff); } } System.out.println("使用缓冲,耗时:" + (System.currentTimeMillis()-start) + " ms");*/ long start = System.currentTimeMillis(); try(FileReader fileReader = new FileReader("C:/Users/haoya_Coding_one/Desktop/catalina.out")){ while (fileReader.read(buff, 0, 10000) >0){ System.out.println(buff); } } System.out.println("不使用缓冲,耗时:" + (System.currentTimeMillis()-start) + " ms"); } }
3. 测试结果
分别测试在每次读取 100/1000/10000个字符的情况下,所花费的时间。
每次读取 100 个字符:
每次读取 1000 个字符:
每次读取 10000 个字符:
结果是:并不能明显的看出 使用 BufferedReader 有什么效率提升。
不知道是不是文件太小呢?或者是本地文件流本身有什么特殊性,换成网络流会不会不一样?下次找个时间试试。