此次实践主要是为了验证整个流程，为后续大规模应用 Flutter 做铺垫，因此我们选择了一个业务相对简单的“技术论市”页面进行改造，该页面之前是 H5 实现的列表页，点击栏目会跳转到另一个 H5 页面详情页。
改造之后，原生界面点击按钮会打开 Flutter 列表页，点击 Flutter 页面的栏目会跳转到 H5 页面，点击返回可依次返回到上一个界面。从图中可以看出，整个流程的使用体验非常流畅。
组件化集成
如何将 Flutter 代码集成进现有工程是我们遇到的第一个挑战。Flutter 官网 (https://github.com/flutter/flutter/wiki/Add-Flutter-to-existing-apps#ios) 提供了一种解决方案，但存在以下缺陷：
-
需要修改主工程的配置，入侵原有工程；
-
工程运行需要 Flutter 环境，而在实际开发中并不是所有的团队成员都会参与到 Flutter 的开发，安装 Flutter 环境对于那些不需要 Flutter 开发的成员来说显然不合理。
官网的方案行不同，我们必须另辟蹊径。研究 Flutter 的编译脚本xcode_backend.sh发现，只要将 Flutter 编译产物放入主工程就能运行 Flutter 模块。为了便于管理，涨乐财富通采用私有 pod 管理编译产物的方式来集成 Flutter。
Flutter 工程的编译产物包含三个部分，分别是：
1.App.framework：所有的 Dart 代码，包括业务代码和依赖的第三方 package 代码，在 Debug 模式下只是一个空壳，在 Release 模式下是所有代码生成的机器码。
2.Flutter.framework：Flutter 的 SDK。
3.flutter_assets：Flutter 资源文件，包括字体、图片等。
创建私有 pod 用来管理这些编译产物，podspec 的核心内容如下：
s.source_files = 'htflutter_product_debug/Plugin/**/*'
s.vendored_frameworks = 'Framework/*.framework', 'Framework/engine/*.framework'
s.resources = 'Framework/flutter_assets'
主工程需要集成 Flutter 模块时，只需要在 podfile 中依赖该私有 pod 即可。
混合栈管理
引入 Flutter 模块后，需要考虑的就是如何管理混合栈。在现有应用中，已经存在原生 + 网页的混合栈，如今引入了 Flutter 需要解决这三者如何嵌套。混合栈管理的方案必须具备以下特点：
-
原生、H5、Flutter 页面三者能相互调用，并且用户感觉不到差异；
-
尽量减少资源消耗；
-
每个页面的生命周期保持完整。
为此，我们借鉴了闲鱼团队开源的混合栈管理方案，并与我们现有的路由管理方案相结合，在涨乐上实现了混合栈管理，具体架构图如下：
-
页面跳转使用统一的路由管理。
涨乐财富通使用路由管理器来统一管理页面。当需要打开一个 Flutter 页面时，只需要像原来一样，发送一个打开 Flutter 的路由，并携带参数用来标识具体的页面。路由管理器识别到是 Flutter 路由后会创建新的WrapFlutterViewController并压栈。WrapFlutterViewController会使用 FlutterViewController单例作为其子 VC，利用传递过来在参数在FlutterViewController内部打开具体的 Flutter 页面。
-
所有的 Flutter 页面共用一个 Flutter 实例，iOS 使用 FlutterViewController，Android 使用 FlutterNativeView。
共用一个 Flutter 实例，既可以使得 Flutter 页面之间实现数据通信和共享，也可以减少额外的资源消耗。因为每一个 Flutter 实例会启动三个线程，分别是 UI 线程、GPU 线程和 IO 线程，只创建一个 Flutter 实例减少了资源的使用。
-
每一个 Flutter 页面对应一个原生页面。
每次 push/pop 一个 Flutter 页面，一方面会操作 Flutter 实例内部的导航栈，另一方面在外部会 push/pop 一个原生的页面，这样可以确保 Flutter 页面和原生页面的同步。
自动化
整个 Flutter 的开发过程分为以下两大步骤：
-
编写 dart 和 plugin 代码并生成 App.framework，Flutter_Asset 文件夹和 Flutter.framework；
-
将编译产物集成到 iOS 主工程；
自动化需要解决几个关键问题：
-
如何区分 debug 和 release 模式下的产物包
-
自动化的流程应该如何控制
针对第一个问题，我们的解决办法是创建两个 repo，htflutter_product_debug和htflutter_product_release，开发使用 debug 产物，生产使用 release 产物。
第二个问题，我们参考的是 CocoaPods 的 pod 发布流程，将 Flutter 主工程作为一个私有 repo 来看待，通过 tag 触发脚本生成产物，再 push 到htflutter_product_debug和htflutter_product_release。具体流程如下图:
-
首先htcftflutter是我们的 Flutter 主工程，包含所有的 Dart 源代码和 plugin 代码。
-
通过 tag 名触发脚本，编译出两种模式的产物，例如 tag:debug_1.0则编译出 debug prudoct。
-
将产物推送到远端产物 pod repo(这一步实际上类似 pod repo push)。这一步相对复杂一点，
首先需要 clone 远端的产物 pod 到当前的某个临时文件夹，然后将 Flutter 主工程中编译的产物拷贝到临时文件夹中，其中包含 App.framework，flutter_assets 文件夹以及 Flutter.framework，另外还有 plugin 相关文件。前面三个都好办，直接拷贝即可，plugin 比较麻烦，plugin 的代码通过 package 的形式引入到工程中，并不在 Flutter 主工程，需要从.flutter-plugins文件中读取到各个 plugin 到路径，然后到对应到路径进行拷贝。拷贝完成之后，再通过脚本完成git的相关操作即可，最后 push 完成，删除临时文件夹，这样htcftflutter不感知整个脚本执行过程。
4.iOS 主工程集成 Flutter 产物 pod，默认情况下podfile中依赖htflutter_product_debug, 主工程打 release tag 时，触发脚本将依赖修改成htflutter_product_release，并执行pod update。相关脚本如下：
tool = HTTool.new(mode) //debug/release
tool.build_ios() # 编译产物
tool.clone_flutter_product_repo() #clone product repo
tool.copy_products() # 拷贝产物
tool.copy_plugin_code() # 拷贝 plugin 原生代码
tool.updateSpecVersion() # 更新版本
tool.push_flutter_product_repo() #push to product repo
tool.remove_product_repo()#delete product repo after push
降级策略
Flutter 还处于快速迭代发展的阶段，正式上线可能存在不确定的风险，为此我们设计了具体的降级方案，应对 Flutter 发生异常的情况。
-
应用启动时，服务器会下发 Flutter 降级配置表，key 是需要降级的 Flutter 页面路径，value 是需要执行的降级路由操作；
-
路由管理器响应 Flutter 路由时，会首先判断需要打开的 Flutter 页面是否需要降级，若需要，则会执行配置表中的路由操作，降级到网页；反之则正常跳转到 Flutter 页面。
实践结果
1. 安装包大小
引入 Flutter 之前，涨乐财富通的安装包为 94MB，引入之后大小为 100MB，发现增大了 6MB，这其中主要是引入了 Flutter 的 SDK，增加的大小在可以接受的范围。
2.FPS 和 GPU
从上图可以看出，Flutter 的 FPS 接近 60，和原生效果基本一致，而 H5 的 FPS 在 50 左右，远不如 Flutter 优秀。两者的 GPU 使用率基本相同。
3. 内存
内存表现方面，H5 页面使用的内存要小于 Flutter。
4.CPU
从 CPU 的占用率来看，Flutter 占用的 CPU 要远远小于 H5 页面。
总 结
在这里我给大家准备了很多的学习资料,希望对大家的学习之路有用